9

طارق زياد - مُترجم مُحترف - إسألني ما تشاء عن النُجوم والظواهر الكونية والحياة البرية

  • Al_Tariq

إسمي طارق زياد، 30 عاماً، من فلسطين - مُقيم في الإمارات العربية المُتحدة حيث أعمل فيها مُترجماً ومُدققاً لُغوياً.

بدأ شغفي بعلم الفلك والحياة البرية منذ أن كُنت طفلاً، وأذكر جيداً كيف كُنت أنتظر الليل لأُشاهد العرض الكوني اليومي بنجومه وكواكبه المتلألأة في ساحة بيتنا. ولا أنسى كذلك شغفي بالحياة البرية وأصناف الكائنات الحية المختلفة ومتابعتي للبرامج الوثائقية التي تتحدث عنها كل يوم. قادني شغفي بالحياة البرية للمشاركة في الرحلة البحثية العلمية الدولية التي نظمتها مؤسسة Biosphere Expeditions في محمية الحياة البرية في دبي حيث تدربنا فيها على كيفية تنفيذ الأبحاث الميدانية للمساعدة على حماية الأنواع البرية ودراسة البيئة حولها والعوامل المؤثرة فيها.

ثم جاءت الترجمة وساعدتني على فهم هذين المجالين ومتابعتهما بشكل أفضل وأعمق، وها أنا اليوم مُترجم مُحترفٌ بخبرة تتجاوز السنين العشرة..وصلت بترجمتي إلى مبادرة ناسا بالعربي حيث أقوم بترجمة المقالات العلمية من الإنجليزية إلى العربية إلى جانب المساهمة في فريق النشر على صفحة المبادرة على الفيسبوك. ساهمت كذلك في ترجمة مقاطع الفيديو الفلكية ونشرت عدة مقالات كتبتها بنفسي على موقع مبادرة أراجيك تحدثت فيها عن مواضيع الفلك والحياة البرية وفصّلت فيها عجائب هذين المجالين.

إضافة إلى ذلك، أمارس الرسم الرقمي في أوقات الفراغ، ولي لوحات نشرتها وكالة ناسا للفضاء على صفحة تلسكوب هابل الفضائي على الفيسبوك.

صفحتي الشخصية على موقع فيسبوك:

صفحتي على موقع أراجيك وفيها مقالاتي:

http://www.arageek.com/auth...

صفحتي على موقع مبادرة ناسا بالعربي وفيها ترجماتي ومراجعاتي اللغوية:


التعليق السابق
3
Al_Tariq أضف ردا

يا أهلاً بك..

شكراً على مرورك الجميل..

رأي الشخصي هو أن ناسا هبطت بالفعل على سطح القمر وهناك الكثير من الأدلة البسيطة والبديهية التي تُثبت ذلك..صحيح ظهرت الكثير من نظريات المؤامرة وغير ذلك لكن هناك بعض النقاط التي ستُسهل على أي شخص معرفة الحقيقة.

مثلاً: في فترة الستينات كان هناك تنافس لا يخفى على أحد بين الولايات المتحدة وروسيا في مجال الفضاء، ولا شك أن روسيا كانت تراقب عن كثب عملية الهبوط على سطح القمر والتي قامت بها الولايات المتحدة عام 1969، فلو كانت الرحلة مفبركة لعلم بها الروس ولكانوا أول من يفضحها، لكنك لن تجد أي شيء عن هذا الموضوع.

مثال آخر: العلماء على الأرض يستطيعون قياس معدل ابتعاد القمر عن الأرض باستخدام الليزر يتم إطلاقه من جهاز خاص على الأرض. لكن لكي يعمل هذا الليزر يجب أن يكون هناك جسم عاكس على القمر لكي ينعكس عنه الشعاع حتى يتمكن العلماء من قياس ابتعاد القمر عنا...يوجد على القمر عاكسات وضعها رواد الفضاء عندما هبطوا عليه وهذه العاكسات لا يمكن وضعها هناك إلا يدوياً.

مثال آخر: يقول البعض أن صور رواد الفضاء على سطح القمر كانت قد التُقطت داخل استوديو في هوليوود ويدّعون أن النجوم غير ظاهرة في صور القمر ويقولون أن الفضاء مليء بالنجوم فكيف لم تظهر في تلك الصور؟

الجواب: سطح القمر يعمل كعاكس فائق لضوء الشمس، لذا فإضاءة القمر أشد بكثير من إضاءة النجوم البعيدة..الأمر أشبه بالنظر إلى النجوم في الليل وأنت وسط مجموعة من الأضواء الساطعة، بالتأكيد سوف تطغى الأضواء الساطعة على أضواء النجوم ولن تراها أبداً.

الأمر ذاته ينطبق على صور القمر، فالكاميرا التي استخدمها رواد الفضاء استخدمت تعريضاً قصيراً (short exposure) وذلك بسبب وجود الكثير من الضوء، لذا فلا حاجة لعمل تعريض طويل (long exposure)...وبصفتي مالكاً لكاميرا تصوير احترافية، فقد جرّبت هذا الأمر عملياً... باختصار: التعريض الطويل يعني أن تجعل سرعة غالق الكاميرا بطيئة حتى تجمع ما يكفي من الضوء لتظهر الصورة واضحة (تُستخدم هذه الطريقة في المناطق ذات الإضاءة الضعيفة)

والتعريض القصير يعني أن تجعل سرعة غالق الكاميرا كبيرة حتى لا تدخل كمية فائضة من الضوء (تُستخدم في الأماكن ذات الاضاءة الوافرة أو في أوقات الظهيرة حيث الشمس ساطعة)

هناك الكثير من الأدلة والشروح إذا أحببت زدت لك

تحياتي