أنا همام بيطار أحد المساهمين في مبادرة ناسا بالعربي التي تعنى بترجمة العلوم إلى اللغة العربية.. إسالني ما تشاء

بخصوص السؤال الأول: أنا مهندس طاقة نووية وعملت كمدرس جامعي لمدة ثلاث سنوات والآن أتابع دراسة فيزياء البلازما والاندماج في معهد جان لامور لفيزياء الاندماج النووي والبلازما في فرنسا. غادرت سوريا في العام 2012 إلى لبنان لأسباب شخصية. كنت من قاريء ومتابعي مجلة العلوم الأمريكية بنستختها العربية منذ الصف الثالث ثانوي -وحقيقة أعمل معهم الآن- فتساءلت لماذا لا نملك مورداً يُقدم نفس الوجبات العلمية العميقة ولكن بكميات أكبر بكثير، وعندما أصبحت في لبنان بدأت اترجم مقالات ناسا وانشرها في صفحة على الفيسبوك كي يتمكن الناس من قراءتها، وما أذهلني هو محبة الناس لعلوم الفيزياء والفضاء وتطور الصفحة بشكلٍ كبير ومن ثمّ تحولها إلى مبادرة حقيقية بمساهمة الكثير من الأشخاص من كافة أنحاء العالم العربي. باختصار، أعمل دوما على نشر علم الفيزياء، وفي الحقيقة أحب ذلك كثيراً وأحضر اليوم لكورس كامل لميكانيكا الكم مكون من 80 حلقة.

بخصوص التمويل: لا المبادرة لا تقبل التمويل أبداً رغم وجود ولن تقبل مستقبلاً، وترفض استخدام الإعلانات في موقعها مطلقاً. هي جهود تطوعية لمجموعة رائعة من الشباب والشابات العرب الشغوفين بمساعدة مجتمعاتهم ونشر العلم فيها.

أما الاسم فهو مسألة قديمة جديدة. هو اسم نابع عن محبة لأكبر مؤسسة بحثية في العالم، ولأهم مؤسسة تنشر العلوم مجانا للآخرين. عندما وضعت الاسم كان يعبر عن محبة شخصية لما تقدمه هذه الوكالة، ولم أتوقع أن نصل إلى ما وصلنا إليه. لا أبدا لا مشكلة في الاسم فهو متداول حتى في أماكن أخرى مثل الهند، وليس بقصد الربح وإنما إشارة لمحبة العلم. وفي الواقع هناك باحثين يعملون حتى في ناسا ولديهم علم بما نقوم به ولم يبدي أيا منهم تعليقا على مسألة الاسم فنحن مبادرة تطوعية ولسنا شركة. كان الاسم يعطي انطباعاً للقارئ بذلك، لكن بعد ذلك ومنذ فترة طويلة لم نسمع بهكذا أمر، فقد أصبح كل المجتمع يعرفنا تماما.

الفكرة الأساسية وراء ناسا بالعربي هي تقديم مقالات عميقة جداً كي لا تقع في فخ نشر المقالات العامة جداً. إذا ما دققت في الموقع صديقي، ستلاحظ أن النسبة الأكبر من مقالاتنا (تصنيف أسئلة كبرى في تعليم، أو فيزياء والكون في الرئيسية) هي مقالات غاية في العمق وتقدم وجبات معرفة علمية دقيقة، إذ أن العديد من مقالات التعليم نترجمها من مواقع مدعومة من كامبريدج ويكتبها علماء وباحثين وليس صحفيين، أما تصنيف فيزياء فيختص بمعظمه بنشر أخبار أحدث الأبحاث -طبعاً، إضافة إلى تصنيفات أخرى. في الآونة الأخيرة، أصبحنا نضيف بعض المقالات البسيطة التي تتجه للعامة لزيادة محبتهم للعلم ودفعهم لقراءة ما هو أعمق عن الموضوع. فمثلاً إذا ما أخذت موضوع النسبية العامة، ستجد أن المقالات الموجودة عنها تنطلق من تلك الموجهة للعامة إلى التعليمية العميقة جدا التي تحتوي المعادلات -بمعنى لا نقبل فقط بنشر مقالات ذات طابع عام جدا عن موضوع فيزيائي ما، بل يجب أن يكون متبوعا بذلك الاختصاصي جدا.

طبعا، لا يعني ذلك أننا لا نرتكب الأخطاء، بل في الحقيقة ارتكبناها، ولكن بفضل النقد نعود دوما إلى الطريق الصحيح.

فقط في النهاية أود الإشارة إلى رأي شخصي: بالنسبة لي لا فرق أبداً بين الفضاء والكونيات من جهة، وبين ما يُطلق عليه الناس فيزياء من جهة أخرى. وفي الحقيقة هذه القصة مجرد تقسيم غريب ولا أفهمه كفيزيائي، فكل ما نراه فيزياء. أستغرب دوماً وقوع حتى أهل الاختصاص في هذا الفخ عندما يميزون بين الفضاء والكونيات من جهة والفيزياء من جهة أخرى. اذهب إلى فلسفة الفيزياء، وستخبرك مباشرةً أن مثل هذا التمييز لا يُسمح بوجوده أساساً.

آسف على الإطالة، وطبعا الشكر كل الشكر لهذا الموقع المذهل.