تفسير مايكروسوفت للحياة! هل الكود صحيح وإذا كان صحيحا فما تعليلكم له؟

نعم

راجع هذا الموضوع الذي سبق وقدمته عن المناهج المضافة

حيث يمثل المنهج أو الدالة المضافة دالة في ظاهرها أنها ملحقة بالفئة ولكن في الحقيقية هي دالة ستاتيكية وتمرر قيمة الكائن المستدعي بشكل ضمني لتتصرف به داخل الدالة

وفي مثالنا بإمكاني أن أصنع دالة ويمكن أن أسمها Not() بحيث الحقها بالنوع البولياني بحيث تعيد عكس القيمة

و على فرض لدي متحول اسمه IsEnabled بإمكاني أن استدعي الدالة كما يلي

var invert = IsEnabled.Not();

لأنه في واقع الأمر هي دالة ستاتيكية تمرر قيمة IsEnabled إلى داخلها ثم أنت تعيد عكسها فترجع للمتحول الأيسر

المناهج المضافة لها سلبية أنها لا تستطيع الوصول إلى الأعضاء الخاصة داخل الكائن المستدعي

اوه أعذرني قصدت صنف وليس عنصر...إذا كانت دالة كيف نفسر:

sad().stop()

أنا إنسان لي إرادة وأفسر الحياة بهذه الطريقة، وبالتالي هذه الطريقة التي أمشي عليها في الحياة. كل العقلاء سيفعلون ذلك، لن تجد أحد يفسر طريقة فيقتنع بها ثم يعمل بخلافها!

ي عزيزتي ؟!، ألم تقرأ الإسم بشكل صحيح أم نظارة جوجل جلاس التي ترتديها وضعت تاء التأنيث سهواً ؟