ما هي رخصة النشر المفضلة التي تستخدمها في مدونتك؟

أصبحت رخصة المشاع الإبداعي Creative Commons بنكهاتها المختلفة الرخصة السائدة في المدونات عالمياً، وأكثر هذه النكهات تداولاً هي:

  • رخصة BY-NC-ND (االنسبة، غير تجاري، منع الاشتقاق)

  • رخصة BY-SA (النسبة، والمشاركة بالمثل)

أي من هاتين الرخصتين تستخدم؟ أم أنك تستخدم رخصة أخرى؟ أو ربما لم تفكر في تحديد رخصة معينة لمدونتك؟

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

15
مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم

شخصياً، أرى في ذلك نوعاً من الاستغلال، فإذا أراد أحدهم التكسب من عملي، فلم لا أشاركه مكاسب عملي وجهدي؟

مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم

بقناعتي، المعرفة لها دائماً بصمة شخصية فريدة، فأنت عندما تنقل المعرفة إلى شخص آخر أنت لا تنقلها حرفياً كما تلقيتها أنت، بل إنها تخرج منك "معجونة" بالكثير من خبراتك ومعارفك الشخصية الأخرى، الأمر الذي يجعل منها معرفة فريدة لا تشبه أي معرفة أخرى. تخيل معي طالبين جامعيين درسا معاً وتخرجا معاً، تجد أن أحدهما أقدر على نقل المعرفة وتمثيلها من الآخر، كما أن كل منهما قد يفهم ما تلقاه بطريقة مختلفة لينقلها إليك بصورة مختلفة. هذا التفرد هو الذي يخلق القيمة الاقتصادية الحقيقية للمعرفة.

ثم من قال إن ما تتلقاه من معرفة هو دائماً مجاني؟ إلا يمثل الوقت والجهد المبذول في التلقي تكلفة اقتصادية بالنسبة لك؟ ناهيك عن أن الكثير من العلوم الأكاديمية ليست مجانية هذه الأيام، شئنا أم أبينا.

أنا لا أشجع على احتكار المعرفة أو استغلالها، ولكن أقول: للمعرفة قيمة اقتصادية يجب تقديرها واحترامها، ألا أننا ندعو ونسعى دائماً للتبرع بتلك المعارف والخبرات قدر المستطاع.

15

أضع محتوى مدونتي تحت رخصة CC-BY-SA الفكرة والمبدأ اللذان تقف عليهما رخص المشاع الإبداعي عموما يعجبانني. ولكن لا أفشي سرا إن قلتُ إن ضمان احترام الرخصة بعيد المنال، لذا أضعها إعجابا بالمبدأ ودعما للفكرة وليس لضمان حقوقي لأن ذلك شبه مستحيل في وطننا العربي.

15

لا أستخدم أي رخصة بل أقول "جميع الحقوق غير محفوظة" وأتنازل عن كل حق، لا أجد فائدة في الاحتفاظ بأي حقوق، ربما في المستقبل أستخدم رخصة BY-NC-ND في حال أردت الاتفاق مع ناشر لكي ينشر كتابي، سيكون لي شرط أن يتوفر الكتاب إلكترونياً بهذه الرخصة وإلا لا أريد طباعة الكتاب.

نعم، الحماية بقوة القانون في الفضاء الرقمي ليست واردة، لكنها ممكنة بقوة الأمر الواقع. فكما أن الأكاذيب تنتشر على الإنترنت بسرعة البرق، ستنتشر حقيقة أنها "أكاذيب" لاحقاً وبسرعة البرق أيضاً! أضعف الإيمان أن تنشرها برخصة BY.

ذكر المصدر هو من الأمانة العلمية سواء كانت هناك رخصة تطلب ذلك أم لا تطلب، شخصياً لا أبحث عن أي حماية، أنا حقاً أرى أنه لا فائدة من وضع رخصة لما أكتبه، هدفي أن تنتشر كتاباتي وإن نشرها شخص ما ونسبها لنفسه فلا بأس لدي، الأفكار ستصل إلى آخرين وهذا ما يهمني، أي شيء بعد ذلك لا يهم.

صوري تنشر برخصة BY لأن فليكر لا يتيح نشرها برخصة المشاع العمومي وإلا لتنازلت عن كل حقوقي أيضاً.

المشاع الابداعي دون استخدام التجاري

CC BY-SA الرخصة المفضلة لدي :-)

وفي بعض الأحيان أجد أن استعمال CC0 مناسب لبعض الأشياء الأخرى.