Arabia.io لماذا لا تشاركو منصتكم كبيئة مفتوحة المصدر؟

و عليكم السلام،

لا علاقة لي بحسوب أو الموقع أدناه، لكن ما ستقرأه عبارة عن وجهة نظر شخص، آخر و ليس أنا، مرّ بنفس التجربة

التطوير محدود بفريق حسوب.

النقطة مذكورة في في صفحة ارشادات الاستخدام:

أنا معجب بالموقع هل بإمكاني المشاركة في تطويره؟

نشكرك بشدة ونقدر لك حماستك، لكن تطوير الموقع يتم من قبل فريق حسوب.

تجارب سابقة

كان لمازن مليباري (

تجربة سابقة في انشاء موقع جداً شبيه بموقع أرابيا و أقدم، موقع بروقمر (

-الموقع توقّف قبل فترة و هذه نسخة من الكاش

و أتوقع لن تكون له عودة قريبة حسب تغريدة مازن

-

نأتي للمهم، مازن كان مؤمن بمشاركة الشفرات المصدرية و مساهمة المجتمع في تطوير بيئة مناسبة، بيئة بروقمر. شفرة الموقع، لو حبيت الإطلاع عليها، أو المساهمة المتأخرة، تجدها في

بعدها، مازن طرح موقع و بعدها أعاد طرح موقع أجبتك ،

الموقع بديل عربي لموقع ask.fm. في موقع أجبتك، سُئل مازن ما إذا الشفرة ستكون متاحة للعامة أم لا، أجاب بـ

جربت أن أقوم بنشر الشفرة المصدرية لللإصدار الأول من موقع اجبتك و كذلك لموقع آخر كان إسمه بروقمر، للأسف مستوى التفاعل كان ضعيف جدا وغير مشجع على الإستمرار. عادة نشر الشفرة لموقع يعمل بشكل حي (On Production/Live) يحتاج لإهتمام أكبر، خصوصا إذا كان المشروع يعمل عليه عدد صغير من المبرمجين.

رابط السؤال:

الأسباب

• المساهمة الضعيفة من المجتمع. العوامل المساعدة لقلة المساهمة أجدها يا _1)_ مبدأ المساعدة و المشاركة في git للمواقع جديد، من هذه الناحية، علينا نشر التوعية للغير للمساهمة _2)_ لا توجد فائدة شخصية، للأسف الأغلب ما إذا كان العائد مالي، لن يشارك _3)_ اللغة و إطار العمل جدد، الموقع مصمم بإطار عمل Ruby On Rails و الإطار إقباله عربياً ضعيف

• السبب الآخر، رغبة حسوب بعدم نشر إطار عمل الموقع. رد عبدالمهيمن في موضوع ما هي الأدوات البرمجية التي تم بواسطتها تطوير موقع Arabia I/O؟ (رابط:

قال إن الموقع يستخدم بيئة عمل مخصصة لحسوب مبنية على إطار عمل آخر، Sinatra. العوامل المساعدة قد تكون، بعض الأحيان، هو ربط مكونات الموقع ببعض و صعوبة مشاركة جزء من النظام. فلو فرضنا أن شفرة الموقع عبارة عن جزء من نظام أكبر. لو حسوب شاركت الشفرة المصدرية للموقع، فلن تعمل لأن الموقع تابع لنظام أكبر. فمشاركة الموقع لن تكون الطريقة الأمثل لتعديل المنصة الحالية لأن مشاركة الموقع لن تفيد للآخرين مالم يكن لهم access للنظام الأكبر.

السبب لحسوب قد يكون سبب آخر. لكن في النهاية يحق لها عدم نشر الشفرة للمنصة. :)

منصة أرابيا في الوقت الحالي مازالت غير مكتلمة وتحت التطوير المستمر وفتح الشفرة لن يساعدنا في الوقت الحالي لأن فتح الشفرة يحتاج إلى توثيق وشرح وأمور أخرى كما أنه سيفتح باب أسألة نحنا في غنا عنه لأننا نريد التركيز على جعل المنصة أفضل.

في وسط كل الاجابات السابقة لم اقتنع الا باجابة واحدة مقنعة جدا :

التركيز : فريق حسوب قرر التركيز علي تطوير المنصة أولا

لا نعلم ما المفاجآت التي يجهزونها لاحقا

الشركات التي تطرح برمجياتها مفتوحة المصدر و تقدم منصة كهذه المنصة (تكون المنصة كموقع حي لاثبات ان البرمجية تعمل بكفاءة ) و تكون كcase study و احيانا كقصة نجاح تسوق لهم البرمجية بشكل منفصل

و تكون شركات برمجيات و ليس شركة خدمات .... فهناك أمثلة كثيرة لما تتكلمون عنه كشركة

automattic اما حسوب فهي شركة خدمات تقدم منصات هدفها تطوير المحتوي

النقطة الاخري و هي ما دفعتني للتعليق : يأس البعض ان يشارك البعض في تطوير المنصة ..

هل المشاريع العربية مفتوحة المصدر لها رؤية واضحة ؟

هل المشاريع العربية إدارة الفرق التي بها محفزة محمسة مشجعة للاستمرار فيها ؟

هل المشاريع العربية مفتوحة المصدر موثقة بشكل كافي ؟ و جاهزة للتطوير

الان المشاريع مفتوحة المصدر التي لا تعتمد علي مصدر دخل واضح ولو بسيط تجد صعوبات في استمرار نفس الفريق فترة و هذه مشكلة عالمية و لا اعتبرها مشكلة بل اعتبرها دماء شابة جديدة و روح تطوير مستمرة

اعترف معكم ان هناك مشاكل في الوسط العربي المهتم بالبرمجيات الحرة اهمها (الاستخدام لا التطوير - الشكوي و النقد - .. الخ)

لكن اهم مشكلة هي تسويق المشروع بشكل صحيح للمهتمين فعلا و للمتخصصين

ربما فهمني البعض بطريقة خاطئة .

لم اقصد ان يتم التطوير على المنصه لصالح

وان يتم استخدام التطويرات في الموقع.

بل ليستفيد الناس من هذة المنصة بانشاء مواقع مشابهه في مخدماتهم.

أتفق تماما مع رد كل من @cenrak و رد فريق حسوب أنفسهم ..

أنا شخص مهووس بالمصادر المفتوحة والحرة، ولكنني دائما ألاحط أننا كعرب دائما نهتم بالظاهر أكثر من المضمون الحقيقي.. فنحن مهتمون بإتاحة المصدر أكثر من الأسئلة الأكثر أهمية..

أرى أننا بحاجة جميعا لقراء المقال المطول The Cathedral and The Bazaar والذي كتبه الأسطوري Eric Raymond ليشرح بعمق مسائل متعلقة بإصدار شفرة مصدرية حرة أو مفتوحة المصدر.

المقال باللغة الإنجليزية :

المقال مترجم إلى اللغة العربية :

شركة حسوب بالأصل شركة هدفها التجارة والربحية , لا ألومها إن لم تنشر المنصة بشكل حر , أضف أن تلك المنصة جديدة واكيد بها اخطاء برمجية وثغرات ونشرها قد يعرضها لخطر الإختراق

معك حق المنصة جميلة لكن الحقيقية لو كنت مكانهم لما فتحت الكود لانه لن يحقق لي فائدة,,, لو كنت انت مكان اربيا اي او هل لاعطيت الكود المصدري للجميع مجانا؟؟

لا أرى اي فائدة من ذلك! الموقع جيد جدا حاليا ولا اظن اننا كمستخدمين نحتاج تعقيدات كبيرة وتطويرات لن تفيدنا شيئا كثيرا، البساطة تساعد في التركيز على الهدف الوحيد وهو النقاش

طالما ان النقاشات تحت رخصة المشاع الابداعي فلا داع لمشاركة الكود وتطويره جماعيا