11

معايير إقتناءك للمحرر الذي تستخدمه

كثير منا يسمع عن العديد من محررات الاكواد مثل Sublime Text أو Aptana Studio أو Brackets وخلافه من المحررات

ولكن لا احد يظهر سبب إقتناءه لأي منهم

ارجو المشاركة برأيك للمساعدة في بحث اجمعه عن محررات الويب ؟

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

في الاونة الاخيرة بدأت استخدم WebStorm فهو اكثر محرر يدعم ال Code complete (الاكمال التلقائي للكود) للغة جافا سكربت,

هذا اكثر ما يهمني خاصية الاكمال التلقائي.

SublimeText للبساطة والسرعة وإمكانية التطويع الكبيرة.

WebStorm/PhpStorm التعمق في الكود وإمكانية عمل refactoring بسهولة، عند العمل مع أشياء برمجية ضخمة أفضل العمل على هؤلاء المحررات لتسهيل العمل.

بالنسبة لمن يتعلم البرمجة من جديد، هل تنصحه باستخدام محررات تكمل تلقائيا؟ ام ترى أنها تؤدي لعدم تعلمه؟

من الافضل الإعتماد علي محرر بسيط في البداية كـ Notepad حتي تتقن الأكواد بشكل كبير و بعدها استخدم احد المحررات التالية

يوجد محرر انا بنيته يمكنك تجربته واسمه Creative Code

رابط الموضوع

اما بالنسبة للمحررات العالمية يوجد

Sublime Text

Aptana Studio

Titanium Studio

Brackets

Dreamweaver

أنا في المرة الأولى أخترت komodo لسهولة الإستخدام به لكن أكتشفت أنه لا يدعم كل ل HTML5 Tags فذهبت الى ال brackets و أنا في طور تجريبه

السرعة، الإكمال التلقائي، اكتشاف الأخطاء "Linting"، دعم العربية، و السعر.

أستخدم Sublime Text بسبب قوته في كل هذه النواحي عدا دعم العربية للأسف. حالياً جربت إستخدام Atom و هو فعلاً برنامج رائع، لكنه لا زال يحوي بعض المشاكل مع العربية و لا يدعم إدارة المشاريع مثل Sublime.

ببساطة: Pluma/GEdit على لينكس :)

الشيء المميز في هذا المحرر إظهار الفقرات العربية من اليمين للسار تلقائياً: