هل تحرص أن يكون موقعك w3c compliant؟

أمر صعب أن تحرص على جعل موقع w3c compliant وخالي من المشاكل ومطابق للمعاير خصوصاً المواقع التي تسمح للمستخدمين بنشر المواضيع أو إضافة شفرة HTML.

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

نعم صحيح ، الحرص على ان يكون تصميم موقعك متوافق مع المعايير شيء جميل وطيب ولكن لا تجعل ذلك هو هدفك الاساسي في الموقع. فتصميم اشهر المواقع في العالم ليست متوافقة مع المعايير بشكل تام.

حاول مراعاة المعايير قدر الامكان ولكن ان سقط سهوا معك احد المعايير ولم يكن مهما فلا تلتفت له وتجهد نفسك في عناء حل تلك المشكلة وتهمل امورا اساسية اخرى تتعلق بالتصميم على حساب المعايير.

أسعى دائماً للالتزام بمعايير HTML5 فقط، وليس CSS3.

الإلتزام بالمعايير سهل في حالة المواقع الإستاتيكية ولكن في المواقع الديناميكية والتي تعتمد على إدخال المستخدم فإن شرطة مائلة إضافية من قبل المستخدم قد تتسبب في إعتبار الشفرة عير متوافقة مع المعايير...لاتتعب نفسك بهذا الشيء كثيراً

أنا لا أكترث ل معايير W3C بل أتبع معاييري وهي :

-عرض سليم في المتصفحات الأكثر شعبية.

-إحترام بعض الأمور التي تحسن SEO .

هذه المعايير وجدة للمطور ولتحسين اداء الموقع، وبالتالي زيادة عدد الاخطاء تعني ان هناك مشكلة في الموقع وقد يؤثر على اداءه وعلاقة موقعك بمحركات البحث، لكن ايضا ً موضوع مطابقة المعايير 100% قد يكون امر اشبه بالمستحيل في بعض المواقع، والأفضل برئيي ان لا تهمل هذه المعايير ولا تكون ملتزمة بها لدرجة ان تفقد بعض خصائص موقع من اجلها.

طبعا

أن يكون موقعك مطابقا للمعايير القياسية هذا أمر ضروري

لكن المطابقة للمعايير القياسية ليست هدفا في حد ذاتها، بل هي وسيلة.

للعلم فقط صفحة جوجل الرئيسية ليست مطابقة للمعايير القياسية، أظن بها الكثير من الأمور غير القياسية.

أنا مع الأخوة..

فعلاً المعايير القياسية مهمة جداً جداً ولكن لا أعتقد أنه شرط أن تحصل على 100% ..

وأنا أفضل أن يكون التصميم HTML/CSS أن يكون متوافق بأعلى درجة مع المعايير .. أما بعد البرمجة فهذا صعب ..