وجهة نظرك خاطئة و لا اتفق معك
وجهة نظر: العرب التقنيون يحتكرون المعلومة !!
أرى أن تقول بأنك لا تتفق معه فحسب، لا نستطيع ان نحكم على وجهات نظر الآخرين، فهي أصلاً فكرة صنعت لترد على من يُخطّئون الآراء الشخصية، إذا أردت أن تثبت له بأن رأيه خطأ، فأقترح عليك أن توضح هذا بتفصيل أكثر ومن أغلب النواحي الممكنة.
لا نستطيع ان نحكم على وجهات نظر الآخرين
هذه وجهة نظرك، أما وجهة نظري اننا نستطيع الحكم على كل شيء من ضمنها وجهات النظر.
تستطيع بالفعل الحكم عليها، بل هذا هو ما نفعله، لكنني أقترح أيضاً ليكون النقاش أكثر حضارة وموضوعية أن تذكر سبب تصنيفك وجهة نظره على أنها خاطئة، وإلا فكلامك وجهة نظر تساوي تماماً وجهة نظره ولا تفيد أحداً بشيء مثل أن يقول شخص لآخر بأنه لا يفهم شيئاً في البرمجة فيرد عليه الآخر بأنه لا يفهم شيئاً في البرمجة أيضاً فهل سينتهي النقاش بإقناع أحدهم للآخر؟ يجب عليك -حسب رأيي وما أعلمه- أن توفر دلائلاً منطقية و\أو علمية عند الاحتياج وإلا فكلامك هذا لا يقدم ولا يؤخر وأستعجب ممن قيمك إيجابياً..
ببساطة، أي كلام بلا دليل هو رأي وأي رأي توفر معه الدليل المقنع يصبح حقيقة.
هو لم يوفر أدلة في رأيه فلهذا لم اصف اي دليل او حجج في رأيي
و ايضا انا لا املك الكثير من الوقت لكتابة ردود طويلة
إذاً فكلامك مجرد رأي لا تستطيع فيه أن تصف رأي شخص آخر بأنه خاطئ ما دام كلامك أيضاً مساوياً لكلامه بالقيمة..
يمكنك ان تخبرني ما يمكنني و ما لا يمكنني فعله بخصوص رأيي لأنه رأيي
و أيضا رأيي ان رأيي هو على صواب بنسبة 95% من المرات، و من اين اتيت بالنسبة، هذا رأيي ايضا و اضع النسبة التي تناسب رأيي.
و أيضا هو تقبل رأيي لذا ما الذي تحاول فعله ؟
أعجبني كلامك حقاً ، لكن نسيت - ربما - أن تذكر أن رأيك يجب على الآخر أن يحترمه لزاماً .. سواءً عجبه أم لم يعجبه
أنا لم أقل شيئاً، أنت اعترفت بنفسك أن كلامك مجرد رأي، لذا واقعياً، لم يستفد أحد بشيء، لذا رجوتك أن تضيف أدلة على كلامك، أو سيبقى رأيك رأياً لا يقدم ولا يؤخر وما دام كذلك، فرأيك لا يلغي رأيه أو يجعله خاطئاً وهذا ليس رأياً، هذا واقع منطقي، وقد ذكرت مثال البرمجة على هذا سابقاً.
هو تقبل رأيي لذا ما الذي تحاول فعله ؟
أناقش.
أناقش
اذا لماذا لم تكمل النقاش في الاسفل عندما اجبتك على سؤالك بخصوص عدم نشر المعلومات
إذا لم أرد عليك لمدة طويلة فهذا يعني بأن ليس لدي المزيد -غالباً- أو أنني ما زلت أبحث عن أدلة أكثر، رددت عليك في الأسفل عموماً.
أنا لا اتفق معك في عدم اتفاقك مع رأيي.
و لو اني رأيي خطأ، الا تعتقد بأنني كنت لأعرف اني على خطأ و اصحح من رأيي
لا، رأي الإنسان دائماً -على الأقل بالنسبة للعاقل- هو الصواب، وحين يُرد عليه بحقيقة، يصبح خطأً، وإلا فيبقى رأياً لا يقدم ولا يؤخر، وحبذاً لو وضعت الآراء في مواضعها، مثل الفن، الرياضة، والموسيقى..
و لكن لم تذكر اى حقيقة في الموضوع، فهو لم يقدم حقائق و انا لم اقدم حقائق و لا انت قدم حقائق و لا اي احد في الموضوع، لذا كل الموضوع لا يقدم و لا يؤخر شيء
الحقيقة التي ذكرتها أنا هي حقيقة منطقية -أو هذا ما أعتقده- وهي أن الكلام في النقاش إما رأي أو حقيقة، فإن لم يثبت فهو رأي وإن أثبت فهو حقيقة، والرأي إذا رد عليه بحقيقة بطل، تستطيع أيضاً أن ترد على كلامي هذا وتثبت بأنه مجرد رأي إن جعلته يبدو كمغالطة منطقية أو ما شابه، ولو أنك لست ملزماً بهذا أصلاً، تستطيع أيضاً أن ترد بمنطقك وتشرح لي لم كلامي خاطئ أو كلامك صحيح..
التعليقات