ممكن تفسير الفرق بين رخصة MIT و GPL وماذا تعني كل منهما؟

شكرا على التوضيح الان فهمت ما دور كل رخصة :)

كمثال انا اصمم حاليا قالب ووردبريس واردت شراء اضافة plugin مدفوعة مثلا Visual Composer ثمنها بالرخصة العادية Regular هو 28 دولار وبالرخصة الممتدة ُءفثىيثي هو 140 دولار اذا بأي رخصة سأشتري هذا المنتج علما انني سابيع قالب الووردبريس هذا بيعا متعددا على ثيم فورست نفسه. اذا ماذا سافعل في هاته اللحظة حتى احصل على رخصة مناسبة لاعادة البيع؟ هل هي Extended

رابط الاضافة :

أفضل رد

بينما رخصة MIT و تسمى أيضا X11، تدعم مفهوم الحقوق محفوظة Copyright، أي أنها تسمح للمستخدم النسخ و الدراسة و لكن ليس التعديل، و تترك ذلك الحق لصاحب المنتج ليحدد لمن يعطيه و تبقى البرمجية مصنفة ك"برمجية احتكارية" نوعا ما.

MIT ليست بإحتكارية، كل ما تقوله MIT بإختصار هو... أنا من صنعت هذا، إعمل به ما شئت، لا تنكر أني عملت على جزء منه، و أنا لست مسؤولا عن أي مشاكل تقع لك بسبب منتجي.

عموما رخصة MIT تعتبر رخصة متوافقة مع رخصة GPL أو ما يعرف بـ GPL-Compatible، أي أن GPL تسمح لك ترخيص المنتج المشتق و إعادة توزيعة عبر رخصة MIT.

على العكس، ف GPL تفرض إعادة نشر المصدر بينما MIT لا، بعمل هذا تكون قد خرقت شرط من شروط GPL.

قد أكتب موضوعا عن الرخص إن كان الأعضاء في حاجة له.

وجب الإشارة في هذا الموضوع عن رخص أي موقع يتحدث الكاتب، فتسمية هذه الرخص بنفس الإسم في مختلف المواقع مجرد "صدفة"، و قد لا ينطبع على رخصة ما في موقع ما ما ينطبع على رخصة في موقع آخر كونها مصاغة من الموقع نفسه حسب ما يناسبه.