أنمي ناروتو يوجه رسالة للحياديين
هذا صحيح عندما يكون هناك طرفين احدهما جيد و الاخر سيء،
أما عندما يكون الاثنين معتدين و سيئن فلا فرق بأي اختيار او عدم الاختيار، لأن كل الاحتمالات تجعلك مذنب.
على الاقل المذنب بعدم الاختيار لن يكون هناك دم على يده
الشخص السلبي.. الشخص المحايد.. الشخص الذي يتفرج على المجازر
لن يقول أنه محايد وكفى
سيضع الجلاد والضحية بمنزلة واحدة ليسوغ لنفسه خسته.
اذا الطرفين بنفس الاجرام و يفعلون نفس المجازر، و اختيار احدهم سيجعلك مساهم او مؤيد لهذه المجازر.
اذا كوني كمحايد مبرر، على الاخر خطيئة عدم الاختيار اقل من خطيئة تأييد مجرم او قاتل
لا يحصلُ في العالم الطبيعي أن يكون هنالك شرَّانِ مُتساويانِ تمامًا و100%، لا بُدّ من أنّ هنالِكَ حقًّا ولو بنسبةِ 0.1% مع أحدِهما، وهذا المُحايدُ يعرِفُ يقينًا و100% من هو هذا الذي يملِكُ شيئًا من الحقِّ.
لو كانت 20/80 او حتي 60/40 لأستطعت الاختيار.
و لكن قل لي كيف تختار بين شخص يرمي القنابل على الاطفال لقتل الشخص الاخر و اخر يلبس الاطفال القنابل و يفجرهم في الشخص الاول ؟
لا يحصلُ هذا في العالم الطبيعيّ، وإن كان يحصُل، فهنالِك عوامِلٌ أُخرى، الأهداف؟ المصالح؟ الخطط بعد الانتصار؟ الطريقة؟ العدد؟
يجب عليك ان تقرأ بين السطور، نحن لا نناقش ناروتو و لا عالم خيالي، نحن نناقش احداث تحدث الان.
فهنالِك عوامِلٌ أُخرى، الأهداف؟ المصالح؟ الخطط بعد الانتصار؟ الطريقة؟ العدد؟
لم افهم ماذا تقصد بهذا ؟ و ما دخله في الاختيار، هل تقصد الغاية تبرر الوسيلة ؟
يُمكِنُ أن يكون الهدفُ الأساسيّ صالِحًا وأحدُ الأفراد قام بشيءٍ خاطئ مرّةً واحِدة وطرفٌ آخر أهدافُهُ سيِّئة ويقومُ بأكملِهِ بالشرّ فهل يُعقلُ أن تُساوي هذا بذاك؟
إذن اخرج. وانصر الضعفاء. وحارب الظالمين.
لكني لا أرى محاولة إيقاف الظلم باستخدام الحرب، إلا كمحاولة إطفاء النار بإشعال المزيد من النار.
تلميح: الحرب لن تنتهي. سيبقى هناك دائمًا بشر يحاولون قتل بشر آخرين. ويحاول المظلوم رد الظلم عن نفسه ليصبح بدوره ظالمًا.
أفلم ييأس الذين آمنوا أن لو يشاء الله لهدى الناس جميعا؟
لذا استرخ واتركني أكتب خوارزمياتي في هدوء. وليدافع كل منكم عن نفسه.
التعليقات