17

ما هي حقيقة الـ Opensource وهل تستطيع أن تتحول Microsoft إلى هذه المدرسة بسهولة ؟

هذا نقاش أحب أن أثيره دائماً مع أحبائي المبرمجين

من المعروف أن الهدف من وجود المصادر المفتوحة هو عدم احتكار الأفكار وتداولها بهدف تطويرها فهي حركة أخلاقية في المقام الأول

ولاقت رواجاً كبيراً وقبولاً هذه الفكرة من قبل المبرمجين وشركات عديدة مما حفزهم على استخدام البرامج الحرة والإعتماد عليها أكثر من البرامج القوية التي تنتجها أكبر شركات العالم على الإطلاق مثل شركتي Apple و Microsoft

ولكن حسب هذا التعريف فإن شركة Microsoft بدأت تتخذ خطوات جادة لتخرج جيلاً جديدا من مبرمجيها يعتنق فكر العمل بمصادر مفتوحة وتبادل المصادر

فنجد أنها انشأت مساحات لتبادل البرمجيات وقامت أيضاً بفتح الـ Framework للمبرمجين حتى يضيفوا اقتراحاتهم وتعديلاتهم في الإصدارات القادمة

ومن الأمثلة الشهيرة التي تم اضافتها بناءً على اجتهاد شباب من خارج شركة Microsoft تأسيس LinQ

بالإضافة إلى ذلك فقد وفرت الشركة كل أدوات البرمجة الخاصة بها بالمجان وبدون أي تكاليف

فهل تعد الآن لغات Microsoft المشهورة مفتوحة المصدر ؟ أم ما هو مفهومكم عن الـ Opensource

ادعوكم لهذا النقاش


التعليق السابق
17
anasemad أضف ردا

-1 لا اتفق معك خليل في ردك تماما

التطبيقات المغلقة المصدر أفضل بألف مرة بدليل ان سيرفرات اللينكس تسطير علي معظم صناعة الاستضافة و السيرفرات بتقنيات مفتوحة المصدر ؟ هل متأكد ؟

و الوردبريس يسيطر في عالم المواقع الاخبارية و المدونات و نظم إدارة المحتوي و دروبال و جملة joomla و خلافهم ...

بخصوص عدم وجود مصدر دخل .. يمكنك دراسة نماذج الدخل لدي شركة ريدهات او شركة كانونيكال و نموذج ربح شركة

الشركة المطورة لووردبريس و كيف انتجت العديد من المشاريع مفتوحة المصدر و حققت أرباحا و استمرت حتي الآن

يبدو انك لم تجرب من قبل اي برمجية مفتوحة المصدر

0
خليل سليم أضف ردا

جميل نتناقش، وأرجو أن يبقى الموضوع كذلك

هل السيرفرات التي تسيطر على صناعة الاستضافة هي مفتوحة المصدر!

فعلى سبيل المثال نظام الريد هات، يوجد منه عدة اصدارات، اصدار مجاني للمستخدمين العاديين، واصدار مدفوع للشركات الخاصة بالسيرفرات وما شابه.

الان كلا الاصدارين غير مفتوح المصدر، صحيح أن الكيرنال يتم تحميله وهو مفتوح المصدر، أما تطويرات النظام نفسه وابداعته وفنياته وملحقاته... إلخ مغلققققققة مغغغغغغغغغلقة أخي، والا كيف تميزت الشركة وربحت من النظام، أنا أتكلم لك منطق، والأدلة موجودة/ فقط فكر بعقلك.

والا لماذا تبيع نسخ مدفوعة من نظامها طالما أي شخص على الانترنت يصل للسورس، وبامكانه استخدامه

لو السورس مفتوح، سأقوم بتحميله وأفتح شركة اسمها redhat-cheap ، وأقوم ببيع نظامهم بنصف السعر، وأعمل عروض، خذلك 3 نسخ فوق النسخة مجانا. أزيدك من الشعر بيت، ليست كل أنظمة اللينكس تعمل على نفس الكيرنال، وليست كلها تعمل على الكرينال المجاني، بعضها يشتري كيرنال مدفوع، ومغلققققق المصدر.

اذا كان القياس بالانتشار كما تقول في سيرفرات اللينكس، فقس على ذلك نظام التشغيل ويندوز، وسيرفراته ونسخه العادية... إلخ وهي طريقة قياس غير فعالة، ولا نريد أن نقلب النقاش من أقوى سيرفر اللينكس أو الويندوز.

الووردبريس عزيزي تسيطر لسبب، أنها مجانية ( غير مدفوعة ) وليست لأنها مفتوحة المصدر، ولو كان هنالك نسخة منها مدفوعة لما رايت أحد يشتريها لو كان هنالك منافس مجاني وأقل درجة.

بخصوص الموقع الذي أعطيتني اياه، أرجو منك وضع وتوضيح كيف قامت شركة بالربح ( أقصد عائد مالي يغني ) من برمجية مفتوحة المصدر بغير 1- الاعلانات

2- بيع نسخ مدفوعة من البرنامج

وبخصوص البرمجيات مفتوحة المصدر، لا تقلق لي تجارب بها، أغلبها أقنعني ألا أعود لها، كان آخرها لينكس اوبنتو ( المتخلف )، الذي لكي تقوم بتشغيل ملف صوتي يجب أن تقوم بتحميل 50 ميغا من الانترنت ملحقات للنظام، وكان قبله لينكس مينت، والذي هو أفضل من الاوبنتو، ولكن بينه وبين الويندوز 12.6 سنة ضوئية.

3
Muhannad Al-Badrani أضف ردا

ما ادري عن الكلام اللي فوق وما ابغا اعور راسي وابحث عنه

لاكن ما يحتاج الكذب يا صاحبي وتقول إنه عشان تشغل ملف صوتي تحمل 50 ميقا

يعني معليش هاذي كذبة إنك استخدمت توزيعة ابونتو , إذا كان الليبرا اوفيس حجمها مع اعتمادياته 137 ميقا تقريبا فما بالك في ملفات تخص الصوت يعني ما يحتاج إنك تكذب عشان تطلع إنت المسطير في النقاش :/

1
خليل سليم أضف ردا

يا سيدي اشكرك على كلامك، حمل النسخة وجرب بنفسك، ستجد عند تشغيل ملف صوتي يتطلب تحميل ملفات وملحقات من الانترنت، يزيد حجمها مع 40 ميغا.

صراحة انا مش مفترض أضع تأكيد، ولكني بحثت سريعا، وهذا رابط يؤكد كلامي

Because of licensing issues, Ubuntu is unable to play MP3s out of the box. We’ll show you how to play MP3s and other restricted file formats in about four mouse clicks.

وسأدع النقاش لك لكي تسيطر عليه !

16
Muhannad Al-Badrani أضف ردا

انا اسف يااخوي لأني اتهمتك بي الكذب

لأنه طبيعي كمبتدأ في لينكس رح تحمل الحزمة هاذي وما تدري إيش فيها

بخصوص الحزمة هاذي ما هي خاصة للmp3 بس هاذي يجي معاها كودكات لتشغيل ملفات الصوت و الفيديو , والجافا , وخطوط مايكروسوفت , وأداة لفك ضغط ملفات rar . اللي انا كنت اقصدها هاذي GStreamer extra plugins حجمها 2 ميقا , واعتذر منك مررة ثانية لأنك إنت قلت ملف صوتي ما قلت الحزمة هاذي :)

2
خليل سليم أضف ردا

هلا اخي مهند، ولا يهمك انا لو حدا مثلك قال هذا الكلام ما صدقته

الاعتذار من طيب أصلك ويرفع قدرك عندي

1
beshoo أضف ردا

كم احب هذة الروح الطيبة ....Muhannad Al-Badrani جزيت خيرا . ... خليل سليم ... يا اخي كون واضح :) تقلي 40 ميغا .... :)

تحياتي لك ..

1
billal em أضف ردا

أخي المشكل ليس في ubuntu ... عليك أن تعلم أن كل من يستعمل هذه الكوديكس عليه أن يدفع مقابل وضعها في نضامه ... إذا كانت هذه مشكلتك مع النضام فأبشرك أنك يمكنك حلها بأقل من سطر من الكتابة 

apt-get install vlc
0
خليل سليم أضف ردا

اخي انا قرأت ان الأوبنتو نظام سهل جدا وهو بديل عن الويندوز والمزيد عن كونه مفتوح المصدر ويجب الدعم ... إلخ

فقمت بتنزيله

فتحته كأي مستخدم جديد وأردت استماع أنشودة أثناء تجربتي به، فعانيت من المشكلة،

القضية أن تشغيل ملفات صوتية أمر تدعمه مشغلات الأم بي ثري في كل مكان، وكان هذا امر ضايقني جدا، وتحملته وقمت بتحميل الملحقات، ولاحقا واجهتني مشكلة لا افتكرها بالضبط ولكن اعتقد انني فشلت في تحميل ملفات الفيديو من اليوتيوب لاني قررت احمل فيديو من اليوتيوب لحين انتهاء تحميل الملحقات.

اي كمستخدم عادي لنظام موجه للمستخدم البسيط هذه كانت مشكلة لي، ولو اني حملت ريدهات مثلا وكان نفس المشكلة لكان الامر طبيعي فريدهات خاص بالخبراء وليس الهواة، أو المستخدم البسيط.

وانا كمستخدم جديد للنظام يهمني المرونة والسهولة، وتوقعت نظام لا يشغل ملفات mp3 ، أن الطريق أمامه طويلة لتشغيل أمور أخرى كثيرة.

الخلاصة انا لا ألوم الأخ مهند لاتهامي بالكذب فهذا يؤكد على غرابة الموضوع ، ألا وهو وجود نظام لا يشغل ملفات mp3 مباشرة، بل يجب تحميل ملحقات

15
billal em أضف ردا

أخي أريد أن أنبهك أنه لايوجد أي نضام يقرأ ملفات صوت أو فيديو بشكل إفتراضي , فنضام التشغيل يهيء البيئة التي ستعمل عليها البرامج , حتى وندوز تحتاج لتنصيب بعض الإضافات .... أيضا ubuntu ليس هو كل شيء جرب linux mint فهي تأتي بهذه الكودكس بشكل إفتراضي في قرص التتبيث , لا أريد أن أقتعك أن تستعمل لنكس لكن كن متأكد أن الأمر يتعلق بالتعود فقط, فأنت جربت ubuntu وفي مخيلتك أنك ستجد نفس الأشياء الموجودة في وندوز وبنفس الطريقة حاول أن تنضر للنضام بشكل اخر .

1
خليل سليم أضف ردا

صحيح انا جربت بعدها لينكس مينت كما كتبت فوق، أفضل بكثير من الاوبنتو، ولكنه ليس أفضل من الويندوز

الويندوز اخي يشغل أغلب امتدادات الصوت بشكل أفتراضي، هذا ما يهمني كمستخدم.

لربما تعودت عليه، وهذا لا يمنع أن استخدم لينكس مرة أخرى، لربما لينكس مينت الاصدار الجديد

3
anassahmed أضف ردا

أريد أن أكتُب ردًا واحِدًا على نقطة واحِدة كتَبها الأستاذ/خليل .. ريدهات مفتوح المصدر وحُرّ بالفعل، يمكنك الحصول عليه مجانًا من مشروع CentOS ولا تحتاج ﻷن تبيعه بنصف الثمن من Redhat-Cheap ;-)

ريدهات تعتمد في أرباحها على الدعم الفني الذي تقدمه لعملاءها من أصحاب الخوادِم الكُبرى .. كما تربَح أيضًا من منح شهاداتها لفنيّي أنظمتها المختلفة من متخصّصي الإشراف الفني وإصلاح الأنظمة وحمايتها وضبط إعداداتها وتحسين آدائها.

الأمرُ برُمّتِه أخلاقيّ .. هُناكَ مشاريعُ أخرى حُرّة مفتوحة المصدر ولكنها ليسَت مجّانية .. بإمكانِك تصريف الكود البرمجيّ وإعادة بيعه (وهذا حقّك) لكن الأمرّ أخلاقيٌّ كما قُلت.

مصادِر رِزق المُبرمجين في عالم البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر:

١. الدعم الفني وخدمات ما بعد البيع (الصيانة والتدريب)

٢. بيع منتجات عيْنيّة ماديّة متعلقة بالبرنامَج (سوق كانونيكال كمثال)

٣. التبرّعات (تأتي من مُحبّي البرنامج، أو من المستفيدين ماليًا منه كوالت ديزني مع فريق كروس أوفر)

٤. ربّما يمكن أن نعتبِر الإعلانات مصدرًا للرِّزق ولا عَيبَ فيه.

(بالنسبة لسرِقة المعلومات التي تقوم بها الشركات وبيعها): جوجل تستطيع القيام بذلك على أندرويد نفسه ببرامجها المغلقة فيه. لكن النظام مفتوح المصدر يجعلُ بإمكانِك الحصول على مصدره وتصريف كوده والحصول على نظام خاص بك (يمكنك الحصول على سيانوجِين مود مثلًا دون برمجياتٍ احتكارية خاصة بجوجل) :)

وبالنسبة لسرقة المعلومات، فأبشِر: أثبتت ميكروسوفت أسبَقيّتها في هذا المجال أيضًا:

لا يوجد أخلاق لدى ميكروسوفت البتّة في هذا المجال .. يمكن جوجل ساعدت شباب الربيع العربي لكن مايكروسوفت لا :)

1
خالد حسني أضف ردا