طبعا البايثون ابطا، لأن البايثون مكتوب بلغة السي

و الفرق الاخر ان البايثون لغة عالية جدا ( قريبة من لغة البشر الطبيعية ) ، اما السي لغة متدنية ( قريبة من لغة الالة )، اي ان البايثون يكون بها الانتاجية اكثر بمرات كثيرة، و هذه تبرر استعمالها مع انها ابطأ قليلا

اختبارك يشمل الوقت الذي تستغرقه بايثون في ترجمة البرنامج قبل تنفيذه بينما برنامج السي مترجم مسبقاً ووقت الترجمة لا يحسب هنا.. إذا أردت فقط الوقت الذي يستغرقه البرنامج داخل الحلقة فيجب عليك حساب الوقت داخل البرنامج نفسه بدل استخدام الأمر time. المتوقع إذا فعلت ذلك أن يتقلص الفارق كثيراً مع بقاء السي في المقدمة.

شي طبيعي تكون C أسرع

أخي برنامج البايثون الذي اختبرت عليه خطأ .

فالبرنامج يقوم في المرة الأولى بحساب ال x من الرقم 1 حتى يصل الى الجواب برقم 6 ثم يخرج من ال loop .

في لمحاولات ال 99999 الباقية ال loop تبدأ من الرقم 6 و بما أن الرقم 6 جواب صحيح بكل بساطة تخرج مباشرة من ال loop .

هذا يعني أنه بدلا من أن يقوم الرنامج بعمل 1000000 * 6= 6000000 محاولات للحل . البرنامج المكتوب يقوم بعمل 6 + 99999 = 1000005محاولات و هذا تقريبا 1/6 من رقم المحاولات التي يجب أن تتم .

بعد تصحيح البرنامج ستجد أن برنامج البايثون أبطأ ب 13 * 6 = 78 مرة من ال c

التصحيح بسيط فقط انقل السطر x=1 الى ما بعد for i in range(1000000):

فالبرنامج يصبح هكذا :

for i in range(1000000):
 x = 1
  while x <= 14:
     y = 14  - x
     if x**2 + y**2 == 100:
        break
     x = x + 1
print (str(x) + "|" + str(y))

طبعا يمكن تطوير البرنامج بحيث يصبح أفضل من ناحية الأداء بتغيير نوع ال loop و التخلص من اضافة 1 الى x كل دورة

from itertools import repeat
for _ in repeat(None, 1000000):
   for x in range(1,14):
      y = 14  - x
      if x**2 + y**2 == 100:
         break
print (str(x) + "|" + str(y))

هذا التطوير يحسن البرنامج بنسبة بسيطة لن تغير في الفرق بالسرعة بين python و c