نقدي لمقالات البرمجة على أكادمية حسوب

السلام عليكم

لا يخفى على اي شخص ان شركة حسوب باتت المرجع العربي رقم واحد في البرمجة خصوصا . و تتعتبر المقالات البرمجية المكتوبة ذخرا كبيرا للمكتبة العربية .

لكن ما آثار انزعاجي في كثير من المواضيع إحساس بأن الكاتب مترجم فقط دون ان يراعي للجانب المنطقي لايصال المعلومة . بتعبير أبسط عند قرائتي لبعض المواضيع اجد ان هناك فراغات منطقية أثناء الشرح.

أتمنى ان يكون الخطأ مني لأن مجهودات الاكادمية كبيرة و انتفاعنا منها كبير طرحت موضوعي للنقاش لا للنقد وان كان نقدا أتمنى ان يكون بناءا ومفيدا للأكادمية.

هل تتفق معي في نقطة ان بعض تلك المقالات مترجم حرفيا لا اصطلاحيا؟

ام المشكلة في اختيار المراجع ؟

اذكر لي اسباب أخرى ان كنت ترى ان هناك مشكل ؟


بالنسبة لي فقد استفدت كثيرا من مقالات أكاديمية حسوب، وأعتقد أن مشكلة الترجمة هي ليست متعلقة بالأكاديمية ومقالاتها حصرا، لا أعتبرها مشكلة كبيرة، بقدر ما أعتبر الأمر بمثابة تحدي كبير لكون الترجمة تحتاج إلى جهد كبير ومضاعف كي تصل إلى ما هي عليه الآن، خاصة من ناحية التعريب فتعريب المقالات يتطلب الفصل والتركيز العميق لضمان الدقة والجودة في الترجمة، بالإضافة إلى الاحترافية في استخدام اللغة المستهدفة والتعبير بطريقة تناسب القارئ المستهدف، لهذا أعتقد أنه مبرر.

لا أختلف معك ان مايقمون به مجهود كبير يستحق منا كل التشجيع . وبالحديث عن صعوبة الترجمة . الا ترى بأن المواضيع لم توفق لايصال المعلومة بشكل جيد ؟

لا يمكنني الجزم أو الحكم بذلك، خاصة أنني لم أقرأ جميع المقالات، بالنسبة للتي قرأتها لم أجد صعوبة كبيرة صراحة، لكن كنصيحة أخوية أعتقد أن هذا المشكل يمكن أن يحلّ من خلال طرح الأسئلة حول النقاط التي واجهتها أثناء قراءة المقالات، بالنسبة لي في بداياتي كمبرمج استفدت كثيرا من الأسئلة التي يتم طرحها في الأكاديمية، هل جربت ذلك؟