أي رخصة تفضل للمصادر المفتوحة ؟ GPL مثلا ام MIT ..

إن الترخيص المختار لكل مشروع يختلف باختلاف الغاية من المشروع ذاته، فقد اخترنا على سبيل المثال نشر مكتبة الكاشي

للتوابع الإحصائية المطورة بلغة PHP تحت ترخيص GPL للبرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر على عكس ما سبق وأن اخترناه لمشروع PHP واللغة العربية

والمنشور تحت ترخيص LGPL، وذلك لاختلاف الأهداف والدوافع ما بين هذين المشروعين، ففي حالة مشروع PHP واللغة العربية كانت رسالتنا وهدفنا خدمة اللغة العربية ذاتها وتمكين مطوري المواقع العربية من التعامل مع لغتنا بشكل احترافي في مختلف المناحي من بحث وعرض ومعالجة، لذا لم نضع قيودا على استخدام تلك المكتبة حتى أمام أصحاب المواقع والبرمجيات المغلقة المصدر. أما هنا في مشروع الكاشي فنرى أن نتيح لعالم البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر والذي نؤمن بأنه نموذج أعمال ناجح بدوره، ويتبع طريقا مختلفا في الوصول إلى المردود المادي دون أن يتناقض في ذلك مع حرية الوصول إلى العلم والمعلومة، أن نتيح للعاملين فيه ميزة تفضيلية على من سواهم بإتاحة هذه المكتبة كأداة صغيرة متواضعة تضاف إلى ما في جعبتهم من أدوات.

في هذا السياق لابد كذلك من الإشارة إلى رخصة وقف على الرغم من كونها لا تزال تحت التطوير

شخصيا أرى ال GPL هي الأروع

ببساطة لأنها مثالية متكاملة

وفوق هذا لا يمكن لنا إلا احترامها والتشييد بها ونشرها لأنها أسست عصر جديد بدأ من الحوسبة وانطلق لكل شيء آخر من الأعمال الإنسانية ^_^

ويعجبني تشددها وتطرفها وهذا يساعد على توهجها