بسم الله الرجمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته مبدئيا ارى ان هذا الموضوع متشعب جدا وله الكثير من الاسباب ولكن اامل من خلال هذا النقاش ان تندمج افكارنا لعل وعسى ان نجد جوابا شافيا لهذا الموضوع اقصد موضوع صناعة البرمجيات او بمعنى اخر الفجوى ما بيننا وبين وادي السيلكون فلماذا لا يوجد شركات كا فيس بوك او مايكروسوفت او افكار فعلا مبدعه مااعنيه اننا نتخبط داخل صندوق مغلق ولا احد يغرد خارج السرب بفكره فعلا قويه ونرى ان من يريد ان يفعل شيئا اما يسعى الى اعادة اختراع العجله(مثل لماذا لا نصنع نظام تشغيل ) او يسعى فقط لربع المادي مهما كان المنتج رديئا ما اعنيه ان حتى شركات اابرمجيات (ليس الجميع) التي من المفترض ان تكون اعظم الشركات ومن المفترض ان يكون هدفها هو تحسين هذا العالم نراها تعمل وكانها شركات تبيع الخضار فلا تهتم الا بلنقود فلا ابداع ولا اي شكل من اشكال الابتكار لا اقلل من اهمية النقود فهي عصب الحياه ولكن ليست كل شيئ اما الاسباب فاضن ان هذه بعضها :
ان المتعلم يريد ان يتعلم بسرعه ولا يريد ان يتعمق في مجال علوم الحاسب فهو يريد فقط صنع البرامج وهنا انا اقول لكل المتعلمين (اصنع مبرمجا اقبل ان تصنع البرامج)
وبنائا على النقطه السابقه ينتج لدينا بعض مبرمجين في سوق العمل لا يفعلون الى ما يلائم هذا الصندوق وما يطلب منهم
الاستعجال في جني المكاسب الماديه مما يجعل معضم الافكار تحول حول النقود وليس شيئا تقنيا جديدا
تبني نوع من البرمجيات مثل برمجيات الويب كما نرى في عالمنا العربي وتفضيلها عن كل انواع البرمجيات الاخرى
وانتضر الاسباب التي تروها عائق بيننا وبينهم كل عام وانتم بخير
*السوق مزدحماً ولكن كلها أفكار مشابهة ,ليس بالضرورة انشاء نظام تشغبل جديد , يكفيك أن تغير طريقة تصفح الملفات في نظام تشغيل ويندوز مثلاً بأن تجعل البرنامج ثلاثي الأبعاد, تخيل أنه أصبح مثل مدينة أو حجرة وأصبح الملف ...................و....................و...............................
*عندما تم انتاج أول نظام تشغيل رسومي كان السوق مزدحماً بالفعل من جميع أنواع البرمجيات التي تعمل علي أنظمة DOS و بامكانيات ال Processor حينها لم يكن هناك مجالاً للمنافسة بين شركات كبري وصغار المبرمجيين الذين لايطلعون باستمرار علي احدث التقنيات.
*رغم كثرة لغات البرمجة بجميع فئاتها و أنواعها , كل لغة هي في النهاية حفيدة للسي و البسكال, هناك العديد من ال Framworks الجيدة مثل Qt,.Net,Java,Gnome وغيرها الكثير من البرمجيات التي تكرر نفس الوظائف بنفس الجودة , لكن تطور لغات البرمجة نفسها هو مايسمح بتطور أي Framwork و أي برمجيات آخري , هناك اتجاه حالياً لتصميم لغات برمجة أقل تعقيداً تقترب أكثر من اللغة البشرية , وحين ننتهي من ذلك بعد مدة فيما بين 100-200 سنة سيتمكن كل انسان عاقل من برمجة مايريد بدون الاستعانة حتي بالمبرمج, سيكتفي الشخص بأن يفتح جهاز الحاسب خاصته , ويقول في الميكرفون "أريد برنامج لادارة متجري , انا اتاجر في المفروشات و الأقمشة , عندي خمسون نوعاً من الأقمشة,.............................و..............................و........................ " وبالنهاية تقوم الحواسيب المركزية بتحليل المطلوب وتصميم البرنامج و الرد و الاستفسار حتي يحصل العميل علي برنامجه المطلوب.
- المستقبل مشرق والخيال العلمي أقرب ما يكون منا اليوم عن ذي قبل , ربما لن نتحرك نهائياً أو نصاب بالشلل من كثرة الأفكار التي يسعي الانسان لتحقيقها من أج راحته ورفاهيته.
*بالنهاية المعرفة التقنية بناء ومن يريد الاضافة اليه عليه بمعرفة الي ماذا انتهي هذا البناء في أيامنا هذه.
"
السوق مزدحماً ولكن كلها أفكار مشابهة ,ليس بالضرورة انشاء نظام تشغبل جديد , يكفيك أن تغير طريقة تصفح الملفات في نظام تشغيل ويندوز مثلاً بأن تجعل البرنامج ثلاثي الأبعاد, تخيل أنه أصبح مثل مدينة أو حجرة وأصبح الملف ...................و....................و...............................
"
أنت هكذا صنعت File Browser جديد لويندوز, و هناك المئات منها بالفعل! و تتنوع ما بين ال3d file browser و الorthodox file browser (مثل نورتون كوماندور) و غير ذلك!
" المستقبل مشرق والخيال العلمي أقرب ما يكون منا اليوم عن ذي قبل , ربما لن نتحرك نهائياً أو نصاب بالشلل من كثرة الأفكار التي يسعي الانسان لتحقيقها من أج راحته ورفاهيته.
"
رغم ان جملتك تلك هى شعبية جدا بين العامة و الذين يعتقدون ان العلم لا حدود له و هذا غير صحيح, فالعلم له حدود!
الشواهد كلها تؤكد ان هذا لن يحدث, أقله بالتكنولوجيا التى لدينا حاليا (الترانزيستورات), لقد وصلنا بالفعل الى اقصى عدد من الترانزيستورات التى يمكن وضعها فى نفس الحيز, التطور السريع فى الالكترونيات بسبب قدرة المصنعين على وضع عدد اكبر من الترانزيستورات فى نفس الحيز قد انتهى و توقف. علم الالكترونيات قريب من الاصطدم بنهايته بالفعل كما حدث مع علوم الميكانيكا مثلا (و التى تم الوصول الى نهايتها الفعلية), و نظرية "مور" انتهت منذ فترة و لم تعد صحيحة.
و ما لم نعثر على شىء أخر بديل تماما للترانزيستورات فلا أمل فى ما تقول.
هل سمعت عن الكونتم كمبيوتر ؟؟
لم ينجح بعد ككمبيوتر عام لكل الأغراض لكنه بداية انفراجة جديدة لمشكلة ومعضلة الترانزيستور ,انا لا أعرف كيف وصل علم الميكانيكا لنهايته ؟
هذا ما أقصده, شىء ما غير الترانزيستور, ربما يكون الكوانتم, ربما شىء أخر, لا نعرف.
علم الميكانيكا لا يتطور, منذ بدايات القرن الماضى تقريبا و قوانين الميكانيكا هى هى, الميكانيزمات لم تتغير قيد أنملة, كل شىء كما هو, لكن علوم الMaterials و الالكترونيات تطورت فتطورت الالات الميكانيكية تبعا لذلك (لا تزال الميكانيزمات هى نفسها!).
التعليقات