الاخوه كارامازوف في مقابل الاخوه الاعداء.

لم أشاهد الفيلم وكذلك لم أقم بإكمال الرواية إذ كنت في نهاية السنة الدراسية وكان التركيز بها أمراً صعباً جداً خصوصاً كنت لا أزال أعاني من عقدة الأسماء الروسية الطويلة والتي أدت لتشتتي كثيراً لحين وصولي إلى جزء لم أعد أفرق بين الكنية والاسم والأخ والأخت والعائلة ككل، وهذا طبيعي لأنني لم أكن متمرسة بعد وكانت بداية قرآتي لأدب فيودور دوستويفسكي على وجهٍ خاص.

بالفعل الأدب الروسي أصعب مافيه هو الاسماء و الالقاب ولكني أتبعت طريقه معينه في البداية لتحديد الشخصيات وعدم الحيره فيما بعد.

أولا: أستعنت بدفتر مذكرات وكلما وجدت أسم له أهمية كبيره في أحداث الروايه دونته وعند ذكر لقبه أددون اللقب بجانب الاسم وهكذا حتي أنتهيت من الكتاب الاول في العمل، وبهذا بدأت باقي الكتب وانا لدي خلفيه كبيره عن الشخصيات ومع تتبع الاحداث لم أعد أحتاج للدفتر وأصبحت أحفظ الاسماء والشخصيات بتاريخها وافكارها . وأحيانا أدون ملاحظات خاصه بجانب كل شخصيه كأنطباع شخصي او أقتباس للشخص وهكذا. لتثبيت الشخصيات في عقلي.

هذه الطريقه رشحها لي صديق محب للأدب الروسي وهي بالفعل تجدي نفعاً كبيراً فعند بدايه أي عمل روسي ألجئ دوما لدفتري الخاص.

أنصحك بتجربة هذه الطريقه لعلها تفيدك فيما بعد.

شاهدت الفيلم وهو Night Train to Lisbon وحين سألت أحداً مختص في الأفلام وقلت له أنني لم أكتفي مما عرض الفيلم وأحتاج لمعرفة المزيد عمّا حدث للشخصية الرئيسية وبعض الشخصيات، قال لي أن الفيلم ناتج عن رواية وحين قمت بشراءها وقراءتها شعرت حقاً أن الفيلم قتل الرواية ولم ينصفها أبداً، فالراوية فصلت وأكفت كثير من الفضول الشيق حول الشخصيات ولم يتم اختزالها كما الفيلم.

في الحقيقه مررت بتجربه مماثله تقريباً و من وقتها وأنا دوماً أحرص علي قراءه الكتب اولاً حتي لو كنت شاهدت الفيلم مسبقاً احاول قرأت الروايه ثم العوده من جديد للفيلم. لا أعلم حقيقه هذا الفعل ولكني دوما ما أشعر بأن الرواية هي مثل الروح في الجسد، والفيلم ينتزع هذه الروح من الجسد ويتحول العمل الي جسد بلا روح.