صورة... من يوم كنا!
التعليق السابق
ثانيا : الحماية العسكرية
حيث أن التصدي للهجمات الصليبية يجب عليهم فعل ذلك
ولكن ماذا قال الكاتب في مقاله؟
قال أنهم حموا العالم العربي طوال الاربعة قرون وهذا غير صحيح
لأن الهجمات الإسبانية والبرتغالية تبعها الهجمات الأوربية الأخرى وكذلك الصفوية
ونصفها كانت هجمات ناجحة ولكن العثامنة اغبياء حيث انهم ينظرون للأمام فقط ويهملون ما بالخلف
وبالنسبة لنفوذهم في شمال إفريقيا فهذا كان للمصلحة المادية والمعنوية التي تشكلها لهم
وحيث أنها أحد الجبهات المهمة وليس حفاظهم عليه إلا من قبيل الحفاظ على مزرعة جدهم الأكبر
لأن الهجمات الإسبانية والبرتغالية تبعها الهجمات الأوربية الأخرى وكذلك الصفوية
الاسطول العثماني محى اثار الاسبان والبرتغال من السواحل الجزائرية والتونسية في ذلك العهد وامن اسطولا كان الاقوى في البحر المتوسط انذاك وهو الاسطول الجزائري بقيادتهم وتنظيمهم.
وبالنسبة لنفوذهم في شمال إفريقيا فهذا كان للمصلحة المادية والمعنوية التي تشكلها لهم
اي مصلحة؟ نحن من طلبنا الحماية والانظمام الى ايالات الدولة العثمانية.
وحيث أنها أحد الجبهات المهمة وليس حفاظهم عليه إلا من قبيل الحفاظ على مزرعة جدهم الأكبر
لا اعرف تماما اين ستكون ارض القدس وارض مكة لولا تشكل الخلافة العثمانية..ادرس التاريخ وطالع مخططات الغزو الصليبي لشبه الجزيرة العربية للقضاء على العالم الاسلامي قبيل قيامة ارطغل.
البرتغاليين هؤلاء كانوا على مرمى حجر من مكة
وقد حاصروا ساحل مكة لفترة طويلة وخرجوا بعد أن كادوا يضربوها بالنار والبنادق
وقد احتلوا كذلك جزء من عمان
ذلك في الوقت الذي كانت فيه التركية هي الاقوى!!
ناهيك عن احتلال الطليان لمناطق ساحلية في شريط ساحل مكة فيما بعد
ذلك في الوقت الذي كانت فيه التركية هي الاقوى!!
انذاك كانت الخلافة في بداية نشأتها وتضم تركيا الحالية فقط ولم تعلن الخلافة بعد.
لا تحاول المراوغة والتحجج بمظلة واهية
والحصار كان في وقت كان كل شيء بيد العثامنة ومع ذلك لم يتفاعلوا مع الوضع بجدية
لأنهم حمقى في توجيه المخاطر والنظر للاتجاهات
انظر لهذا الموضوع
وقررت الدولة العثمانية وضع خطة جديدة لحماية الولايات العربية الخاضعة لها ، و تتمثل هذه الخطة في اتخاذ عدن- وهي البوابة الكبرى للبحر الأحمر - خط دفاع وقاعدة عسكرية لضرب المراكز البرتغالية في شرق الجزيرة العربية و للسيطرة على البحر الأحمر، وزيادة نشاط الترسانة البحرية في السويس في بناء سفن حربية جديدة وعديدة. تنفيذا لهذا المخطط العكسري قررت الدولة ، كإجراء أمن داخلي وخارجي، إغلاق البحر الأحمر في وجه السفن البرتغالية، ثم عممت هذا المبدأ على جميع السفن المسيحية.
-_-
عند هذه المرحلة استولى السلطان سليم الأول على مصر (سنة 1517)،
وهكذا اُسدل الستار على أهم فصل من فصول مقاومة الطاهريين والمماليك للغزو البرتغالي للبحار الشرقية وتهديدهم للبحر الأحمر والتجارة الإسلامية فيه.
هذا ما يستعرضهم أحد المقالات عن الدولة العثمانية! (وهو مكرر في رابطين لك)
لم يذكر العثمانيين أبداً! لأنهم لم يكونوا في الجزيرة العربية بعد!
بدأ الصراع بين العرب والبرتغاليين حول التجارة مع الهند، ولم تكن العلاقات بين الطرفين وديه قبل هذا التاريخ، حيث تعود إلى فترة حكم العرب للأندلس والصراع مع البرتغاليين، ولم يمض وقت طويل على انتهاء الحكم العربي فضلاً عن ذلك فإن سقوط القسطنطينية بأيدي المسلمين في عام 1453
يعني الدولة العثمانية لم تصل الجزيرة العربية بعد ^_^
اذهب واغرب عن وجهي، لولا الله ثم لولا الدولة العثمانية لكنا الآن برتغاليين XD
بالمناسبة مرة مقال من الفيسبوك ومرة من منتدى ومكرر في مدونة، يعني حاول تكون مصادرك أكثر جدية :)
لا تحاول المراوغة والتحجج بمظلة واهية
ههه ما بك يا هذا ؟ الا ترى انك وقعت في ما لا تجيد بسبب تعصبك هذا !
لأنهم حمقى في توجيه المخاطر والنظر للاتجاهات
على الاقل راجع تاريخ هذه الدولة، لانها فعلت مالا تفعله اي امبراطورية في العالم من اجل دينها واصلها.
بالنسبة للروابط..اتي لي بمصادر موثوقة اوبمراجع عن كتب او عن مؤرخين لانه لا حاجة لي بما اراهم يتفلسفون على حساب انحيازاتهم الشخصية.
لقد قرأت هذا للتو: كان السلطان سليم قد جعل من الدولة العثمانية قوة إقليمية كبرى ومنافسًا كبيرًا للإمبراطورية البرتغالية على زعامة المنافذ المائية العربية.[54] توفي السلطان سليم في 22 سبتمبر سنة 1520م، الموافق فيه 9 شوّال سنة 926هـ، وهو على أهبة الاستعداد لقتال فرسان القديس يوحنا في رودس.[55]
وهذا أيضاً: وكان السلطان سليم يهدف إلى السيطرة على طرق التجارة بين الشرق والغرب، والتوسع على حساب القوى في المشرق، والقضاء على المد الشيعي،[51] وتوحيد الأمصار الإسلامية الأخرى حتى تكون يدًا واحدة في مواجهة أوروبا، وخاصة بعد سقوط الأندلس وقيام البرتغاليين بالتحالف مع الصفويين وإنشائهم لمستعمرات في بعض المواقع في جنوب العالم الإسلامي.[48]
انت لست نداً للنقاش يا هذا..
اترد السيئة بالسيئة؟ كما انه لا يظهر اي جهالة من طرف الاخ.
لم أتوقع أن تكون جاهلاً إلى هذا الحد، الدليل هو أساس النقاش!
أعطني بالتحديد النقطة التي تريد دليلها
لا تنس أنني جالس أترصد نقاط الكذب والحماقة التي أرسلتها في تلك المقالة العوجاء
أتركنا من أرائك في المقالة وأعطني الدليل على هذه الجملة فقط (لأن كل كلامك يحتاج أدلة):
وبالنسبة لنفوذهم في شمال إفريقيا فهذا كان للمصلحة المادية والمعنوية التي تشكلها لهم
وحيث أنها أحد الجبهات المهمة وليس حفاظهم عليه إلا من قبيل الحفاظ على مزرعة جدهم الأكبر
ما نوع الدليل الذي تريده؟
وهذه حقيقة فالعثامنة ليسوا أصحاب أموال ولا أصحاب تجارة ولا زراعة
إذا فكيف يعيشون ؟
من السماء؟
هم مجرد أصحاب حرب وبربر محبين للقتال أكثر من أي شيء
فوسيلتهم هي بالاستحواذ على المناطق المهمة زراعيا واقتصاديا لكي يعيشوا منعمين في القصور المرفهة الجديدة على حالتهم
إذا لا تريد أعطائي أدلة، فل ذلك، لأني مللت من شرحك الذي لا يضيف أي شيء على ما قلته سابقاً، يا أخي اجبني كيف علمت أن وسيلتهم هي بالاستحواذ على المناطق المهمة زراعيا واقتصاديا لكي يعيشوا منعمين في القصور المرفهة الجديدة على حالتهم؟
إذا أنت أخبرني كيف يعيش أصحاب القتال ؟
بلا مزارع
وبلا أموال
وبلا أي شيء غير حاجتهم المتعطشة للسفك!!
أخبرني هيا أخبرني ولا تتحامق
الأمر واقعي
كيف تريدهم يعيشون لليوم وانت تقتلهم في تاريخهم؟
هههه، إذاً أنت تحول الأدلة علي، لا يا صديقي، أنا أدلتي جاهزة لكن عليك أولاً أن تعطي أنت أدلتك أولاً.
يا ماشاء الله عليك
ومتى كانت تلك أدلتي حتى أرميها عليك؟
ذلك شيء من الواقع
إذا كنت تنكر الواقع فأنت تنكر أدلتك التي لا وجود لها أصلا
التعليقات