هل نقرأ عن الفلاسفة أولاً .. ام نبدأ بقراءة كتبهم ؟

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

مجال الفلسفة يحتوي على افكار وكتب معقدة أحياناً وكتاب تحتاج لفترة حتى تفهم فلسفتهم

وللمهتمين في هذا لامجال هل ترى للقارئ أن الأفضل له أن يبدأ مباشرة بكتب الفلاسفة والدخول لنظرياتهم وفكرهم ؟

أم يبدوا بقراءة من يشرح فلسفتهم ؟

ولماذا فضلت رأياً عن الآخر ؟


التعليق السابق

هل أنت شخصيا قرأت كتب الفلاسفة مباشرة ووجدت فرقا في فهم فلسفتهم بعد أخذها من الكتب الشارحة؟ أو بعبارة أخرى هل الكتب الشارحة كافية للاطلاع على فلسفة فيلسوف ما دون الاطلاع على كتبه الأصلية التي شرح فيها فلسفته وتعمق فيها؟

وهل يجب أو من المحبذ قراءة كتب الفلاسفة بعد قراءة الكتب الشارحة إن كنت فضوليا حول الفلسفة وتريد قرائتها عن مصادرها الأصلية؟ ما الذي تقترحه لتجاوز صعوبة المصطلحات وتعقيدها؟

-1

سأجيبك على سؤالك في مدونتي في وقت لاحق. فتابع الإجابة هناك. (عندما أنشر الإجابة بإذن الله سأضع رابطًا لها هنا).

بانتظار الإجابة بشغف.

بحمد الله تمت الإجابة

جزاك الله خيراً يونس