20

نظام SteamOS ماذا تريد شركة Valve

بعد كانونيكل هي الشركة الثانية التي تدخل عالم توزيعات لينكس

نقلت الكثير مقارنة (بالمستخدميين ) من العابها الى منصة "لينكس"(هي ايضا توجهت بذلك الى الماك لكن الماك له10% يمكن ان يعقل ذلك

Steam Machine الجهاز الذي سيحتوي مسبقا على التوزيعة

بنيت على دبيان المستقرة (لم تبنيها على ابونتو اشهر توزيعة تشتق منها اشهر التوزيعات _اي انها اردت توزيعتها مغايرة لمسار التوزيعات الاخرى )

تستهدف ما يسمى بغرف المعيشة معا مشاركة الافلام والالعاب والتلفاز والاغاني والفيديو ... الخ

مهندسي NVIDIA شاركوا ايضا في هذه الكعكة

طيب

اذا ارادة Valve منصة للالعاب على الطرز الجديدية كXbox وPlaystation 4 فكلا المنصتين استخدمتا نظاميين مخصصين وليس توزيعاة (اي نظام عادي )

اذا ارت يمكن اعتبار هذا نوع من خطة تسويقية ..... ولينكس لانه مفتوح المصدر نواته تطور وتاتي جاهزة

لماذا توزيعة لينكس

لينكس قليلا الانتشار

بعيدا عن ان لينكس في كل مكان ..... وتوزيعاته تنتشر ومن هذا الكلام .......... هل توجد اجابات منطقية


25

كنت أتمنى لو راجعت موضوعك و أصغته بطريقة أفضل.

لأصيغ موضوعك بشكل أفضل، سؤالك: "لما التوجه للينكس بدلا من بناء نظام تشغيل مخصص؟"

"لماذا لينكس و ليس ويندوز".

هل قارنت مرة بين سعر جهاز محمول يعمل بنظام ويندوز و جهاز آخر، _يحمل نفس المواصفات و لنفس الشركة المصنعة،_ لكن يعمل بلينكس بنفس السعر؟ طبعاً لا. لماذا؟ الويندوز لا يوزع بشكل مجّاني و لا يُعطى بالمجّان لكل من يشتري جهاز محمول. سعر الأجهزة المحمولة يدخل فيها سعر نسخة الويندوز.

ما علاقة ما سبق بالتوجه للينكس؟ Steam تريد بناء جهاز ألعاب يُباع بأرخص شكل ممكن. إذا توجّهت لويندوز، ستُلزِم الزبائن بدفع مبلغ SteamMachine بالإضافة لـ نسخة الويندوز. لكن لو توجّهت للينكس، كل ما ستدفعه، أنت كزبون، هو سعر الجهاز، بدون دفع مبلغ لشراء رخصة استخدام نظام تشغيل لن تستفيد منه إلّا في الألعاب.

لماذا لينكس؟

أستطيع التفكير في سببين:

  1. ضرب عصفورين بحجر. إذا قامت ببناء نظام خاص بها، ستكون الشركة مُلزمة بإصدار ألعاب على أنظمة مختلفة. (حاليا تدعم ويندوز، لينكس، و ماك بشكل بسيط). لو أصدرت نظام جديد للألعاب، عليها بدعم 4 أنظمة (ويندوز، لينكس، ماك، و نظامها). لكن أنت كشخص عاقل، لو طُلِب من الاختيار بين الأنظمة المدعومة حاليا، ويندوز و لينكس و ماك، ما النظام الذي ستختاره؟ بالطبع لينكس :). ويندوز يتطلب شراء رخصة و ماك يحتاج للكثير من التعديلات ليعمل على أجهزة ليست ماك، و قد تفشل.

  2. دائما أقول "لماذا إعادة اختراع العجلة". XBox مبني على نواة ويندوز و لم يُبنى من الصفر [1] و Playstation مبنى على نواة يونكس. نعم، Playstation مبنية على FreeBSD بالتحديد [2]. ليس كما تقول

اذا ارادة Valve منصة للالعاب على الطرز الجديدية كXbox وPlaystation 4 فكلا المنصتين استخدمتا نظاميين مخصصين وليس توزيعاة (اي نظام عادي )

لماذا debian

في موضوعك، قلت:

(لم تبنيها على ابونتو اشهر توزيعة تشتق منها اشهر التوزيعات)

نظام عملي مُتعلّق بلينكس، كلامك ليس صحيح.

قد تستغرب، لكن كل اصدار للينكس له مزايا و عيوب. هل جرّبت Ubuntu و قارنته بـ debian مسبقا؟ إذا لا، دعني أجيبك بما قرأته لأني لم استخدم debian مسبقاً. Ubuntu تصدر تحديث كل ثانية (طبعا دُعابة لكن تحديثاتها كثيرة). Debian، على النقيض، تُصدر تحديثات بأوقات معيّنة. debian تختبر كل تحديثاتها بشكل كامل قبل طرحها. فإذا أرادت شركة الاعتماد على نسخة نت لينكس، و لا تريد استقبال الكثير من الاتصالات لمشاكل في نظام التشغيل، فاختيار نسخة تختبر تحديثاتها بشكل دقيق. أيضا، كثرة التحديثات تُلزم Valve بتعيين موارد بشرية أكثر لاختبار التحديثات، بدلا من التركيز على مجالها الرئيسي، ألا و هو الألعاب.


[1]

[2]