هل سيسحب الذكاء الاصطناعي البساط من المهندسين المعماريين، أم أنه مجرد أداة مساعدة؟

تحياتي لجميع الزملاء والأصدقاء في هذا المجتمع الاحترافي،

خلال مسيرتي الأكاديمية والعملية في قطاع الهندسة المعمارية والتصميم الداخلي والتي تمتد لأكثر من 22 عاماً، عاصرت تحولات تقنية هائلة. انتقلنا من طاولات الرسم اليدوي، إلى ثورة الـ AutoCAD، ثم قفزنا إلى بيئة الـ BIM مع الـ Revit والـ 3ds Max لإخراج الريندر. وفي كل قفزة، كان الخوف يتجدد: "هل ستختفي مهنتنا؟

اليوم، نعيش ثورة جديدة كلياً مع أدوات التوليد الصوري والمرئي بالذكاء الاصطناعي (Generative AI). ببضع كبسات أو نص وصفي (Prompt) كفيل بتحويل المسقط الأفقي الصامت إلى لقطة منظور بصرية فائقة الواقعية في ثوانٍ معدودة، أو حتى تحويلها إلى فيديو متحرك للمشروع.

من واقع تجربتي ومراقبتي للسوق، أرى أن الذكاء الاصطناعي لن يستبدل المهندس أو المصمم الشغوف والمتمكن، بل سيسحب البساط فوراً من أولئك الذين يرفضون مواكبة العصر ويصرون على البقاء في الأدوات التقليدية دون تطوير مهاراتهم. الـ AI أداة جبارة لتسريع الأفكار والمود بورد (Mood boards)، لكنه يفتقر للحس الهندسي الإنشائي، والحلول الإنسانية للمساحات، وفهم روح العميل.

أود أن أفتح باب النقاش معكم: كيف ترون دمج أدوات الذكاء الاصطناعي في سير العمل (Workflow) الهندسي والتصميمي حالياً؟ هل بدأتم بتوظيفها في مشاريعكم أم ما زلتم تفضلون الطرق التقليدية؟ وللطلاب المتواجدين معنا، هل تشعرون بالقلق من هذا التطور أم بالحماس؟

يسعدني جداً تبادل الآراء معكم!


نعم دكتورة إيريني،

أتفق معك تماماً وبنسبة 100%. المستجدون الذين يقفزون مباشرة إلى أدوات الذكاء الاصطناعي دون فهم الأساسيات والتأسيس اليدوي يقعون في فخ هائل؛ لأنهم لن يمتلكوا المعلومات الكافية التي تكشف الأخطاء الإنشائية أو المنظورية التي يولدها الـ AI.

على سبيل المثال، عندما أقوم بعمل /سكيتش/ أو رسم حر لمنظور معماري يدوياً (Freehand)، أنا هنا أضع روح التصميم والنسب الهندسية الصحيحة المبنية على دراسة وأكاديمية. عندما آخذ هذا السكيتش اليدوي وأطلب من الذكاء الاصطناعي تحويله إلى ريندر واقعي، أنا هنا أستخدم التكنولوجيا كـ "مُسرّع للعملية البصرية وإخراج المواد"، وليس كمفكر بديل عني.

سررت بتعليقك