2

لماذا دول الشرق الأوسط ضعيفة اقتصاديًا

أولًا عليّ التذكير بصعوبة الحديث عن الشرق الأوسط ككيان واحد، فمثلًا دول الخليج، تركيا وإسرائيل استثناءات واضحة لكل ما يلي. بالإضافة لذلك لكل دولة نظامها وسياساتها الاقتصادية الخاصة بها ولا يجوز التعميم.

لكن من الصعب إنكار حقيقة ضعف المنطقة الاقتصادي.

إن نظرنا إلى الناتج المحلي الإجمالي نجد أن ترتيب الدول العربية بشكل عام أسوء من ربع دول العالم. لأن كل الدول العربية (باستثناء دول الخليج) ترتيبها فوق ال50. هذا الترتيب يصبح أسوء إن نظرنا للناتج المحلي الإجمالي للفرد(ترتيب الدول فوق ال70).

في كثير من الدول العربية يعد 1000$ دخلًا جيدًا لكن هذا المبلغ لا يتعدى نصف الراتب الوسطي في دول مثل فرنسا أو ألمانيا، بغض النظر عن القدرة الشرائية، . فرص النهوض الاقتصادية شبه معدومة: من يولد في عائلة فقيرة غالبًا ما يبقى طول حياته فقير.

لكن لماذا؟ مالذي يجعل هذه المنطقة أسوء من غيرها؟

في رأيي الشخصي (لست خبيرًا في هذا المجال) الوضع المذكور له أسباب عديدة منها:

أسباب تاريخية مثل القرب من الاتحاد السوفيتي خلال الحرب الباردة وانعدام الاستقرار بسبب الانقلابات العسكرية ونشوء الديكتاتوريات في المنطقة، بالإضافة لعدة حروب مثل حروب الخليج الثلاث والحرب الأهلية في سوريا.

لكن هذا كله في الماضي وما يعيق التطور الاقتصادي في الوقت الراهن هو أن الاقتصاد في هذه الدول مركزي. حكومات الدول المذكورة تتحكم بطرق الإنتاج، الاستيراد والتصدير ولا تترك السوق ينظم نفسه بنفسه مما يسبب قلة الاستثمار العالمي في المنطقة (دبي ولبنان استثناءان لهذا). بالإضافة لذلك تُعد التعاملات البنكية غير شائعة في المنطقة. ففي الثقافة العربية الشراء من الإنترنت غير شائع ونجد أن الحصول على القروض لتمويل المشاريع أمر مغضوب عليه. هذا كله يصعب على السكان إنشاء شركات وصنع استثمارات تحرك الاقتصاد وتخلق فرص عمل. عوضًا عن هذا نجد أن الغالبية تستثمر في العقارات مما يرفع سعرها ويزيد على الآخرين من تكاليف الحياة.

غير ذلك نجد أن نسبة النمو السكاني عالية وفي بعض الدول تفوق هذه نسبة نمو الناتج المحلي الإجمالي مما ينقص من ثروة الدولة الإجمالية مع الزمن.

توجد أسباب أخرى منها انخفاض جودة التعليم العالي الذي نراه معكوسًا على قلة الأبحاث العلمية الهامة التي تنتجها جامعات المنطقة. وغياب صناعات "ذكية" مثل مواد كيميائية كمبيدات حشرية والمواد طبية أو صناعات الترانزستورات.

طبعًا لكل ما ذكرته إيجابياته وسلبياته وتوجد العديد من الاستثناءات. لكن ما رأيكم أنتم؟ وما الحل الذي ترونه؟


0
مجهول أضف ردا

مازلنا تحت سيطرة المستعمر منذ مدة قريبة هناك وزير إيطالي إسمه سالفيني قال لفرنسا لو تقطع عنك تونس و الجزائر و المغرب المواد التي مازلتم تنهبونها منهم لأصبحتم متسولين.

نحن دول غنية جدا بثرواتها الباطنية فحتى الذهب في الصحراء موجود وكل مقومات الثروة نمتلكها لكننا مازلنا لا نمتلك حرية قرارنا .

لذلك سيبقى إقتصادنا ضعيف و منهك .

أذكرك بعملة الجنيه المصري التي كانت اقوى عملة في العالم و مصر عندها اكبر منجم ذهب في العالم تستغله الآن شركة كندية أو أسترالية على ما أعتقد و السودان التي لو زرعت ارضها كما يجب لما جاع عربي .

0
Natik_3azem أضف ردا

هناك وزير إيطالي إسمه سالفيني قال لفرنسا لو تقطع عنك تونس و الجزائر و المغرب المواد التي مازلتم تنهبونها منهم لأصبحتم متسولين.

هلا أرفقت مصادر، لأن مثل هذه المعلومات يصعب إيجاد مصدرها.

1
deleted74959 أضف ردا

من بدأ المشكلة بين إيطاليا وفرنسا هو رئيس الوزراء الإيطالي "لويجي دي مايو" ومن ثم دخل على الخط وزير الداخلية الإيطالي "ماتيو سالفيني" الذي وصف الرئيس الفرنسي بأنه رئيس مثير للمشاكل.

ما قاله رئيس الوزراء الإيطالي هو أن فرنسا بدون نهب ثروات أفريقيا كانت لتكون الاقتصاد الخامس عشر على مستوى بدلاً من أن تكون ضمن أقوى ست اقتصادات اليوم.

هذا اقتباس من المصدر والمتحدث هو رئيس الوزراء الإيطالي:

He said France had "never stopped colonising tens of African states".

He said if it wasn't for Africa, France would rank 15th among world economies, not in the top six.

وسبب هذه المشاكل ليس الحس الإنساني للوزير الإيطالي وإنما حسب تعبيره:

"The EU should impose sanctions on France and all countries like France that impoverish Africa and make these people leave, because Africans should be in Africa, not at the bottom of the Mediterranean," he said.

"If people are leaving today it's because European countries, France above all, have never stopped colonising dozens of African countries."

المصدر:

0
Natik_3azem أضف ردا

the bottom of the Mediterranean<

يا إلهي يتكلمون عنا - صديقك من المغرب بؤرة الهجرة، شعارنا : الهجرة لمن استطاع إليها سبيلا .

يبدو أننا أغضبنا إيطاليا. سمعت أن الإيطاليين يقولون لأطفالهم : نم و إلا سيأتيك ماروكينو

لو تقطع عنك تونس و الجزائر و المغرب.

لم أر ءكرا لنا في التقرير ما الذي جعلك تعتقده يشملنا بكلامه.

و بالمناسبة ،ماذا كان رد فرنسا تجاه هذه الفضيحة ؟

2
مجهول أضف ردا

صارت خصومة كبيرة بين البلدين .ووصلت لمستوى ديبلوماسي.كذلك تلاسن في وسائل الإعلام.

0
elfarhan أضف ردا

أوافقك الرأي نوعًا ما. فرنسا ما زالت تستغل مستعمراتها السابقة. فمثلًا عملة الCFA franc تجبر أعضائها على وضع نصف احتياطياتهم من العملات الأجنبية في الخزينة الفرنسية بالإضافة ل20% أخرى. وإن أرادت هذه الدول استخدام أموالها، لا يمكنها الحصول عليها إلا بواسطة ديون عليها فوائد من الخزينة الفرنسية. هذا استغلال واضح. غير ذلك، فرنسا تدفن قمامتها ومخلفاتها الإشعاعية في دول إفريقيا وهذا يلوث مياه المنطقة ويصعب الزراعة.

نحن دول غنية جدا بثرواتها الباطنية

وهنا تقع المشكلة. الثروات الباطنية يمكن استخراجها مع أو بدون الشعب. مثلًا بدلًا من توظيف المواطنين باستخراجها وتوزيع الثروة الناتجة للبقية يمكن استخراجها عن طريق استئجار شركات عالمية تقوم بالعمل. لذلك لا يستفيد من هذه الثروات أحد غير النخبة الفاسدة.

هذه الفكرة من ضمن عدة من كتاب the dictator's handbook. أنصحك بقراءته.