لماذا دول الشرق الأوسط ضعيفة اقتصاديًا

أولًا عليّ التذكير بصعوبة الحديث عن الشرق الأوسط ككيان واحد، فمثلًا دول الخليج، تركيا وإسرائيل استثناءات واضحة لكل ما يلي. بالإضافة لذلك لكل دولة نظامها وسياساتها الاقتصادية الخاصة بها ولا يجوز التعميم.

لكن من الصعب إنكار حقيقة ضعف المنطقة الاقتصادي.

إن نظرنا إلى الناتج المحلي الإجمالي نجد أن ترتيب الدول العربية بشكل عام أسوء من ربع دول العالم. لأن كل الدول العربية (باستثناء دول الخليج) ترتيبها فوق ال50. هذا الترتيب يصبح أسوء إن نظرنا للناتج المحلي الإجمالي للفرد(ترتيب الدول فوق ال70).

في كثير من الدول العربية يعد 1000$ دخلًا جيدًا لكن هذا المبلغ لا يتعدى نصف الراتب الوسطي في دول مثل فرنسا أو ألمانيا، بغض النظر عن القدرة الشرائية، . فرص النهوض الاقتصادية شبه معدومة: من يولد في عائلة فقيرة غالبًا ما يبقى طول حياته فقير.

لكن لماذا؟ مالذي يجعل هذه المنطقة أسوء من غيرها؟

في رأيي الشخصي (لست خبيرًا في هذا المجال) الوضع المذكور له أسباب عديدة منها:

أسباب تاريخية مثل القرب من الاتحاد السوفيتي خلال الحرب الباردة وانعدام الاستقرار بسبب الانقلابات العسكرية ونشوء الديكتاتوريات في المنطقة، بالإضافة لعدة حروب مثل حروب الخليج الثلاث والحرب الأهلية في سوريا.

لكن هذا كله في الماضي وما يعيق التطور الاقتصادي في الوقت الراهن هو أن الاقتصاد في هذه الدول مركزي. حكومات الدول المذكورة تتحكم بطرق الإنتاج، الاستيراد والتصدير ولا تترك السوق ينظم نفسه بنفسه مما يسبب قلة الاستثمار العالمي في المنطقة (دبي ولبنان استثناءان لهذا). بالإضافة لذلك تُعد التعاملات البنكية غير شائعة في المنطقة. ففي الثقافة العربية الشراء من الإنترنت غير شائع ونجد أن الحصول على القروض لتمويل المشاريع أمر مغضوب عليه. هذا كله يصعب على السكان إنشاء شركات وصنع استثمارات تحرك الاقتصاد وتخلق فرص عمل. عوضًا عن هذا نجد أن الغالبية تستثمر في العقارات مما يرفع سعرها ويزيد على الآخرين من تكاليف الحياة.

غير ذلك نجد أن نسبة النمو السكاني عالية وفي بعض الدول تفوق هذه نسبة نمو الناتج المحلي الإجمالي مما ينقص من ثروة الدولة الإجمالية مع الزمن.

توجد أسباب أخرى منها انخفاض جودة التعليم العالي الذي نراه معكوسًا على قلة الأبحاث العلمية الهامة التي تنتجها جامعات المنطقة. وغياب صناعات "ذكية" مثل مواد كيميائية كمبيدات حشرية والمواد طبية أو صناعات الترانزستورات.

طبعًا لكل ما ذكرته إيجابياته وسلبياته وتوجد العديد من الاستثناءات. لكن ما رأيكم أنتم؟ وما الحل الذي ترونه؟


مجهول أضف ردا

وإسرائيل

الكيان الإستعماري الصهيوني الذي لا علاقه له بإسرائيل سواء التوراتية او الإنجيلية أو القرأنية او التاريخية

قد أتفهم أستدخام لفظ إسرائيل بدلاً من الكيان الصهيوني في الحديث العام لأنها أسهل لكن إستخدامها أثناء الكتابة يعني إختراق الوعي العربي .

تعديل :

حروب مثل حروب الخليج الثلاث والحرب الأهلية في سوريا.

يبدوا من كلامك أنك حقاً لا تعرف تاريخ المنطقة ولا صراعاتها من أقصى الغرب إلى الشرق .

الكيان الإستعماري الصهيوني الذي لا علاقة له بإسرائيل سواء التوراتية او الإنجيلية أو القرأنية او التاريخية

لكن له علاقة بالدولة إسرائيل التي هي عضو في الأمم المتحدة وتعترف بها 163 دولة. استخدامي للمصطلح محايد يهدف لتحليل الوضع الاقتصادي ولا أعني بكلامي تبرير تصرفاتها أو اتخاذ جانبها.

يبدوا من كلامك أنك حقاً لا تعرف تاريخ المنطقة ولا صراعاتها من أقصى الغرب إلى الشرق .

أرجوا منك عدم إلقاء الاتهامات بدون توضيح مقصدك منها.

حرب الخليج الأولى بين العراق وإيران لم تقلل من الاستقرار في المنطقة وحسب بل أدت بالإضافة لذلك لمهاجمة الحكومة العراقية لمواطنيها الأكراد ومقتل ما يزيد عن ال100 ألف مواطن ونزوح المليون. لا تقل لي أن نقصًا مفاجئًا في الأيدي العاملة الذي يزيد عن المليون يد ليس سيئًا للاقتصاد.

حرب الخليج الثانية أدت لتسريب 11 مليون برميل نفط في المنطقة وحرائق آبار نفطية لها آثار بيئية كارثية.

حرب الخليج الثالثة التي هي الغزو الأمريكي للعراق أدت لضعف الحكومة العراقية وزيادة النفوذ الإيراني في المنطقة بالإضافة لإضاعة الكثير من المال على إعادة تسليح الجيش العراقي.

الإسم الرسمي لها كدولة هو إسرائيل، الأمم المتحدة تعترف بها بهذا الإسم وكل الدول العربية تعترف بهذا الإسم مادام أنها تشترك معها في المنظمة العالمية للسلام " الأمم المتحدة "