كيف تصف العمل الإرهابي الأخير في نيوزلندا الذي أودى بـ 40 قتيل مُسلم؟

كيف تصف العمل الإرهابي الأخير في نيوزلندا الذي أودى بـ 40 قتيل مُسلم؟

حيث وثّق صاحب الهجوم العملية الإرهابية وبثها مباشر على الفيسبوك قبل دخول المسجد الأول وصديقه في المسجد المسجد الثاني.. الأمر مريع حقًا ولكن الأجمل في الموضوع هذه الجملة البسيطة والوعيدة؛ وكأنه قطع تذاكر للمصلين في النّعيمِ واستعجل عذابه وبقائه بالجحيم هنيئاً لهم الجنة وويل لكَ من ربٍ عذابه أليم


طبعا هذا عمل ارهابي .... و لا يوجد مبرر لهذا العمل .. حتى لو كان الشخص مجنون ... و رحم الله الشهداء ...

المشكله كلها في الاعلام ...

الاعلام الغربي و العربي و الاستغلال السياسي للاحداث نمى بذرة الحقد تجاه المسلمين من قبل الافراد المعاديين اصلا للعروق العربيه

اظن ان العمل الارهابي هذا ليس هدفه ديني .. هدفه الاساسي تصفية عرقية ... فالمجرم كتب مسبقا على حسابه .. انه يكره هجرة الناس هؤلاء لبلادنهم ... فهو نشأ في فكره أنه كل من في المسجد سيكونوا مهاجريين ... و طبعا لا ابرر الجريمة .. لكن لابد ان توضح الامور كما هي اجتنابا للفتن ...

و موضوع اخر .... الاستغلال العربي و لبعض الشخصيات الدينيه للموضوع و منهم من بادر بالحكم أن نيوزلندا ستعلن ان الشخص مجنون و ستطلق سراحه ....

أنا شخصيا لا اعتقد أن للدين دور في القضيه ... فكثير من المسلمين هنالك يعيشون من عشرات السنين و لهم اصدقاء من اصخاب البلد ...

الموضوع ليس ديني كما يتم استغلاله من قبل اصحاب العمائم و اصحاب القنوات الفضائيه ...

لو كان الموضوع ديني ... لما كانت نيوزلندا قامت على بكرة ابيها ... و قامت الشرطه النيوزلنديه بتأمين كل مسجد في البلاد ....

ما يحدث الان هوا بذرة يتم تنميتها لشحن الكراهية في المسلمين ضد اي فصيل ديني مختلف

ليس جريمه يمثلها فرد و قام بها ارهابي ليس شرطا و سببا بأن اتهم جميع النيوزلنديين و المسحيين و اليهود و الملحديين بالارهاب

كما لدينا ارهابيين فهم لديهم ارهابيين ..

واخيرا رحم الله الشهداء و اسكنهم الجنات العلى ....

و يحقن الدماء في دول العرب دول الغربي ...

لو كان الموضوع ديني ... لما كانت نيوزلندا قامت على بكرة ابيها ... و قامت الشرطه النيوزلنديه بتأمين كل مسجد في البلاد ....

كيف هذا يا رجل؟ - نيزلندا نعم قامت عن بكرة أبيها بين مُؤيد ومعارض، ولكن هذا لا يُبرر أنّ الموضوع ليس ديني بل العكس تمامًا. فالجريمة كانت داخل مسجد ليست في الشارع.

Biochemist أضف ردا

المؤييدين يا صديقي اغلبهم من اليمين المتطرف .. مثلهم مثل داعش عربيا ...

اغلبهم تعرضوا لغسيل مخ تاريخي منذ الصغر ....

انا اقصد الموضوع كاستنتاج من تويتات الارهابي قبل حذف الحساب .. و حتى الرساله الصغيره الي كان موجهها ...

كان بيشيير انه لن يسمح بتواجد مهاجريين على اراضيهم ...

اظن الموضوع واضح انه خلاف ليس ديني .. لأنه في نظرهم وجود الاعراق العربيه و الاسلاميه سيطمس عرقهم و ايضا ينظؤوا لها من ناحية اقتصاديه مستقبليه و هكذا ... انا لا أؤيد فكره و لكن اوضح حسب متبعتي للموضوع ...

و ثانيا انا الموضوع لم يظهر كحرب ضد الاسلام كما يتم استغلاله اعلاميا و من قبل شبوخ كثر ....

الاسلام بالنسبه لهم لا يعني شيء لهم في الوقت الحاضر ... فقط خلافات تاريخية قديمه و حروب قديمه يتذكرها بعض المثقفيين واصحاب العقول المغسوله عندهم ...

انا لا ابرر و لا ادافع عن المجرم ... بل انا ضد فكرة غسل ادمغة الشباب المسلم و العربي من قبل اصحاب العمائم ليبينوا لهم ان المسلميين مستهدفيين في كل مكان و خصيصا من الغرب و اننا في حاله حرب ... رغم انه في الغرب لنا اخوة غربيين كثير مسلميين ...

وايضا لا يستطيع احد ان ينفي ما فعله بعض الدواعش مع ابنائهم و هم محسبون انهم مسلمون ذ!

الملايين من المسلميين في الدول الغربيه و يعيشوا بأكثر من اخوة مع طوائف دينيه مختلفة ...

لكن اصحاب المصالح الدينيه و اصحاب العاطفه و القطيع لن يفكروا و لم يفكروا ابدا بعقلانيه ..

فحكم المجتمع دائما عاطفي كحكم المرأة ...

رحم الله الجميع و حقن الدماء ...

المؤييدين يا صديقي اغلبهم من اليمين المتطرف .. مثلهم مثل داعش عربيا ...

بينما داعش صنّفت بالإرهاب فقط لتشويه المسلمين ولأنهم مسلمين على باطل، لماذا لم يُصنف اليمين المتطرف إرهابًا أيضًا على مستوى العالم، ويتم محاربتهم أيضًا؟

هنا أضنها حرب على المُسلمين فقط.

Biochemist أضف ردا

لا .. ليست حرب على الاسلام كدين .. فالاسلام اصلا لا يعني لهم شيء ... لأنه اغلب المتدينيين هنالك اصلا لا يعرفون شيء عن دينهم الا قله ... فلن تجده متعصب للديين ...

و اليمين المتطرف ليسوا تنظيمات عسكريه مثل داعش .. فهم اغلبهم الا قله .. يدافعوا عن قضيه معينه مثل موضوع الهجرة .. لكن بالاستخدام الاساليب السياسه ... و عدد لايذكر اصلا يلجأ لعمليات العنف...

اليمين المتطرف يطلق على الاحزاب الي لها رأي معارض شديد و لم تنطرق للعنف و الارهاب و كذالك على التيارات السياسه ...

و هم ايضا اصناف فمنهم يمين معتدل و يمين متطرف ...

و من ناحية التصنيفات كارهابية و غيرها ... فمثلا داعش .. تنظيم عسكري متكامل مع افراده و ليست تيار او فكر معين .. و اشخاص منفصليين بل مع الجماعات الارهابيه .. تجدهم منظميين و جميعهم يمارسوا العنف بالاسلحه ...

اما اليمين المتطرف فهو مثل ما وضحت ليس هدفهم القتل و التفجير بل هم ليسوا اصلا تنظيمات عسكريه .. هم يمارسوا نوع من العنصريه او نوع من التشدد بالرأي لكن يتم محاسبة افراده بالقانون ... لأنه تيار و ليست جماعه ... الجماعه لا تتبع العنف ..

اما بخصوص لماذا يتم تصنيف داعش و لا يتم تصنيفهم ...

ستجد منظمات تنتهج العنف و ليست اسلامية و هنالك مسحية ويهودية و تم تصنيفها انها ارهابيه كمثال منظمة كاخ الصهيونيه ... و كان لها اعمال و عداوة ضد المسلميين ... تم حظرها في امريكا مثلا ...

انا لا ادي انهم لا يظلمون و لكن مثلما نحن المسلميين ننبذ عباءة داعش من علينا فايضا ليس كل المجتمع و النيولنديين ارهابيين و يكرهون الاسلام و اننا بحرب معاهم بسبب الاسلام ... بال الموضوع هو وطرف فردي او حتى او جماعي !

الموضوع يشتغل بشكل سيء ...و مستقبلا سينشأ جيل اوروبي جديد مغسول الدماغ ...