قُتِلَ الْإِنْسَانُ مَا أَكْفَرَهُ
يقف أمامك بجسمه المكون من أكثر من 20 تريليون خلية ، كل خلية منها تحوي جسور ومصانع ونظام تشفير معقد متقن في الشيفرة الوراثية .
وينظر إليك بعينيه التي تحوي نظام تصوير مميز للألوان ، وبدقة مذهلة مع آلية خيالية لتخزين الصورة المتحركة والساكنة ، بل وتفسيرها بواسطة الدماغ وتحليلها بأقل من الثانية .!
وبقوامه المعتدل الذي يدار من قبل 640 عضلة .
ناسيًا قلبه الذي يعمل منذ أكثر من عشرين سنة ليلًا ونهارًا ، في النوم واليقظة ، بلا صيانة خارجية .!
ثم يصدر الأمر من عقله الذي كتبت في أجزائه الرسائل العلمية المحكمة ومازال فيه من الغموض ما فيه بتحريك اللسان المرتبط بالفك ب17 عضلة .
ليسألك بذكاء خارق للعادة !!
(أين الدليل على وجود الخالق ؟)
لا ندري أي الجوابين أنسب في هذا المقام :
"وَفِي أَنْفُسِكُمْ أَفَلَا تُبْصِرُونَ"
أم
" قُتِلَ الْإِنْسَانُ مَا أَكْفَرَهُ"
منقول من حساب د. أيمن البلوي
لا أدري كيف إستنبطت انه جاهل و ان طريقة النقاش التي يتبعها استعلائيه ؟؟
هو فقط قال اننا لدخول نقاش معين يجب علينا إتخاذ مسلّمات للبناء عليها
فمثلا عندما يتناقش مسلم و مسلم عادة ما يتم الاستدلال بالقرآن
لأن من المسلمات التي تم اتباعها ان القرآن كلام إله منزّه
و هكذا اي نقاش يبنى
في الحقيقه انا لا أرى اي إستعلاء يخرج منه على الاقل هذا من وجهة نظري
لكن في المقابل أنت من رميته بالجهل :\
على الهامش --- انا لست صاحب الموضوع
التعليقات