11

ما رأي الدين، الإيتيقا و القانون في ترك شخص ما يموت ؟

مرحبا،

لو فكرنا في هذه السناريوهات :

شخص لا تعرفه :

" في يوم من الأيام كنت جالس قرب البحر و رأيت شخص يغرق، الوحيد الذي في المكان هو انت. رغم قدرتك على إنقاذه إلا انك قررت تجاهله و تركه يموت"

شخص تعرفه :

" في إحدى الأيام بينما كنت تسوق السيارة ليلا في طريق مهجور تقريبا ورأيت شخص تعرض إلى حادث في قارعة الطريق وإصابته كانت خطيرة. ولكن ذلك الشخص انتَ تعرفه ولا تحبه بالظرورة او لا تطيقه فقررت تجاهله وتركه هناك دون حتى الإتصال بالإسعاف"

أريد ان أعرف ما رائي الثلاثي : الدين ( الإسلام )، الإيتيقا و القانون في السناريوهات التي تم ذكرها.


التعليق السابق

لقد قرأته اخي ولكنه لم يجب على سؤالي. كيف لنا استعمال مصطلح جريمة في حين لا توجد جريمة ؟ هل هنالك جريمة قد ارتكبت عندما يغرق شخص ما من تلقاء نفسه ؟

وحسب معرفتي البسيطة الجريمة السلبية هي الإمتناع عن فعل شئ يأمر به القانون. فهل القانون يلزمني ان اضحي بنفسي، وقتي أو جهدي من أجل شخص أخر حتى يمكن ان نفكر في أنها جريمة سلبية ؟

كيف لنا استعمال مصطلح جريمة في حين لا توجد جريمة ؟

بدون فلسفة يا كريم، هذه تشريعات قضاء وفقه.

هل هنالك جريمة قد ارتكبت عندما يغرق شخص ما من تلقاء نفسه ؟

ان كنت تستطيع مساعدته ولم تفعل فأنت شريك في قتل.

وحسب معرفتي البسيطة الجريمة السلبية هي الإمتناع عن فعل شئ يأمر به القانون.

خطأ، هناك كتاب في جوجل يمكنك تحميله مجاناً ( 450 صفحة ) يتحدث باستفاضة عن تشريعات الجريمة السلبية وتعريفها وتحديدها في القانون.. كل التعريفات لم تذكر هذا التعريف الذي ذكرته أنت.

فهل القانون يلزمني ان اضحي بنفسي، وقتي أو جهدي من أجل شخص أخر حتى يمكن ان نفكر في أنها جريمة سلبية ؟

لا يلزمك أحد بأن تضحي بنفسك او مالك من أجل آخر ، فقط ان كنت تستطيع مساعدته ولم تفعل فأنت في هذه الحالة مذنب.

أقول لك إن كنت تستطيع ولا يجبرك شخص على شيء.

بعد مشاهدي للكتاب انت تتحدث على الجانب الدين، القانون الوضعي لا يعرف مشاهدتي لشخص يغرق من تلقاء نفسه جريمة.

ان كنت تستطيع مساعدته ولم تفعل فأنت شريك في قتل.

شريك من في قتل من ؟

خطأ، هناك كتاب في جوجل يمكنك تحميله مجاناً ( 450 صفحة ) ...

ان كنت تتحدث عن ذلك الكتاب فهو يشاطرني الرأي على ما أظن :

يمكن للباحث بيان طبيعة هذا الفعل من خلال النظر في تعريف الجريمة السلبية اذ يتبين من التعريف أن الفعل الممتنع عنه يجب أن يكون مأموراً به ليوصف الإمتناع بالجريمة

--

لا يلزمك أحد بأن تضحي بنفسك او مالك من أجل آخر ، فقط ان كنت تستطيع مساعدته ولم تفعل فأنت في هذه الحالة مذنب.

أليس هناك تناقض هنا ؟ كيف لنفس المصدر ان يلزمني بالمساعدة ولا يلزمني بالتضحية بنفسي ؟ يعني اقصد كيف لا تعتبر تضحية بالنفس عند محاولة انقاذ غريق ؟ يعني : شاهدت شخص يغرق وانا استطيع مساعدته ولكن اخترت ان لا أضحي بنفسي لمساعدته. كيف سيصنفني ذلك المصدر في هذه الحالة، مجرم لاني استطيع ولم افعل ام لا شئ عني لانه لايلزمني بالتضحية بنفسي؟ الاستطاعة لا تخلو من التضحية.