قيام الصين بعمل نسخة من أبو الهول جعلني أتساءل، هل هناك حقوق ملكية على الأثار؟ وهل نسخ الصين لأبو الهول يعتبر مجرد "عيب" وليس سرقة للحقوق خصوصاً أنها لم تنسب أبو الهول لها.
هل هناك حقوق ملكية على الأثار؟
كل هذا سببه الفهم المشوه لفكرة حقوق النشر. حقوق النشر ليست "حق تملك" (بل احتكار مؤقت تفرضه الدولة بزعم تشجيع الإنتاج)، واعتبارها حق تملك -لا يسقط بالتقادم مثلا- سيولد مثل هذه الأسئلة العجيبة الظريفة التي لا ليس لها أساس قانوني ولا تاريخي ولا أخلاقي واضح.
التعليقات