قصتي مع الدين ولماذا تركته

قبل عدة سنوات كنت مؤمن بانه لا اله الا الله وان محمد رسول الله وان علي ولي الله. كنت اشاهد بعض المناضرات بين السنة والشيعة. ولم يكن عقلي يمتلك الجراءة الكافية لان يفكر من الاصح بين الطرفين ولكني اعتقد ان هذه المناضرت زرعت بذور الشك في عقلي فكنت اقول لنفسي انه يجب علي قراءة الكتب الدينية وتعلم الاحكام. واتذكر انه في يوم من الايام بينما كنت في الحمام روادتني افكار عن ترك الدين فقلت لنفسي يجب علي ان اتثقف في الدين. مرت الايام مع كثير من الاحداث ولكني كنت فيها مؤمناً اصلي جميع الفرائض ولا استمع الغناء واحاول ان لا ارتكب المعاصي. كنت عندما اقراء عن اللا ادرية ارتاح لها نفسياً وتعجبني ولكن لم امتلك الجراءة لان اعترف بهذا لنفسي.

مرت الايام وقررت ان اشاهد سلسلة حوار مع الملحدين لكمال الحيدري وكان هدفي هو ان اقوي ايماني. بدئت في المشاهدة الى وان اخذني اليوتيوب الى فيديوهات اخرى لملحدين يتكلمون عن الاسلام وما ان بدئت المشاهدة والا وانفجرت مثل السد الذي يدفعه الماء. قمت بمراجعة نفسي في تلك الفترة قلت انني سابحث اكثر في الدين وانني اذا لم اجد ما اوؤمن به منطقياً فسوف اترك الدين وربي لن يعاقبني لانه عادل(ها انا قد بدءت بامتلاك القليل من الجراءة لاستخدام عقلي بدلا من الاعتماد على عقول شيوخ الدين والمجتمع) مرت عدة ايام وقمت بدعاء ربي مخاطباً اياه

ياربي اذا كنت قد بعثت جميع هؤلاء الرسل وخسفت اقوام كثيراً لانهم لم يطيعو انبيائهم, فقط ارني دليل واحد على انك موجود وتسمعني. قم بتحريك شيء امامي او ارني شيء يطير امامي الان ولكني لم ارى شيء

قلت له انه يوجد الكثير من الاديان والكثير من المذاهب كيف تتوعد بالعقاب لكل من يخالف الدين الصحيح بينما تقف مكتوف الايدي عندما ترى الشكوك تملئ الناس وترى كل اتباع دين يعتقدون انهم هم الحق دون الباقي؟

في تلك الايام بدءت ارسل رسائل لشيوخ اسئلهم فيها بعض الاسئلة وابحث عن ادلة صحية الدين الاسلامي, كانت من الاشياء التي توقفني هل الاعجاز العلمي في القران ولكن عندما ارى انه حتى من شعر الجاهلية نستطيع ايجاد الاعجز العلمي اجد ان الموضوع هو اجتهاد اشخاص لربط القران بالعلم.

تتناول كتب التراث العربي قصة أبي حمزة الضبي مع زوجته التي لم تكن تلد إلا الإناث، فهجرها بسبب ذلك فأنشدت:

مالي أبي حمزة لا يأتينا يظل في البيت الذي يلينـــا

غضبان أن لا نلد البنينا والله … ما ذلك بأيدينــــــا

وإنما نحن لزراعينا كالأرض نحصد ما قد زرعوه فينــا

هذه الأبيات فيها إعجاز علمي بليغ إذ أثبت العلم الحديث أن المسئول عن تحديد جنس الجنين هو الرجل!!!

ولكني مع الايام ومع الاعتماد على عقلي اجد انه لا يوجد اي سبب يجعلني استمر في التعلق بالاسلام. فتركته.

ما هي الاشياء التي تعجبني عندما تركت الدين؟

التخلص من تأنيب الضمير كنت مضطرا لان اسمع كلام شيوخ الدين واصدقه وكانو دائما ما يقولون ان العبد مقصر وانه يحق لله ان يعذبنا, وان الله اعطى الانسان كل شيء كافي لعبداته. باختصار كانو كانهم يقولو ان الانسان خائن ولا يقدر النعم ولا يستحقها ولكن مع ذلك الله يعامله باحسان.

الان انا لست مظطراً لان اسمع واطيع واثق في الخامنئي والسيستاني. انا لست مظطراً لان اثق في اشخاص لم اقابلهم في حياتي ولا اعرفهم جيداً

الان انا لست مظطراً لدفع خمس ما املك من المال ليقوم علماء الدين بتقسميه كما يشاءون (والله الذي لا اعلم اذا كان موجود او لا لن تأخذو من فلساً واحداً)

التخلص من القلق من عذاب جهنم وعذاب القبر

استطيع ان اسمع الغناء الذي حرمت نفسي منه لسنوات

ما هي المشاكل التي اواجهها بعد ترك الدين؟

التفكير في انه لو مرضت في يوم من الايام كيف ستكون حالتي النفسية, المؤمن يعتقد بربه وقد يساعده ذلك في تخفيف المه. اما انا فمن لي. ولكني اخطط لقراءة بعض الكتب في علم النفس لكي اتمكن من مواجهة هذه الحياة.

الشعور بتأنيب ضمير خففيف عندما اتخيل ان اهلي يعلمون انني تركت الدين كيف ستكون نظرتهم لي؟!

ماذا عن الزواج وماذا عن الاولاد؟ هل اتزوج من مسلمة يختارها لي اهلي ومن ثم ماذا اقول لاولادي؟ هل اقول لهم ان الاسلام هو دين الحق؟ ام اصارحهم باعتقادي واجعلهم يعشيشون بين نارين بين ايمان امهم وانكار ابيهم. كيف ستكون حالتهم النفسية وماذا ان اخبرو امهم عن اعتقادي؟

بالنسبة لي فضلت ان اواجه الواقع واعترف بانني لا اعلم كيف بدء هذا العالم؟ وهل يوجد اله ام لا؟ وهل كان محمد صادق فيما يقول؟ واذا كان صادق هل من كان يوصل له الوحي مبعوث من الله؟ ام شيء اخر ليس بامكاني ادراكه بعقلي؟

واجهت نفسي وامتلكت الجراءة على استخدام عقلي لوحدي وبعيدأ عن التحيز فاعترفت باني لا اعلم شيء ولكي اتمكن من عيش حياة طبيعية والتمتع بهذه الحياة يجب علي ان افترض بعض الاشياء ولا اتخلى عن الايمان . بل بالعكس يجب علي الايمان والافتراض بانني قادر على النجاح في هذه الحياة وانني اعيش في عالم حقيقي وان كل شيء اراه موجود وعقلي وحواسي لا تخدعني.

في الختام اقول لك اهم شيء هو صحتك النفسية, ولكن اذا كنت تسطيع واجه نفسك واسئلها وجاوب بعيداً عن التحيز لاي دين وبالاعتماد على عقلك. من المؤكد انه اذا كان الله اعطاك هذا العقل فانه يريد منك استخدامه:

هل حقأ دينك هو الدين الصحيح وباقي الاديان كلها باطلة؟ هل انت محظوظ لهذه الدرجة؟ اما انك لا تعلم وتحتاج ان تبحث وتتطلع؟


يقول معروف الرصافي:"نظرنا في أمر الأقربين فرابنا...فكيف بأمر الغابرين نصدقُ". صحيح، فنحن غير قادرين ان نفهم مايجري في بلادنا الآن، فكيف نفهم ماجرى قبل قرون؟

كلام معروف الرصافي منقول

كيف نفهم ونعلم ما جرى بالظبط مع محمد وكيف يعتمد الله على كتب التاريخ والاحاديث مع كل هذا الغموض التي تحتويه لارسال شيء باهمية الدين لنا, لا اقلل من اهمية المؤرخين ولكن عملهم صعب جداً.



مررت بمثل هذه التجربة من فترة طويلة .. وتعلمت منها أن ترتيب الأفكار في عقلي أهم من البحث عن الإجابة ..

المشلكة أني ظللت فترة طويلة تائها بين المواقع والفيديوهات والمناظرات .. والتي تأخذني من مكان لمكان ومن تساؤل لآخر ..

أخطأت إذ ظننت أني لن يكتمل إيماني إلا بالحصول علي إجابات لكل تساؤلاتي ..

أخطأت إذ ظننت أن من لا يستطيع أن يجيبني علي أسئلتي هو جاهل أو يظن نفسه مؤمنا وهو لا يعمل عقله ..

ولكني خرجت من التجربة برسم طريق لا أخطو فيه إلا خطوات ..

الذي توصلت إليه .. أن الدين أو الإيمان مرتبط بعدة تساؤلات منطقية مبنية علي بعضها البعض ..

أولها .. هل يوجد إله لهذا الكون أم لا ؟

يليها .. هل نحتاج لوجود صلة بهذا الإله أم لا ؟

هل هناك دليل علي أن من قيل عنهم أنبياء هم حقا أنبياء أم مدعين ؟

هل الكتب السماوية سماوية حقا أم مجرد مؤلفات بشرية ؟

ترتيب الإجابة (أو البحث عن الإجابة) كان بالنسبة لي هو العامل الأساسي للوصول للإجابة لبعض هذه الأسئلة.

فمثلا .. كنت أبحث عن أدلة إثبات أن الإسلام هو الدين الحق فتجد فيديو يشكك في وجود الخالق فأبحث عنه فأجد آخر يعدد في دموية الإسلام فأعود لأبحث عن الرد علي ذلك وهكذا ..

كان هذا أشبه بمن يستقي معلوماته من بوستات علي الفيسبوك .. معلومات عابرة مجمعة بدون ترابط أو ترتيب .. ولكن الأولي هو أن تقرأ كتابا لتعرف معلومة معينة منظمة موجهة.

ماذا يفيد لو عرفت أن أحكام الإسلام عادلة وأنت لا تعتقد أن هناك خالق ؟ وماذا يضر لو كان الإسلام دمويا أيضا لو لم يكن هناك إله ؟

ماذا يفيد أن تعرف أن السنةة أصدق أدلة من الشيعة وأنت تشك أصلا في وجود نبي لكليهما ؟ وماذا يفيد لو لم يصلب المسيح إذا لم يكن له أب ؟

هناك أسئلة ستكون إجاباتها معتمدة علي إجابة السؤال الذي يسبقها .. فمثلا لو حاولت أن تعرف لماذا خلقنا ؟ أو لماذا نصلي ؟ ثم لم تجد إجابة شافية .. علي ماذا يدل ذلك ؟ لا يوجد دين ؟ لا يوجد إله ؟ كلا .. إنما عن قصور في فهم الحكمة .. ولكن يشترط لذلك أن تكون معتقدا أن هناك حقا من خلقنا وأن هناك حقا من أمرنا بالصلاة .. وبالتالي ستوكل الأمر لمحاولة فهم حكمة الخالق أو الإله بذلك ولن تضطر للإستدلال بها علي وجود الإله أو عدميته ..

هل هناك نبي ؟ هل الكتاب السماوي مؤلف بشري ؟ لو استطعت أن تقتنع أن هناك إله .. ثم اقتنعت أنه لابد أن يتواصل .. ثم استدللت أن هذا الكتاب ليس بشريا فحينها بالتبعية سيكون حامل هذا الكتاب مرسل من هذا الإله ..

وكذلك لو أيقنت أن هذاالشخص صادق وبالتالي فهو نبي .. فبالتأكيد ما يحمله هو من الخالق وهو كتاب سماوي ..

نصيحتي الأولي والأخيرة .. البحث عن إجابات الأسئلة بترتيبها المنطقي (الإعتمادي) ولا تبحث (لا تبحث .. لا تبحث) عن إجابة لأي سؤال إلا بعد أن تجيب علي السؤال الذي يسبقه .. حينها ستجد أن مشكلة الإعجاز العلمي ليست أزمة .. فستكون قد استدللت علي حقيقة الكتاب أولا فبالتالي ستكون معجزة لأنها في الكتاب السماوي وليس هو كتاب سماوي لأن به معجزة ..