لماذا تدهورت مصر لهذه الدرجة!

بنسبة لتعليقك صديقي, لا أعتقد أن التكلفة واحدة بنسبة لجميع أقطار مصر فكلما تبتعد عن نهر النيل أرجح أن التطلفة تزداد بنسبة لتحلية مياة النيل وبنسبة لجنوب غرب مصر أعتقد أن إعادة التكرير هو الأرخص تكلفة

سكان الوادي الجديد ٢١٩٬٦١٥ فقط، ولا توجد زراعة هناك (بعيدة عن النيل) 50% من السكان يسكنون بقرب والنيل، ومعظمه أراضي قاحلة يسيطر عليه البدو العرب، الأهم محافظات البحر الأحمر والأسكندرية، وهذا ما يتم العمل عليه.

هذه نقطة والنقطة الثانية هي سد النهضة, بما أن مصر تعتمد أعتماد ضخم على مياة النيل فالمشكلة القادمة هي مشكلة عويصة جداً وستحرم مصر من مصدر مهم جداً من مصادرها المائية وأعتقد أن بعد حلول تكل الكارثة ولو كارثة كما يصفها الإعلام فأعتقد أن تكرير المياة سوف يأخذ بجدية أكبر في المستقبل القريب

أولاً لا تتابع الإعلام المصري، لا يوجد ضرر على حصة مصر من سد النهضة، كل المشكلة هي المياه التي تأتي فوق حصة مصر من فرع النيل الأزرق (أثيوبيا والسودان)، هذا ما تخافه الحكومة، مع العلم أن مياه فرع النيل الأزرق لا تأتي غير وقت الفيضان، ولا تستخدم إلا في الزراعة، ويمكن تعويض الخسائر مئات الإضعاف إذا تم اعتماد الري بالتنقيط بدل الغمر (مليارات الأمتار تضيع بدون فائدة).

ومع أن الحكومة المصرية متمثلة في الإعلام تريد إشغال الناس بعيد عنها.

لا أدري حقيقة الوضع في مصر وكيف تسير الأمور هناك لكني دائماً كنت ولا زلت متعجب من تخلف مصر الإقتصادي والصناعي والعلمي

لا تقارن مصر بأوروبا وأمريكا، مصر مجرد دولة أفريقية أخرى، هذا الواقع الذي لا يمكن تغيره، وكدولة أفريقية ودولة عالم ثالث مصر جيدة جدا وفي المراكز الأولى اقتصاديا وصناعيا وعلميا، لا داعي للمكابرة ومقارنة مصر بألمانيا.

وحتى لو أطلعت على بعض الحقب ليست ببعيدة من تاريخ مصر في عصر العائلة الملكية بداية من محمد علي كانت حال البلاد أفضل بنسبة للبلدان الأخرى في العالم في مصر مقارنة مع الوقت الحاضر وما زلت أتعجب كيف لهذا القطر الكبير الغني بعد أنسحاب المحتل إلى اليوم بعد أكثر من 60 عام أن يبقى على هذا الحال بل وحتى يتراجع ويسوء حالة

من ناحية النهضة في عصر محمد علي وأبناءه إلى عصر اسماعيل لو كانت استمرت كان لربما يكون لمصر شأن اخر لولا تراكم الديون وانتهاز الأنجليز لها فرصة واحتلال مصر، ومن ناحية أخرى كان حال الشعب أسوأ بمراحل من حاله الوقت.

إذا قارنت جميع النواحي والظروف ستجد أن العصر الحالي أفضل مليون مرة من عصر الأنجليز.

صراحة لا اعرف الكثير عن محمد علي ولكن اتوقع ان اختلافه عن ديكتاتوريين اليوم ان الحكام العرب اليوم كلهم خونة وناس لا يصلحو حتى لرئاسة بلدية صغيرة واغلبهم (وربما كلهم) تولو الحكم بانقلاب عسكري وفي رأيي من يريد ان يبني ويطور البلد لا يتسلم الحكم من خلال انقلاب عسكري