20

لماذا أهل الشام جيدون في الكتابة/الحديث باللغة العربية الفصحى على عكس دول أخرى كثيرة؟

أقصد بأهل الشام السوريين/الأردنيين/الفلسطينيين بالتحديد.

هذا ما لاحظته من أهل هذه الدول (بشكل عام) أنهم يجيدون الكتابة بالفصحى وأخطاؤهم الإملائية قليلة. بينما دول شمال أفريقيا أجد أنهم (أنا لا أعمم هنا) يكتبون بلغة رديئة إلى حد معين. لا أدري عن الخليج، ولكن لا أجدهم أفضل من الشاميين في رأيي.

ما يدعم كلامي أيضاً هم المغنين والمغنيات من سوريا أمثال رشا رزق، هالة الصباغ، عنان الخياط وطارق العربي. كلهم يغنون باللغة العربية الفصيحة وهم مبدعون في ذلك.

ما السبب في ذلك يا ترى؟ هل هي المناهج أم ماذا؟


تندر الأخطاء الإملائية بسبب التقارب الشديد بين مخارج الحروف العربية(لغة قريش) وأكثر اللهجات الشامية، بعكس أكثر اللهجات العربية؛ تشابه الظاء والضاد في بعض اللهجات الخليجة، السين والصاد والثاء في المصرية والسودانية، الذال والدال في عموم شمال أفريقية (نعم بالتاة المربوطة) ..

وعموما هذا الإختلاف بين اللهجات وتنوع الألسنة، تطور طبيعي يحدث لكل لغات العالم ولا تتوقف عن التطور إلا اللغات الميتة، الجزائرين وإن كانوا يكتبون بلغة تراها ردئية فهم عموما لهم أسلوب سلس ورائع، والكتاب السودانيون وإن كانت لهجتهم بعيدة عن الفصحى فهم يمتلكون أجمل أسلوب في العموم.

اللغة الأكثر شهرة في العالم (الأنجليزية) هي الأكثر تنوعا والأسرع تطورا.

في عموم شمال أفريقية (نعم بالتاة المربوطة) ..

افريقية هي تونس فقط، أما القارة فهي أفريقيا.

والقارة سميت باسم تونس (إفريقية)، أفريقيا بالطريقة الأعجمية شائعة لكنها كتابة قبيحة.

الجزائرين وإن كانوا يكتبون بلغة تراها ردئية فهم عموما لهم أسلوب سلس ورائع، والكتاب السودانيون وإن كانت لهجتهم بعيدة عن الفصحى فهم يمتلكون أجمل أسلوب في العموم.

نعم، لقد كنتُ أتحدث فقط عن الكتابة أو التحدث بالفصحى، أما الأسلوب فموضوع آخر.

اللغة الإنجليزية الأكثر تنوعاً !!

معجم اللغة الأنجليزية يحوي على ٦٠٠ ألف كلمة بينما العربي بحسب ما أحصاه الفراهيدي فيحوي ١٢ مليون كلمة، اللغة الإنجليزية ٥٢٪ منها مستورد و ٦٧٪ من أفعالها شاذة، دليل خروجها عن أصل اللغة، و هي ليست متطورة بل متغيرة، لأن الفرق بين لغة العصرية القديمة early modern english و اللغة الحالية شاسع و كٌتب شكسبير التي تنتمي للقرن السادس عشر لا تُقرأ إلا بمترجم، و أنت و أنا نستطيع القراءة لابن خلدون من القرن ١٥ و السيوطي من القرن ١٦ و ما قبلهما بكلِ سهولة (حمداً لله).

اللغة الأنجليزية أكثر تنوعا في اللكنات واللهجات والكلمات العامية الحديثة بالطبع، وكلامك عن تغير اللغة الانجليزية يثبت كلامي لا ينفيه

لو تجمع عدد الكلمات اللغة الإنجليزية منذ ظهورها لوقتنا الحاضر لن تصل ل ١٢ مليون :)

والعاميات العربية لا تستخدم تلك ال12 مليون أو نصف هذا الرقم

Juhainah أضف ردا

اللغة الانجليزية، الماضية نُسيت و ماتت و تبدلت، و هي لغة لا تُشبه اللغة الحالية و كثير من صوتياتها فُقدت و بُدلت في موجة Great Vowel Shift، لذلك تجد الكثير من الكلمات نُقطها لا يتفق مع إملاءها، مثلاً: name ال e المتطرفة لا تُنطق، و is الs تُنطق z و ال light حرف الخاء gh لا يُنطق.... الخ، و لو سمعت شكسبير و هو يتحدث لعجبت من لغته و لم تفهمه

و معاجم اللغة القديمة لا تلتقي بالمعاجم الحالية و لا تُعتبر حتى امتداداً لها، وقد دُونت اللغة الانجليزية لأول مرة في القرن ال١٢.

بينما نستطيع نحن العرب و إن لم نصل لبلاغة المتنبي أن نفهم شعره.

و اللغة العربية، لم تتبدل أو تتحول أو تتغير، فالمعجم واحد، و قد يزيد مع الزمن، و نعم لربما لا نعرف كُلّ ال١٢ مليون كلمة و لكن سياق الجملة و قواعدها لم تتغير، فلو قرأت أي نص بال E و عاقت معك مفردة ما و جهلتها (و هو أمر وارد )، لرددت إلى المعجم و استبنت معناه و لفهمت بعدها الجملة، و لكن لو قرأت مثلاً في اللغة الألمانية، فلو ترجمت الكتاب كُله فلن تفهمه حتى تدرس و تعرف قواعده و نحوه و صرفه و طريقة صياغة المفردات و الجمل فيه، نحن كذلك مع اللغة العربية، ربما لا تستبين لنا بعض المفردات و لكن الجملة بعد تعريف تلك الكلمة و هاتيك تتضح، لأن السياق و الصياغة نملكها و نفهمها ابتداءً، و لكنها في الانجليزية تبدلت و تحورت وكذلك في كثيرٍ من اللغات.

؛)

-2

بين مخارج الحروف العربية(لغة قريش) وأكثر اللهجات الشامية

لا تقل لي أنك ربطت العربي بقريش

فهذه طامة كبرى

مع كل الاحترام لقريش

القرأن يقراء في معظم أنحاء العالم بلهجة قريش بتالي لهجة قريش هي التلي تم تعظيمها عن جميع اللهجات او لفات العرب كما كان يطلق عليها لذلك لغة قريش = الفصاحة اليوم .