11

غياب المنهجية العلمية(التجريد العلمي)

في عالمنا العربي الاحظ غياب واضح للمنهجية العلمية

هناك اشخاص لديهم كم كبير من المعلومات(وبعضهم اكاديميين) و لديهم بحوث كثيرة و لكن رغم ذلك كلامهم عبارة عن ثرثرة و عالميا لا وزن لكتاباتهم لعدم التزامهم بالمنهجية العلمية

و السبب في ضعف المنهجية العلمية عدم الاهتمام بالفلسفة و المنطق

المنهجية العلمية تتطلب التجريد, التجرد من تاثير العرق/القومية, الدين, الجنس و الاخلاق بالاضافة للهوى الشخصي

امثلة

1- اقحام الدين:

فلا يصح القول بنفي امكانية تخليق حياة صناعيا/مختبريا او اعادة احياء الموتى, لان هذا مخالف لدينك او يعتبر معجزة

فكيف ستقنع شخص بوذي او ملحد بكلامك؟

او احدهم يستخدم القرآن و الاحاديث لاثبات ان الفراعنة اصلهم عرب من قوم العماليق!

كيف سيقنع شخص مسيحي او يهودي او هندوسي او ملحد!

2- اقحام الاخلاق:

مثلا هناك تفسير لفرويد سبب تعلق الولد بامه بان هناك انجذاب جنسي كامن

طبعا هذا امر مخالف لاخلاق اي مجتمع

و لكن لا يجوز علميا رفض هذا التفسير لمجرد انه امر مقزز او يخالف الاخلاق

3- اقحام الهوى الشخصي:

مثلا حينما يتم يناقش نظرية التطور, يكون الرد النافي

ان كان جدك قرد فانا جدي بشر(آدم)

العلم لا يأخذ وزنا بما تفضله

طبعا اكثرهم خصوصا الاكادميين و الباحثين لا يظهر هذه المغالطات بشكل مباشر, و لكن يجعلها حقائق يؤمن بها ثم يسير عليها اي وضع فرضيات مسبقة تعميه عن اي شيء آخر.


التعليق السابق

أولا صحيح ان النظرية موجودة و بكثرة في المقررات لكن هل يأكد و يضمن لك وجودها صحتها او حتى اقتناح اغلب الدكاترة بها . المرحلة الجامعية يا اخي ليست بالمرحلة التي يجب ان تاخذ كل ما تدرسه على انه قران منزل بل هي مرحلة تتيح لك فرصة البحث بنفسك . نعم الجامعة ستعطيك الدفعة الاولى فقط ثم الباقي فسيرجع لك

ثم ان كل ما يوجد في المناهج و الكتب قابل للتغيير لاسيما في مجال العلوم فكم من نظرية عملت بها البشرية قرون ثم تم اثبات خطأها و من ثم حذفها من المنهج

-1

لعب على الأوتار

انا ابحث و اقراء في النظرية قبل الجمعة اساساً و الجامعة ما كانت إلى إكمال لما أعرفة

لا يهمني اقتناع الدكاترة من عدمة و بغض النظر عن توجههم الديني الذي لا يعنيني في شيء كطالب للعلم

و بنفس المنطق الذي تكتب بة لا يمكنك الإفتاء بأسم المجتمع العلمي

النظرية لها أدلتها و علومها و تداخلها بكل العلوم الأحيائية

فقط لا تنقل ارائك إلى طلابك و قدم الموضوع كما هو يا ذكي

أخي الكريم عندما اتخذ موقفا تجاه حقيقة ام شيء ما فانا لا اتخذه على اساس ديني على الرغم من تيقني انه الاصح

بل بالحقائق و الادلة حتى و ان كان المتعصبون للدين يشاركونني رأيي فأنا لم اختر يوما ان اكون على خطأ فقط لأبدو مميزا عن البقية و الذي قد يثبت "ذكائي" بالنسبة لي

بارك الله لنا بهذا الذكاء

كلامك هو المرادف المباشر لكلمة تواضع و هي اهم صفة للعلماء و العارفين

أولا عند حديثي عن ما ادرسه لتلاميذي فهو ليس رأيا انقله فلا وجود لهذا في العلم فالاراء تتعدد لكن الحقيقة واحدة في الاخير . و حتى و ان اضطررت لتدريسها سانقضها و اثبت لهم هذا بكل الادلة و الحقائق و البراهين و ابين لهم كيف تدخل الاعلام و الدين و السياسة لابطال الحق بعد اثباتها علميا بالطبع

بعد هذا انا اقول لك انه يهمني حقا ان اعرف ما ديانة العلماء لانها حقيقة تعلمها و اعلمها ان اغلب العلماء ينحازون لمعتقداتهم و لا تنسى كم من عالم الحد بسبب فرضية التطور فلهذا يمكنني الاستشهاد بما ذكرته في تعليقي السابق

بالنسبة لكلامي عن الذكاء فانا لم اكن اتحدث عن نفسي اقرأ الردود كاملة لتفهم سياق كلامي فأنا حقا لست مهتما لإثبات ان كنت ذكيا او لا لأحد