غياب المنهجية العلمية(التجريد العلمي)

بالنسبة للحمض النووي يا اخي فان التشابه وارد و لا يفسر اي شيء و هذا لكوننا نتشارك نفس المكونات الموكونة للحمض النووي حتى عند النباتات فبالنظر للحجم الهائل لجميع المخلوقات على الارض فاحتمالية وجود اوجه تشابه احتمال وارد و لا يعتبر دليلا قاطعا

بالنسبة للنيادرتال فقد سمى الداروينيون الجد الأعلى للإنسان باسم قرد الجنوب (النيادرتال)، وفي الحقيقة لم تكن هذه المخلوقات إلا نوعاً من القرود المنقرضة، وثبت ذلك علمياً عن طريق الأبحاث التي أجراها باحثان مشهوران في علم التشريح وهما الأميركي تشارلس أوكسنارد والبريطاني اللورد سوللي زوكرمان، وأثبتا أن هذا النوع من الكائنات الحية لا يمت بأية صلة للإنسان

و قد تبين بعد التدقيق في تلك الأحافير أن الوثائق التي جمعت في هذا المجال لم تكن كافية ولا دقيقة، ويعترف داروين نفسه بهذا حين يقول: على الرغم من أهمية الأحافير دليلاً على حدوث التطور، فإن السجل الجيولوجي أشبه ما يكون بكتاب فقدت بعض صفحاته ولم يبق منه سوى صفحات قليلة متناثرة، وفي تلك الصفحات الباقية لم يبق إلا كلمات قليلة في كل صفحة.

و بما ان هذا المخلوق تزامن مع وجود الانسان على سطح الارض فقد علق ستيفن جي كوولد المتخصص في علم المتحجرات في جامعة هارفارد عن هذا المأزق العصيب الذي دخلته نظرية التطور بالرغم من كونه مؤمناً بها قائلاً:

أمامنا مشهد يصور لنا أن هناك ثلاثة أنواع مختلفة من الإنسان تعيش بموازاة بعضها، إذن فما الذي حدث لشجرة التطور الخاصة بنا؟ والواضح أن لا أحد من هذه الأنواع قد تطور من الآخر، والأبعد من ذلك عندما نجري بحث مقارنة نوعية بين هذه الأنواع لا نجد بينها أي ترابط يدل على أنها تطورت بعضها عن بعض تدريجياً

و الكثير من الامور الاخرى من تزوير الحفريات لاثارة البلبلة ... الخ و تبقى نظرية التطور فرضية علمية لا دليل لها و لن يطول الامر حتى يتم نفيها تماما ان لم يتدخل الداروينيون (تعتبر الداروينية معتقد كباقي الاديان بالنسبة لجامعات الاديان)