23

لماذا هناك الحكم المؤبد ؟

نعلم تماما ان جميع العقوبات تنطلي على المعاقبين (السجناء) ولكن حكم المؤبد فيه بعض التناقض في اهداف المحاكم والانظمة القضائية. فالبقاء في السجن طوال الحياة لن يفيد السجين في شيء من جهة وكذلك الجهة المختصة اذ يكون سجناء بهذا النوع (لن يخرجوا من السجن طوال الحياة) عاتقا عليهم.فقد يكون حكم الاعدام في حقه اهون اليه اذا كانت حالة السجن مريبة ك(الانفرادي).

من جهة الاسلام فبالرجوع للكتاب والسنة لا نجد دليل واحد على ما يسمى بالحبس المؤبد أو حتى الحبس مدد طويلة كعشر سنوات مثلاً .الحبس المؤبد لم يعرفه المسلمون إلا بعد تحكيم القوانيين الوضعية الطاغوتية , ولكن نجد البعض يجيز مثل تلك العقوبات , مع العلم أن تلك العقوبات أثبتت مفاسد كبرى , وانظروا حال السجون وكيف انتشر فيها الشذوذ والمخدرات بسبب الحبس مدد طويلة جداً .

كما ان هذا النوع من الاحكام يؤدي الى حالات نفسية سيئة كالجنون وغيره عن طريق السجون الانفرادية والابتعاد عن الاهل...

اتحدث بشكل خاص عن قوانين الحكم المؤبد والذي ينطوي بعقوبة السجن مدى الحياة


التعليق السابق
rosana
  • حذف بواسطة المستخدم

حالة وجود خطأ بالحكم تبقى نادرة للغاية الأ ببعض الإستثناءات، و في حالة تطبيق حكم الإعدام ستصبح أكثر و أكثر ندرة بسبب قلة الجرائم التي سنعرفها بعد تطبيقه

وبالتالي بعض الأحكام نرى أنها بالوهلة الأولى ظالمة، لكن ما تعطيه من نتائج إيجابية بالمستقبل تجعلنا نفكر من جديد..

اتفق معك جدا في هذه النقطة

وبالتالي بعض الأحكام نرى أنها بالوهلة الأولى ظالمة، لكن ما تعطيه من نتائج إيجابية بالمستقبل تجعلنا نفكر من جديد..

جدا

نفس الفكرة (:

في أمريكا حسب دراسة 4.1% من المحكوم عليهم بالإعدام أبرياء... خصوصا أن المجرم يتبث أنه مجرم إن اعتقد مجموعة من المواطنين (هيئة المحلفين) أنه هناك احتمال أكبر أنه قام بالجرم... نفس الشيء بالنسبة للقضاة في العالم العربي. واضح أن النظام القضائي في العالم كله فاشل من حقيقة أننا لا نستطيع التنبأ بأحكامه...

حتى السجن وحده لا أراه عادلا... فأي تعويض سيكون كافيا إن سجنت لعقود.

الحل برأيي هو عقوبات أقصى، لكن تنفيدها فقط في حالة وجود دلائل مباشرة جدا لارتكاب جريمة. الهدف من العقاب هو عدم تشجيع المجتمع على القيام بالجرائم... لا يهمني حقا مصير من ارتكب جريمة... يهمني ذلك الذي يقتل لا لسبب سوى أن نظامنا غير كفئ ليحميه.