الروهينغا إبادة مع سبق الإصرار والترصد

  • athyl

المقال مولم فعلا كلها سياسة والظلم لا ينتهي لكن الامر الذي لفت نظري بعيدا عن المحتوى انه سوالك تلقى 3 درجات سالبة ومع ذلك لا يوجد تعليق واحد او مناقشة فالسوال الذي اطرحه اذا واتمنى جوابا عليه:

على اي اساس يستخدم التصويت السلبي؟ اعني اذا اعطاك احد تصويتا سلبيا نفهم من هذا انك ارتكبت مخالفة مثلا فلماذا لا يتكرم مشكورا بتبيان المخالفة؟ ولو كان اختلافا في الراي فلما لا يتقدم ماجورا لتوضيح رايه والخطا في رايك؟؟

هل النقاش منعدم عند هولا القوم؟

ربما انزعجوا عندما ذكرتهم بالروهينجا فزاد همهم هما ..

حسنا لكن ينبغي ان يكون التقييم بعيدا عن العاطفة وانما بالنظر الى جودة المضمون وما يقدمه من فايدة للمستخدم من عدمه