شخصية السيكوباثي: لست نرجسيا فقط أنا أفضل من الجميع - INTJ
تعود وتحاجج بكلام شخص !
ألم تفهم هذا المقطع !
فكرة تصدر من شخص لديه مكانة علمية مرموقة هذا لا يجعل فكرته صحيحة كما أن عكس ذلك لا يجعل الأفكار خاطئة ..
أنت الآن ارتكبت مغالطة منطقية
يا أخي عندك حجة أدلي بها .. لا تقول لي قال فلان وفلان !
لو قلت لك مثلًا إذا زادت السرعة تباطئ الزمن
ثم جئت قلت لي .. ما حجتك ؟
هل سأقول لك آينشتاين قال هذا !
أم سأدعم هذه النظرية بأدلة منطقية ومعقولة يقبلها عقلك ؟
لا يهمني ما يقوله روبرت ولا آدم ولا زعماء مجتمع الأرض مسطحة ولا غيرهم .. مالم يقولوا كلامًا منطقيًا ..
إذا هم أرادوا أن يدعوا أن كلامهم صحيح عليهم أن يجلبوا حجة مقبولة .. وإذا أردت أنا أن أنفي كلامهم .. علي أن أجلب حجة معقولة ..
وهذا ينطبق على الأخ عمرو أو غيره ..
أذا جاء شخص وقال أنا بروفيسور وعالم وأدرس في جامعة مرموقة وقمت بنشر ورقة بحثية وأخذت عليها جائزة نوبل .. وأقول لكم الأرض مسطحة .. هل كلامه صحيح !
تدرس بالأكاديميات
حسنًا .. دعني أقتبس لك من ويكيبيديا
في فقرة Factor analysis
Researchers have reported that the JP and the SN scales correlate with one another.[37] One factor-analytic study based on (N=1291) college-aged students found .....
في فقرة Validity and utility
In 1991, a National Academy of Sciences committee reviewed data from MBTI research studies and concluded that ....
........................................
راجع إرشادات استخدام حسوب
ناقش المعلومة وأبدي رأيك بشكل حضاري
..
لا تنشر مواد ليست ضمن تخصص المجتمع
..
لا تتعرض شخصياً لأي مستخدم أو جهة أخرى
..
لا تكتب تعليقات لا تضف أي فائدة للنقاش
..
لا حول ولا قوة إلا بالله, ردك هذا صراحة يعني لا تعليق هههههههه هذا آخر رد لي هنا صراحة لا فائدة من محاورتك, وبما أنك مؤمنة فأقول لك قول الشيخ الألباني رحمه الله: طالب الحق يكفيه دليل، وصاحب الهوى لا يكفيه ألف دليل، الجاهل يُعلّم وصاحب الهوى ليس لنا عليه سبيل.
ماذا تقصدين بحجة؟ هذه ليست رياضيات أو فزياء, نحن نتحدث في علم إنساني وليس علم بحت, يعني ماذا تريدين مني؟ هذا علم نفس أي مرتبط بنظريات علماء النفس وليس 1+1 كي أبرهن لك وأجلس أتفلسف من مخي كما تفعلين, أنا أحلتك على علماء معتبرين وبالروابط ودعوتك للقراءة لعلماء معتبرين , أم تريدين مني أخبص من مخي مثلما تفعلين؟ أنا لست بروفسور ولست نرجسيا وأعرف حدود معرفتي لن أتعالم, أنا أقرأ فقط وأميز الخبيث من الطيب آخذ بكلام العلماء الحقيقيين وأرمي بكلام ربات البيوت المتعالمات.
ألا تعترفين بالشواهد؟ أتفضلين اختبارات ربات البيوت على العلم المعتبر الحقيقي؟
أم أنك تكابرين؟
هناك فرق بين دراسة الاختبار أكاديميا وتدريسه أكاديميا, أنت قلت يدرس أكاديميا, أي ألج الجامعة علم النفس سنة أولى أو ثانية وأجد مادة بعنوان اختبار MBTI. فهمت؟
ثم هذا آخر رد لأن ردك خارج نطاق التغطية وأقدر ذلك كثيرا ههههه أتمنى أن لا تقومي بحذفه لكي يقرأه الغادين والرائحين ويقارنوه مع مقالي الساخر.
ثم ألست تدافعين عن الاختبار؟ نتائج الاختبار تقول أن INTJ من سلبياته العجرفة أم أنك تأخذين فقط الحسنات وترمين السيئات؟ يجب أن تؤمني بالاختبار ككل بما أنك تستميتين في الدفاع عنه.
أما بخصوص الردود فأنتم من بدأ ألم تقرئي رد مصطفى؟ أم أن القوانين تنطبق علي أنا فقط؟
peace
وإلى شخصية أخرى بإذن الله
تعود وتقول لي أشخاص معتبرين !
بالرغم من أن MBTI يتم دراستها حاليا على يد باحثين متخصصين .. إلا أننا لا نقبل بالنظرية بسبب طبيعة من درسوها .. بل قد تجد شخصًا يؤمن بمقياس MBTI وهو لا يعلم أصلًا من يقوم عليها ..
بل نؤمن بها لأن أفكارها تبدو معقولة لنا .. هذا ما قصدته بالمنطق ..
......
العاقل يقتدي بقول أمير المؤمنين " علي بن أبي طالب " .. حيث قال : " لا تعرف الحق بالرجال .. بل اعرف الحق تعرف أهله " , والعارف العاقل يعرف الحق، ثم ينظر في نفس القول : فإن كان حقًا قبله سواء كان قائله مبطلًا أو محقًا بل ربما ينتزع الحق من تضاعيف أهل الضلال , علمًا بإن معدن الذهب الرغام ...أبو حامد الغزالي
...
ﻓﺈﺫﺍ ﻧﺴﺒﺖ الكلام وأﺳﻨﺪﺗﻪ إلى ﻗﺎﺋﻞ ﺣﺴﻦ ﻓﻴﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎدﻫﻢ، ﻗﺒﻠﻮه ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﺑﺎﻃﻼﹰ، ﻭﺇﻥ ﺃﺳﻨﺪﺗﻪ إلى ﻣﻦ ﺳﺎﺀ ﻓﻴﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎدﻫﻢ ردوه و إن كان حقًا فأبدًا يعرفون الحق بالرجال وﻻ ﻳﻌﺮﻓﻮﻥ الرجال بالحق، وهو ﻏﺎﻳﺔ ﺍﻟﻀﻼﻝ .. أبو حامد الغزالي
......
أم تريدين مني أخبص من مخي
غريب مع كل اعتراضاتك , أنت أول من يكتب عن النظرية !
هذا يكفي بالفعل .. لا نقاش لي معك ..
التعليقات