شخصية السيكوباثي: لست نرجسيا فقط أنا أفضل من الجميع - INTJ
أنتظرُ أن تكتب شيئًا ما عن الـENTJ ولا أتوقّعُ أنّك ستجدُ ما تبالغُ حوله فيه، لو لم أكن ENTJ لظننت مع ذلك بأنّها أحدُ أفضلِ الشخصيات إن لم تكن أفضلها، أعلمُ أن ما من وجودٍ لتفضيلٍ بين الشخصيّات، ولكنّني أظنُّ بأنّه لمن الواضح أن المنطق أفضلُ من المشاعر المزيّفة والاجتماعيّة أفضلُ من الانطوائيّة وهلمّ جرًّا، هذا رأيٌ شخصيٌّ عمومًا.
أنتظرُ أيضًا ردود @hd ahmed و @osama_damarany .
لم أطالب بمدح شخصيّة، لكنني حسبما أتوقّع، أظنُّ بأنّك لن تجد صفاتٍ سلبيّةً عمليّة فينا، مثل أننا غير منطقيّين أو غير محبوبين من مجتمعاتنا أو لا نحسنُ العمل.
أعلمُ ذلك، لكنني ممّا أتذكّرهُ من سلبيّات الـENTJ، لا أجدُ سلبياتٍ عمليّة تمنعُنا من النجاح على مختلف المستويات وفي النطاقات المتعدّدة.
النجاح لا علاقة له بنظرية الشخصية.
النجاح والفشل مرتبط بعدة معطيات وليس بنمط الشخصية.
إن كنت أنت إنسانا ناجحا فهذا ممتاز ومزيدا من التقدم والنجاح إن شاء الله, لكن لا يمكن أن نحكم على أن كل الENTJ ناجحون, هذا غير منطقي بالمرة.
هذا من جهة من جهة أخرى هذه النظرية أصلا غير علمية.
pseudoscience
أتكلّمُ عن الصفات، لا الأشخاص، هل الناجحُ عادةً هو المحبُّ للعمل أم المتكاسلُ فيه؟ أهو الراغبُ في إثباتِ نفسِه أم الذي يُفضّلُ معاشًا بسيطًا وكوهًا صغيرًا في قريةٍ هادئة؟ حين تجمعُ صفات النجاح الأشهر، غالبًا حسب رأيي ما ستصلُ إلى توافقٍ مع صفات الـENTJ.
لا أعتبرُ الاخنبارات علميّة، ولكنّ التقسيم منطقيّ، أغلبُ الانتقادات التي وجدتها على الـMBTI هي من قبيل: "لماذا تظهرُ لي أكثرُ من شخصيّة؟"، "لماذا وجدتُ صفةً لا أتذكّرُ لها موقفًا؟"، "لماذا لا يخرجُ أصدقائي بنفس نتيجتي حين يختبرون حسبما يعرفون عنّي؟" وأغلبُ هذه الأسئلة ومثيلاتُها إجابتُها تكمنُ في طريقة إجابة المختبر على الاختبار، تمنّيتُ أن أجدَ شخصًا يقول: "لماذا لا تذكرُ المُحدُّدات هذه الصفة؟" أو ما شابه ذلك مثلًا.
شخص يحكم على الأشياء أكثر من أن يلاحظها، و منفتح في نفس الوقت، إنها وصفة هلاك يا صاح :)
حسناً لم أتعامل مع ENTJ من قبل -على الواقع-، لكن نظرياً بما أنكم تميلون لإطلاق الأحكام أكثر من ملاحظة ما تحكمون عليه و فحصه و تقليبه، هذا يعني أحكاماً متسرعة و سطحية على الأغلب. و مع وجود الإنفتاح "E" أتوقع أنكم تبادرون بطرح أحكامكم للعامة فور تصوركم لها.
بالطبع أنا لا أقول أن الملاحظين "P" و الإنطوائيين "I" تغلبوا على هذه المشكلة. فعنصر الإنطواء لدينا يكاد يجعل الملاحظة "P" ﻻ فائدة منها.
صراحةً أعتبر أصحاب شخصية ENTP الأفضل -نظرياً- في الموازنة بين الحُكم، الملاحظة و الإنفتاح بين الـ INTJ، INTP و ENTJ ... فقط لو تسنت لي فرصة التعامل مع أحدهم على أرض الواقع حتى أتأكد بنفسي.
لكن نظرياً بما أنكم تميلون لإطلاق الأحكام أكثر من ملاحظة ما تحكمون عليه و فحصه و تقليبه،
من قال لك أصلًا أن الحرف J يعني أن الشخص يطلق الأحكام أكثر من الفحص و التقييم؟
ومتى سمي مستخدمي الحرف " P" بالملاحظين ؟
16personalities.com
P ترمز إلى perceiving بمعنى فهم، وعي، إدراك أو ملاحظة
لا يمكنك أن تكون P و J في نفس الوقت، إن كنت تميل أكثر لإطلاق الأحكام فهذا يعني بالضرورة أنك لا تأخذ الوقت الكافي للوصول للحكم الصحيح، و إن كنت تميل للملاحظة أكثر فهذا يعني أنك تأخذ وقت أكثر من اللازم في التدقيق و محاولة الفهم، و قد لا تصل أبداً لحكم يمثلك.
لا أحد كامل، كل منهما يحتاج ما لدى الآخر.
الوظائف النفسية الحاكمة هي Ti , Te , Fi ,Fe .. تسمى أيضًا الوظائف الواعية وفي نظرية السوسيونيك تسمى rational funiction
الوظائف النفسية المستقبلة هي Ni , Ne , Si , Se .. تسمى بالوظائف اللاواعية .. irrational funiction
يعني مثلاً INTP سيكون مطلقًا للأحكام أكثر من INTJ , لإن الوظيفة الأولى لديه وظيفة حاكمة " Ti " وهي وظيفة معنية بالتحليل .. تشبه في عملها طريقة تسلسل منطق الرياضيات Step by step , بينما INTJ لديه الوظيفة الأولى وظيفة مستقبلة " Ni " وهي وظيفة معنية بفهم الأفكار ..
حتى أن نظرية السوسيونيك تسمي نمط INTP بـهذه الطريقة INTj , حيث يشير الحرف الأخير إلى مهمة الوظيفة النفسية الأولى وهي وظيفة حاكمة كما أسلفنا .. بينما يشير الحرف الأول إلى توجه هذه الوظيفة .. فالوظيفة الأول عند INTP وظيفة انطوائية - Introvert - وهي الوظيفة Ti .. طريقة الإشارة إلى الوظائف بهذه الطريقة أقرب لصميم عمل كارل يونغ
بخلاف نظرية مايرز بريغز التي تشير بالأحرف الأربعة إلى معنى مختلف .
بالنسبة لنمط ENTJ لديه الوظيفة الأولى Te وهي وظيفة حاكمة كذلك , ولكن هذا لا يعني أنها تركز على إطلاق الأحكام أكثر من الملاحظة , فهي وظيفة تركز على المنطق في العالم الخارجي حتى في البراهين , فهي تبني قرارتها على الدليل لا على الآراء الشخصية بخلاف مستخدمي Ti الذين يبنون آراءهم ويصلون إلى نتائجهم باستخدام التسلسل المنطقي وما يبدو معقولا لهم , حتى لو لم يكن مدعوما بأدلة خارجية
بالنسبة لكلامك ..
إن كنت تميل للملاحظة أكثر فهذا يعني أنك تأخذ وقت أكثر من اللازم في التدقيق و محاولة الفهم، و قد لا تصل أبداً لحكم يمثلك.
بالضبط .. ليس بالضرورة أن يشاركك INTP معظم أحكامه - وهو لا يفعل غالبًا لانه لا يثق في معظمها - ولكنه في حالة حكم مستمرة اكثر من غيره من الأنماط الأخرى
لم أكن أعلم أننا نتحدث عن نظرية أخرى. عموما هناك تقارب بين الملاحظة و الحكم، و كشخص غير متخصص أفضل أن أنسحب قبل أن نتعمق. أشكر إشارتك للنظرية الأخرى، سأطالعها.
أنت تقصد من الأساس .. أن حاملي الحرف P يبدون متساهلين وعفويين وهذا صحيح وفق نظرية MBTI .. لكنها تتناول الأمور بشكل سطحي .. لذا أحببت أن أوضح :)
التعليقات