3

لماذا الكل يتباهى بالبرمجيات مفتوحة المصدر؟

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

ذهبت إلى منزل صديقي، وعندما شغل حاسوبه وجدت أنه يستخدم نظام Elementary OS، فسألته عن سبب استخدامه وقال لي لأنه مفتوح المصدر، فقلت له كيف تستفيد من كونه مفتوح المصدر وأنت لا تعرف البرمجة ؟

وهذا ينطبق على الكثيرين من مستخدمي البرمجيات مفتوحة المصدر ويتباهون بهذا مع أنهم لا يستفيدون من هذه الميزة لا من بعيد ولا من قريب.


التعليق السابق
3
dexter2016 أضف ردا

Don't feed the Troll

4
assassinateur أضف ردا

لا هو ليس troll

الأخ فادي لديه كره داخلي للأنظمة مفتوحة المصدر منذ أن عرفته، ولا أدري لماذا

-2
فادى أضف ردا

لا اكره المصادر المفتوحة بشكل مطلق, و انما انا مقتنع ان لها مكانها كبرمجيات غير هادفة للربح يمكن ان تساعد الأفراد (الافراد فقط) كجمعية خيرية مثلا,

لكننى ضد استغلالها بشكل تجارى, فهذا و كأنك تأتى بالطعام من مشروع خيرى و تبيعه فى مطعم هادف للربح. و قد قلت قبل ذلك أنه يجب منع الشركات و المؤسسات الهادفة للربح من الاستفادة من المصادر المفتوحة و أن تقتصر على الافراد فقط.

هجومى على المصادر المفتوحة هو لكونها تدمر الشكل الطبيعى للأعمال, و يستبدلها بشكل اشتراكى مترهل, سوف يكون له أثره السىء فيما بعد على التطور و مستوى البرمجيات المقدمة.

5
assassinateur أضف ردا

ولكن معظم المصادر المفتوحة الاحترافية حاليا تأتي من الشركات نفسها

اذهب لgithub وشاهد مستودعات الشركات الكبرى وسترى

المشاركة وبناء المصادر المفتوحة قد يساعد الشخص في الحصول على عمل في شركة مرموقة أو مشروع كبير معها

8
فادى أضف ردا

الأساطير تقول ذلك, لكن الحقيقة مرعبة,

انظر الى أبل مثلا, هذه الشركة التى تستطيع شراء كل شركات المصادر المفتوحة و جمعياتها فقط بمصاريف الأكل و الحلوى الخاصة بموظفيها, أقامت ما يشبه بمزرعة الاكواد المفتوحة,

مثلا, بدلا من البحث و تطوير متصفح خاص بها, قامت باعادة استخدام متصفح خاص بلينكس KHTML و بنوا فوقها واجهة مغلقة المصدر و أسمته Safari!

الأسوأ, هل تعرف ان مشروع openssl لم يحصل على تبرعات تذكر, و أن أخر تبرع كان ب3000 دولار! مكتبة الopenssl تستخدمها شركة عملاقة تربح المليارات بدون حتى ان تتبرع او تشارك بسطر برمجى واحد!

هل تعرف ان مشروع OpenDarwin قد تم اغلاقه لأن المطورين أحسوا ان المشروع ليس أكثر من مزرعة اكواد لاستخدامها لاحقا فى MAC OS!

تخيل معى لو كان KHTML مغلق المصدر, كانت أبل على الاقل ستضطر الى شراءه و تعيين مبرمجيه للعمل ضمن فريقها, مزيد من الاموال تم ضخها فى الاستثمار فى صناعة البرمجيات (بدلا من ذلك تم صرفها غالبا على حمام سباحة جديد لستيف جوبس!),

هذه الاموال قد تؤدى الى تأسيس شركة جديدة, و لأنه لا يوجد لدى أبل مزرعة اكواد فسوف تضطر الى الصرف على البحث و التطوير فى مجال المتصفحات, للمنافسة مع مايكروسوفت و جوجل, ما سوف يؤدى الى متصفحات أفضل.

المنافسة تدفع الى التطوير, و التطوير يؤدى الى المزيد من التطوير و ضخ الاموال فى صناعة البرمجيات, و ليس هناك ما يغرى الباحث و المبرمج سوى الأموال الضرورية لاستمرار معيشته و حلم الثراء.

هذه الشركات وفرت مليارات الدولارات و ألاف الوظائف بسبب اعادة استخدام المصادر المفتوحة.

و لا احد من معجبى أبل و محبيها يعرف ان Safari ليس كله من تطوير أبل, و لا احد يعرف ان MAC OS مبنى على FreeBSD, فلا ضرر حقيقى.

2
assassinateur أضف ردا

أنا في الواقع أوافقك الرأي

رغم أن دخلي وعملي الحر يتركز على ووردبريس إلا أني اوافقك في الكلام

ولكن مجددا، ووردبريس لا تستخدم في مشاريع مغلقة اطلاقا

1
badry أضف ردا

دخلت على مدونة الشخص المدعو فادي واكتشفت مدى الحقد و البغضاء بطريقة سخيفة ضد البرمجيات الحرة/مفتوحة المصدر , بدون ما يكون فاهم الهدف الأصلي من هذه البرمجيات. كل هالحقد و السوداوية ضد نوع برمجيات يهدف لجعل المجتمع أفضل! يا لطيف.