هل اختبارات الأمزجة دائماً صحيحة ؟ > مؤشر مايرز بريغز ( MBTI ) مثالاً ..

  • حيران

يعتبر MBTI ( مؤشر مايزر ) اختبار ذو شُهرة عالمية ؛ وهو الاختبار الذي يُصنف الناس في 16 شخصية بناءً على مقاييس ثابتة محصورة في :

  • طريقة تعامل الشخص مع الغير ( منطوي , منفتح ) .

  • طريقة التعلم أو الإلهام ( حسي , حدسي ) .

  • آلية اتخاذ القرارات ( عقلاني , مشاعري ) .

  • النظرة العامة للأمور ( صارم , مرن ) .

ومن خلال تباين الناس في هذه الصفات يتشكل لنا 16 شخصية كل منها تحمل تفاصيل عقلية وسلوكية .

ويجب أن نعلم أن أي شخص يستطيع أن يقيس نفسه بالمقياس أعلاه عبر اختبار نفسه بنفسه وتظهر له النتيجة رجوعاً إلى النظرية

لكن في هذه الحالة يجب أن يكون الإنسان واع بنفسه . أو بالحالة (الطريقة) الثانية , يستطيع أن يُجري -عِوضاً عن ذلك- بعض الاختبارات التي

تحدد شخصيته , وأشهر موقع رأيته على الويب العربي هو موقع "جاسم الهارون" الذي يجري اختبارات , ومعلومات عن هذه الشخصيات الـ 16 .

لكن السؤال بعد كل هذا ؛ ما مدى صحة أو تطابق هذه المعلومات أو الصفات مع الشخصيات في الواقع ؟ فمن خلال اطلاعي فإن أكثر شخصية

تتكرر بكثرة في الانترنت العربي هي الـ INTJ ( العالِم ؛ أو العقل المدبر ) مع أن هذه الشخصية في الدراسات نادرة جداً ( 1 -2 ) % .

وهل حقاً هذا المقياس الرباعي -أعلاه- قادر على حصر صفات الإنسان في شخصية معينة ؟ , أليس لكل إنسان تفاصيل حياتية وظروف قد

تغيّر وتعدّل من شخصيته ونظرته وفهمه لنفسه والحياة ؟ . اسمحوا لي أن أسأل :

" إلى أي مدى يُقارِب مؤشر مايرز حقيقة شخصيّات البشر " ؟ .


التعليق السابق

إجابات مثالية ؟ ,امممممممممممممممممم

هل تعتقد أن الاجابات المثالية تقود إلى INTJ ؟ , لا أعتقد , لأن الـ INTJ لو فصّلناه رمز رمز فسوف تكون صفاته سيئة في عُرف المجتمع العربي غالباً .. دعنا نُجرّب :

I : وهي اختصار لـ ( Introverts ) بمعنى متحفظ أو منطوي >> سيئة غالباً .

N : وهي اختصار لـ ( iNtuitives ) بمعنى حدسي >> ليست سيئة غالباً :/

T : وهي اختصار لـ ( Thinking ) بمعنى عقلاني / غير عاطفي >> سيئة غالباً .

J : وهي اختصارر لـ ( Judging ) بمعنى صارم / غير مرن >> سيئة غالباً .

نحن سيئون أكثر مما تتصور يا اخي ههههههههه :/