مرحبا كيف الحال
انا شخص غير متخصص في الفلسفة و علم الكلام لكني أرى الكثير من المسلمين و المؤمنين يعتبرون برهان الإمكان اقوى دليل على وجود الله عند نقاشهم
لكني وجدت فيه بعض الثغرات الغير منطقية فيه لذلك جئت اسأل المؤمنين عنها
انتم في استنتاجكم الطويل في برهان الإمكان توصلتم الى وجوب وجود كيان يكون واجب الوجود "الله" و ذلك منعا من الوقوع في التسلسل اللانهائي , اليس كذلك ؟
طيب على هذا الحال لماذا لا تجعلون من الله واجب البداية مع كونه وجوب الوجود لان مشكلة تسلسل اللانهائي ستضل موجودة داخل هذا الاله اذ لم تكن له بداية
فكل فعل يقوم به عليه ان يسبقه فعل اخر الى ما لا نهائية من الاحداث لذلك جعلكم من الله واجب الوجود لن يحل المعضلة
لان كيف وصلنا الى هذا الخلق اذا كان الله موجد منذ الأزل و يقوم بخلق مالا نهاية من الأشياء قبل خلقنا ؟
لذلك أرى بأن هذا البرهان لن يحل مشكلة التسلسل اللانهائية
و عليه علينا ان نبحث عن طريقة أخرى غير هذه لأثبات او نفي وجود الله
ما رأيكم ؟
التعليقات