الإسلام , والطائفية السُنيّة الشيعية .

إذا كان الإسلام يرفض الطائفية وينبذها فلماذا الشيوخ والعلماء هُم غالباً الرؤوس لهذه الطائفية ؟ .

في السعودية مثلاً , جميع شيوخنا ينعتون الشيعة بـ " الروافض " ويقدحون فيهم وفي مقدساتهم .

مُعممي الشيعة كذلك وعلمائهم , يقدحون ويسبون ويستهزؤون في السنة ..


16

يجب أن لا نخلط كلام السياسة بالحقائق.

فإذا كنت تعني بنبذ الطائفية بأن الآمنين المدنين يجب أن تحافظ الدولة على ممتلكاتهم وتحميهم وتعطيهم حقوقهم فأنت مصيب.

لكن إن كنت تعني بهذا الكلام التلبيس على العوام وبهذه الحجة تزور دين الناس فأنت مخطئ.

الإسلام هو أهل السنة والجماعة وأهل السنة هم الإسلام القياسي Mainstream Islam وهو الإسلام الذي نزل به جبريل على محمد صلى الله عليه وعلى آله وصحبه وهو الذي نقله عنه العدل (يعني من تقبل شهادته بالمحكمة) الضابط (الحافظ المتقن) عن مثله بسند متصل بالحجة والبرهان. وما عدى أهل السنة فهي فرق شاذة هامشية (لا تشكل كلها بمجموعها 10% ممن يسمون أنفسهم مسلمين) وهي فرق ضالة مبتدعة ليس لديها حجة ولا برهان. فالشيعة مثلا يقبلون رواية المجهول ويحكمون على صحة الحديث بموافقته لهواهم وليس وفق أصول منهجية دون أحكام مسبقة (كما يفعل أهل السنة) فمثلا قد يروي عن إمامهم أشخاص لم يكتفي إمامهم بالتبرئ منهم بل لعنهم وحذر منهم يعني تخيل شخص اسمه أبو الوحوش يقول لك سمعت مؤيد السعدي في مؤتمر الروبوتات البحرية في اسطنبول يقول بأن PIC أفضل من AVR لكن مؤيد لم يذهب إلى سطنبول في حياته ولم يلتق أبو الوحوش بل كان يحذر منه لأنهما اختلفا في أحد المنتديات. لنفرض أن أبو الوحوش قال لك أنه سمع أحد الثقات يقول بأن مؤيد السعدي صعد على القمر في مركبة أبولو لكن الغرب انكر هذه الحقيقة الناصعة. (كلمة أحد الثقات هنا مجرد ديكور لكلمة مجهول).

الأسانيد المتصلة الصحيحة للقرآن والآحاديث عندنا نحن أهل السنة أهل المنهج أهل الحجة لا أهل الأهواء. كل مشايخنا يعلمنوننا "إن صح الحديث فهو مذهبي" يعني لو أفتيتكم شيئا ثم وجدت الدليل والحجة في غيره فمذهبي مع الحجة واضرب بكلامي عرض الحائط. لا يمكنك بدعوى نبذ المذهبية أن تروج للباطل والزور.

قول الزور هو من السبع الموبقات وهو أعظم من الزنا وقول الزور على لسان النبي أولى من ذلك ومن فعل ذلك سيتبوأ معقعده من النار كما في الحديث الأكثر تواترا والذي رواه 70 صحابي وعنهم رواه متتالية هندسية من التابعين وتابعيهم ..إلخ.

على الرغم أني سني سعودي , لكنني أرفض هذا الاقصاء رفضاً قاطعاً .

احتكار مسمى الاسلام على مذهبك بحجة أنه يمثل الأغلبية فيه إجحاف للأقلية , واستضعاف لها .

وإن كنت ترى أنك على حق , فالناس جميعاً يرون أنفسهم على الحق ؛ حتى ذاك العاكف للصنم

أو الآخر الساجد لـ " بقرة " . جميعهم يعيشون في يقين وإيمان .

وإن كنت تعد مثالبهم , وتفخر بمزايا مذهبك ؛ فإنهم يفعلون ما تفعل . لكن جميعكم طائفيون تهاجمون

المقدسات ولا تحترمون قدسيتها , ولا مشاعر مَن يؤمن بها ..

ماذا أقول ؟ قاتل الله الطائفية .

لم أقل أن أهل السنة على صواب لأني سني ولا لأننا أغلبية. بل لأن لدينا الأسانيد والحجة.

أغلب الأسانيد في التراث السني ليست متواترة ؛ بل أحاد ليست قطعية الثبوت .

فالسُني الذي يقرأ في البخاري كالشيعي الذي يقرأ في الكافي .

هذا من حيث الرجال والإسناد والمتن وطريقة الرواية . لكن ما بعد هذا , مثل قولك

أن الشيعة يروون عن المجاهيل , وأن طريقتهم عبثية ... الخ .

فهذه تُهَم وكلام غير علمي يستطيع أي فرد أن يُلفقها .

اكتب في جوجل مثلاً : " رواية البخاري عن المجاهيل " وستظهر لك ألوف الصفحات

وبعيداً عن كل هذا ..

يسطيع أي مؤمن أن يُحاجج عما يؤمن به بـ مليون طريقة .. لكن هذا لا يبرر له حتما

الاعتداء على مذهب غيره ..

الاسلام أتى ليتمم مكارم الأخلاق , للحب والسلام , وليس للكره والبغضاء والدماء

وأخيراً ؛ لعنة الله على الطائفية ..

بعيدًا عن مضمون النقاش الذي لا أريد التطرق إليه، إن كنت لا تؤمن بأن مصادر الاستدلال الفقهية والعقائدية لدى علماء السنة هي الصحيحة أو هي الأقرب للصحة، فكيف ولماذا أنت سني إذن؟

من قال أن التواتر شرط! أنا لم أقل تواتر أنا قلت العدل الضابط عن مثله (ولم أقل جماعة من العدول الضوابط عن مثلهم)

النبي صلى الله عليه وسلم عندما يبعث الصحابة ليعلموا أهل المدن كان يبعثهم آحادا وهذا يدل على حجية الآحاد. سبحان الله ترد سلسلة الآحاد من العدول الضوابط المتصلة وتقبل المجاهيل والملاعين. يعني كتاب الكافي يعطيك رواية تقول أن فلان ملعون ثم يروي عنه ويقول لك عن فلان عن علان وبينهما مئات السنين انظر صحيح الكافي.

رواية البخاري عن المجاهيل

كلام فارغ. لم أجد شيئا له حقيقة.

للحب والسلام

ذاك دين النصارى. ديني هو التوحيد والذي علمني أن أحب وأكره أوالي وأبرأ.

لا يمكنك بحجة السماحة وخلط الأوراق بين حقوق المدنيين الآمنين وبين نشر الكذب والخرافات والدجل والطعن في دين رسول الله وأمهات المؤمنين وحملة دين الله. نعم يمكن للشيعة أن يعيشوا بأمان ويؤمنوا على أموالهم وبيوتهم لكن ليس لهم أن يطعنوا في رسول الله بحجة سماحة الإسلام.

فقط للعلم ما أجمع عليه من أحاديث متواترة عند أهل السنة هي 6 أحاديث كأدنى حد أشدها تواتراً ما ذكرته في أخر كلامك .

هناك من " العلماء " من زادَ في عددها أو أنقص ، لكن الإجماع الكلي على تواتر وقع على 6 كأدنى حد فقط .

وصحيحان أحاديثهما أحاد ، ولو عدت لأسنادها لتجدها فقط " أحاد " إلا بضعاً منها .

يبدو أنكم تخلطون بين السند المتصل والمتواتر. انصحك بقراءة مقدمة ابن الصلاح في مصطلح علم الأحاديث

من قال لك ان السنة 90% من المسلمين وال 10% لباقية هي باقي الطوائف ؟؟

لا يعني ان كنا الأغلبية يعني اننا على صواب .

أما باقي الطوائف لا يحق لك ان تدعي انهم يسمون انفسهم مسلمين وهم فرق ضالة فأنت لا تعلم مافي القلوب وهنالك يوم قيامة يحاسب فيه كل البشر