يجب أن نفصل بين المسمى الجغرافي وبين العرق البشري
1. الدليل الأركيولوجي: "البلست" غرباء من إيجة
الأدلة الأثرية في مدن الساحل (مثل عسقلان وأسدود) أثبتت أن "البلست" (Peleset) الذين ظهروا في عصر "ون-آمون" كانوا يحملون ثقافة ميكينية (يونانية قديمة):
- الفخار: الفخار الذي عُثر عليه في طبقات القرن الـ 12 قبل الميلاد في هذه المدن هو فخار "ميكيني" لا علاقة له بالفخار السامي أو الكنعاني.
- العمارة: طريقة بناء البيوت والأفران كانت تشبه تماماً ما هو موجود في جزيرة كريت وقبرص في ذلك الوقت.
- الأدلة الجينية (DNA): دراسة شهيرة نُشرت في مجلة Science Advances عام 2019 (أُجريت على هياكل عظمية في عسقلان) أثبتت وجود أصول أوروبية في الحمض النووي لهؤلاء السكان عند وصولهم أول مرة، ثم تلاشت هذه الأصول تدريجياً بسبب التزاوج مع الكنعانيين (السكان الأصليين).
2. الدليل اللغوي: "فلسطين" اسم إداري وليس عرقياً
- المصدر المصري: نقش رمسيس الثالث في "مدينة هابو" يذكرهم كواحد من "شعوب البحر" (Peleset) الذين هُزموا على حدود مصر.
- التطور الروماني: الاسم لم يصبح رسمياً للمنطقة بكاملها إلا في عام 135 ميلادية، حين قام الإمبراطور الروماني "هادريان" بتغيير اسم ولاية (Syria Palaestina) لإلغاء المسمى القديم.
- الخلاصة: إطلاق اسم "فلسطين" على المنطقة قديماً يشبه إطلاق اسم "أمريكا" على القارة؛ المسمى مستمد من "أمريكو فيسبوتشي" لكنه لا يعني أن سكان أمريكا اليوم هم أحفاده.
3. الدليل التاريخي: الانصهار والذوبان
تاريخياً، "البلست" كشعب (Philistines) اختفوا تماماً بعد غزو نبوخذ نصر (الديار البابلية) للمنطقة عام 604 قبل الميلاد.
- هُجّر قادتهم، وذاب البقية في المحيط الكنعاني والآرامي.
- العرب الذين فتحوا هذه البلاد في القرن السابع الميلادي، والذين يعيشون فيها اليوم، هم ورثة الحضارة الكنعانية والهجرات العربية القديمة (مثل الأنباط والغساسنة)، ولا توجد صلة ثقافية أو دينية أو لغوية بينهم وبين "البلست" الإيجيين.
التعاطف مع القضية لا يبرر السرقة التاريخية. الكنعانيون هم أصحاب الأرض الحقيقيون وهم الأصول السامية الباقية، أما البلست فكانوا غزاة عابرين من أوروبا ذابوا في التاريخ. نسبة حضارة البلست للفلسطينيين المعاصرين هي كنسبة حضارة "الفايكنج" لسكان إنجلترا الحاليين؛ جغرافيا مشتركة وتاريخ مختلف تماماً
التعليقات