كمستخدم لحسوب IO .. متى تقوم بتقييم المشاركة التي أمامك سلبيًا؟

لكنهما متفقين ان التدخل المادي اعتداء وجريمة تستوجب المحاسبة

حسنًا، إذا كان هذا التدخل المادي (أو الفعل المادي)، ردًا على هجوم معنوي (إساءة لفظية)، أيعتبر في هذه الحالة إعتداءًا وجريمة؟

جميل، ولكن إقرأ تعليقي السابق مرة أخرى، وبتأني.

لقد قصدت من تعليقي الأول (المتحدث عن مجتمع الإرهاب) أن أبيّن أن المرأ يدافع عن مبادئه؛ أي أنك ستطلب من الإدارة أن تحظر مساحة، ترى أنها تخالف لمبادئك. وينسحب الأمر على أن لو كانت مبادئ المرأ هي المحافظة على دينه، سيقوم بنفس الشيء ضد مجتمع الملحدين.

وأما ما ترى أنه فرق واضح بين هذا وذاك، فهذا ما تراه، وهناك من يخلفك الرأي (وأجرو أن تتقبل هذا الاختلاف بصدرك رحب).

قد تجد ملحد وعنصري ولديه ميول إرهابية، وفي المقابل ومسلم سلامي "كالأغلبية العظمى من المسلمين" والعكس صحيح

لا أعرف كيف أستدللت من كلامي على أني أعني المسلمين بالإرهاب. وعلى أي حال فالجملة الوحيدة التي أوردت فيها المسلمين كان كمقابل للملحد، ليس إلا. وبالمجمل ليس لكلامي صلة بالدين إلا من جهة الإلحاد، والإسلام.

إلا أن البعض يعتقد فعليًا أنه يعيش في العالم وحيدًا انا مسلم إذا العالم كله يجب أن يصبح مسلمين.. ليس ذلك فحسب.. كل ما هو غير ذلك يجب أن يتم حجبه.. منعه.. إزالته.. إنكاره.. لا أدري لماذا.. التنوع هو الأصل

لو سلمنا بهذه القاعدة الأصولية، ووافقناك على ما ذكرته (من أن الناس لا يجب أن يكونوا على دين واحد)، فحينها يمكننا أن نقول إن العنف، والكراهية، هي شكل من أشكال هذا التنوع (فلا يجب أن يكون الجميع مُسالمين)!!

ومن باب أولى أن يكون هناك صراع؛ فالصراع نتيجة حتمية للخلاف الحاد. وهذا لو سلمنا بقاعدة الأصل هو التنوع.