هل تغيّر أسلوب أعضاء حسوب في التعليقات أم أن الذكاء الاصطناعي اكتسحه؟

تعرفت على مجتمع حسوب حوالي سنة 2016، وفي السنوات الموالية كان له تأثير كبيرٌ عليّ، إذ من خلاله حسّنت طريقة تعبيري عن أفكاري وقررت إنشاء وإطلاق مدونة. ومن خلاله أيضًا تعرّفت أكثر على عالم العمل الحر (الفريلانس) وبدأت أولى خطواتي فيه بمقال طالعته حول الرسائل الباردة، وتعلمت الترجمة بالتعرّف على الأستاذ يونس بن عمارة.

أفادني بعض الشيء فيما يتعلق بدراستي في علوم الحاسوب أيضًا، وتصوري للفرص المهنية فيه.

غبت فترةً عن المجتمع، وعدت هذا الأسبوع، انتابني شعور أن التعليقات على المنشورات صارت أشبه بتعليقات Chat GPT، يعيد التعليق صياغة المنشور باختصار، ثم يضيف معلوماتٍ عامة أقرب إلى البداهة، وتستمر الردود والنقاشات هكذا. وأحيانًا يكون التعليق سليمًا لغويًّا وبأسلوب الذكاء الاصطناعي بشكل لا لبس فيه، ثم تأتي الردود سيئة مليئة بالأخطاء الإملائية. لا أقول أن كل التعليقات صارت تكتب بالذكاء الاصطناعي، لكن ربما صار أسلوب المعلقين أقرب إلى أسلوب الذكاء الاصطناعي؟! أو بعضهم؟

لا أدري إن كان شعوري صحيحًا، ربما أثّر فيّ غيابي عن المجتمع لفترة طويلة.

ما رأيكم أنتم؟


التعليق السابق
يوجد أعضاء هدفهم هو البحث عن فرص توظيف

لاحظت الأمر أيضًا، وأتصور أن هذا هو السبب الذي يجعل البعض ممن يفتقر لمهارات الكتابة يعمد إلى استخدام الذكاء الاصطناعي في توليد المقالات.

 لهذا تأخذ كتاباتهم طابع الرسمية والحيادية أحيانا والنقاش الحذر

هذا النوع من الكتابات موجود دومًا في حسوب، العاميّة والتعليقات غير المفيدة تعرّضك لسلب نقاط السمعة. لكن بالإضافة للأسلوب فمما جعلني أشعر بهذا الأمر كوني اطلعت على عدد من المنشورات بتعليقات كثيرة وفائدة معدومة (لا أنكر وجود التعليقات الثقيلة المعتادة).