1. تطوير الويب
5

سؤال : هل لأحدكم تجربة مع Foundation بدلاً من Bootstrap ؟

  • عبد الرحمن أحمد
  • 2014-11-16T16:01:31+00:00
  • رابط مختصر
يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

  • الأفضل
  • الأحدث
  • الأقدم
2
خالد الحضري 2014-11-16T16:52:59+00:00 أضف ردا
  • رابط مختصر

أستخدم foundation من zurb منذ أشهر، جيدة وبسيطة وقوية في نفس الوقت

داعمة لـ RTL، تنسيق بسيط ومسطح، إمكانية تخصيص سهلة

أنا لست بمصمم لكن أعجبني توشيح برمجياتي بها وأترك لصاحب العمل تغيير التصميم بما يشاء.

لديك أسئلة بخصوص جزئية معينة ؟

0
عبد الرحمن أحمد 2014-11-16T17:06:13+00:00 أضف ردا
  • رابط مختصر

نعم هي ما أسأل عنه وقد حاولت قراءة بعض المقارنات ولاحظت الأغلبية تميل لاستخدمها خصوصاً أنها تحوي بعض الميزات الإضافية

الذي دفعني للسؤال هو أن البوتستراب أكثر شهرة ومعتمد من قبل مايكروسوفت في مشاريع MVC 5 و vNext

إضافة لانتشارها وشهرتها وكثرة دعمها بالقوالب والثيمات

إلا أن فاونديشن تحاول استثمار أطر العمل SASS & Compass

لهذا احترت في البقاء على Bootstrap أو اعتماد Foundation فقلت أطرح السؤال لأستأنس بتجارب عملية من قبل الحاضرين

0
عبد الرحمن أحمد 2014-11-16T17:11:10+00:00 أضف ردا
  • رابط مختصر

وهذه بعض المقارنات التي كنت أقرأها قبل قليل

http://blog.teamtreehouse.c...
http://responsive.vermilion...
0
خالد الحضري 2014-11-16T17:16:32+00:00 أضف ردا
  • رابط مختصر

صراحة كل أطر العمل تؤدي نفس الغرض تقريبا بطرق مختلفة ومتشابهة في نفس الوقت، فنحن هنا لا نتحدث عن برامج معقدة تؤثر على سير البرنامج، وإنما على أنماط تنسيق ومكتبات جافاسكربت

لذلك نم على الجانب الأيمن فهو سنة وأريح لك < تعرف المثل المصري :)

2
a_alakkad 2014-11-17T14:11:19+00:00 أضف ردا
  • رابط مختصر

أستخدم الاثنين، بدأت مع Bootstrap ثم عملت مع Foundation.

لكل واحد نكهة خاصة، أفضّل Foundation للعمل مع المشاريع الكبيرة، فيكون استخدام كلاسات بعبارة: "medium-5 columns" أكثر وضوحاً بالنسبة لي من "col-md-5"، بالتالي لا تكون أسماء الكلاسات مربكة خلال البرمجة إنما بسيطة وواضحة قدر الإمكان. وأفضل استخدامه أيضاً عندما أريد تخصيصه بشكل كبير، مثل أن أحذف الكثير من الأشياء الجاهزة لتخفيف حجم الـ CSS.

وأخيراً أستخدم Bootstrap في المشاريع الصغيرة، التي لا أهتم كثيراً إن كان فيها حجم CSS زيادة.

كما تعرفون، فالاثنان يعملان بطرق متشابهة، لكنّ الفروقات البسيطة هي التي تجعلك تميل لهذا أو ذاك حسب المشروع الذي تعمل عليه.

1
rasheed 2014-11-16T19:27:48+00:00 أضف ردا
  • رابط مختصر

اطار خفيف و جميل و Components رائعة انصحك بتجربته يدعم RTL هناك بعض الاضافات مثل Block gird و Icon bar

على العموم انا استخدم الاثنين

1
uusa35 2014-11-20T09:42:01+00:00 أضف ردا
  • رابط مختصر

بوتستراب اكثر انتشارا واعتماديه اكثر والتطوير فيها اسرع بكثير

تطوير الويب

مجتمع لمناقشة وتبادل الخبرات حول تطوير الويب. ناقش أحدث التقنيات، اللغات، والأدوات في عالم تطوير المواقع والتطبيقات. شارك مشاريعك، اسأل عن نصائح، وتعاون مع مطورين محترفين وهواة.

103 ألف متابع

أطلق موقعك الإلكتروني في دقائق

صمم موقعك كاملا بالسحب والإفلات بدون خبرة برمجية، واحجز مكانك على الإنترنت.

أنشئ موقعك الآن

اقرأ أيضًا

  • عندي سؤال
  • سؤال للمطوري المواقع و الخبراء بالذكاء الاصطناعي
  • هل فيه طريقة ذكية للتحويل؟
  • هل البرمجه عفا عليها الزمن
  • استفسار: هل تعلم bootstrap و jQuery ضروري لبرمجة الواجهات الأمامية ؟

انسخ هذا الرابط:

تنبيه