بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله بالمحامد كلّها, وصلّى الله وسلّم وبارك على سيّدنا محمّد وعلى آله وصحبه وعل من اتّبعهم بإحسان إلى يوم الدّين.
مشروع لإنشاء بوابة إسلامية للانترنت ولواجهة الحاسوب او أشباه الحاسوب يحوي إن شاء الله:
واجهة ومحرك بحث يعتمد على الذكاء اﻻصطناعي (وبالتحديد على "البناء المنطقيّ" للمعارف (وعلّم آدم اﻷسماء كلّها)
مجالا للإنتاج مفتوح المصدر (لكن يمكن أن يعلن لنسخ ربحيّة مقابل نسبة من الرّبح)
موسوعة حرة ترتكز على المبادئ الإسلامية (بخلاف ويكيبيديا)
جامعة مفتوحة
...
المشروع أصله وقفيّ, لكن أعتبر من الضّروريّ أن يكافئ على اﻷقلّ أفضل المساهمات, وأنّ من اﻷفضل أن يكون ذا عائد مادّيّ يكفي لتحفيز النّاس على العمل فيه أو على تمويله, لكن ليست لي إمكانيّات إلى حدّ اﻵن
هل من ملاحظات أو آراء؟ من يرغب في المشاركة في تأسيسه وماذا يطلب كمكافأة مادية أو غير مادية؟
التعليقات
مشروعك جيد و يدعمه أغلب العرب و الكثير قبلك فكروا به ولكن لم يخاطروا بتنفيذه أنا أفكر به أيضا, ان كنت ستعرف الأديان في ويكيبيديا عرفها بشكل عام من غير أن تحكم عليها بالنسبة لليوتيوب الإسلامي في الحقيقة قد لا يلتفت اليه الكثير ..جد به شئً يجعل المستخدمين يلتفتوا اليه فهو لا يكفي بأن يكون اسلامي فاليوتيوب العادي يحتوي على الاسلامي و غير الاسلامي .. و أيضا اقترح عليك ان تغير تسميته لا أعلم فبرأيي هذا قد يوحي بالجهاد فمثلا اجعلها البوابة الاسلامية او غير ذلك ..حاول أن تبحث عن طريقة للربح فيه حتى يستمر .. أن تفكر بالامر لا يكفي قم بالبحث و التخطيط الأمر صعب جدا لأنه عاجلا أو آجلا ستجد بأن الناس سيقومون بالمقارنة بينه و بين قوقل سيصبح أحد منافسيه ولا يجب ان يكون متأخرا.
ويكيبيديا علمانية الهوى, تفتقر مقالاتها إلى الربط بالقرآن والسنة وهما أفضل المصادر حتى للعلوم الدنيوية. ولو اطلعت على مقالة "إسلام" مثلا لوجدتها تتضمن أشياء مستهجنة منها اعتبار الإسماعيلية والقاديانية فرقا إسلامية, وقرأت مقالة عن الإيدز فوجدت الحل في نظرهم لمقاومته استعمال الواقي الذكري, ولقد أضفت بعض الجمل في مقالات فوجدت مشاركاتي ترفض وتحذف. هذا في ويكيبيديا العربية فما بالك بالتي بلغات أخرى؟
الجامعة المفتوحة يعني جامعة على اﻻنترنت, يمكن أن تعتمد على الفيديوهات, أو على المقالات مثل ويكيفرسيتي. وأنا في الواقع متردد فيها إذ توجد أكاديميات كثيرة.. لكنها قد تكون مفيدة حتى لمن يساهم بمشاريع فيمكن مكافأته بشهادة...
أهم شيء في المشروع هو اﻻنتشار, لعله يكون قوة إعلامية ودعوية مثل وندوز في زمانه وغوغل في زمانه... ولعل الواجهة ومحرك البحث يكون وسيلة مناسبة لذلك, لكن مرحليّا تتيح تقنية tiki مجموعة من الخدمات إذ تضيف إلى المقالات المفتوحة إمكانية التدوين, ومازالت تحتاج خاصة إلى إمكانية النشر
لو اطلعت على مقالة "إسلام" مثلا لوجدتها تتضمن أشياء مستهجنة منها اعتبار الإسماعيلية والقاديانية فرقا إسلامية
القاديانية أقرب للبهائية من حيث مبدأ إدعاء النبوة و الوحي و الإلهام إلخ.
لكن أعتقد أن جعل الإسماعيلية فرقة إسلامية هو فقط من باب أنها طائفة تؤمن بأركان الإسلام بشكل عام فمثلا من باب التصنيف يُمكن تصنيف الخوارج و ما شابههم من الفرق على أنها "فرق إسلامية" ضالة، لأنهم بالفعل كانوا يدعون الإسلام.
ويكيبيديا علمانية الهوى
أفضل من أن تكون " سنية ، شيعية ، سلفية ، وهابية ، نصرانية ، علوية ، مسيحية ، كاثولوكية ، ياهودية ، الخ الخ " الهوى :) فعلى الأقل تكتب كل الحقائق وليس الحقائق التي تريدها طائفة معينة .
-
ماذا تريدها ؟ مثلاً في صفحة الاشاعرة ؟ هل سيكتب فرقة ضالة ؟ أم لو كان أصحابها أشاعرة ، هل سيتم وصف السلفية بالفرقة ضالة ؟ أو المجسمة مثلاً ؟ حسناً حسناً وهل لو كانت شيعية هل سيتم لعن الصحابي معاوية في صفحته ؟ وبالنسبة لسيدنا عيسى ، ماذا سيتم تقرير ، هل صلب أم مات أم رفع ؟ وبالنسبة للصفحات المختصة بالإيدولوجية الإلحادية ، أسيتم حذفها ، أم كتابة أنها مجرد هراء ؟ وبالنسبة للنظريات العلمية التي تخالف أفكار طائفتك ! ماذا ستعتبروها في أول سطر مؤامرة ماسونية ! فحسب كلامك ما لا يخضع لرأي طائفتك وهواها هو ضلالة :) وبذلك أسوف يلقن فيها ما تريد طوائف البشرية أن يتلقنه الآخرون ؟
عزيزي الموسوعية لآ تخضع لا لدين ولا لعرق ولا لفكر ، الموسوعية هي جمع لكل شيء ممكن بكل حيادية :)
-
الأمر أصبح مقزز ، وخارج عن الحد المقبول ، نعم الإسلام دين عظيم ، محمد عليه السلام رسول عظيم ، الله صمدٌ أحد أزليٌ ، ولا مجال لإنكار وجوده :)
لكن أن تأتي وتطلب أن يتم تنقيح العلم وكل شيء حسب ما تراه ، فهو تزوير عملاق للحقائق وإنتهاك صريح لمعنى حرية التعلم والقرآءة وتفكير .
بل الأسوء من هذا أنه تحريف للحقائق كاملة ، فكما فعل البشرية من الأزل بتحريف تاريخ حسب رأي الطائفة المنتصرة ، فهذا تحريف ليس فقط للتاريخ بل لكل شيء :)
-
مَن أنا أو أنت أو طوائفنا ، لتحدد ما الحقيقة ؟ الله وحده من يملك الحقيقة المطلقة وكلنا نملك الحقيقة النسبية ، فالحقيقة لا تخضع لما نراه ولا لما نعتقده ولا لما نتصوره ، فما تراه أنت صحيح بالنسبة لغيرك خطأ ، وما بنسبة لك خطأ ، بالنسبة لغيرك صحيح ! فمن له الحق بأن يفرض على الاخر ماذا يعتقد وماذا يقرأ وما يجب أن يعرف !
-
كلامك ذكرني بمشروع مشابه لليوتيوب يخضع لما سمي بالتشريع الإسلامي :) فكان يرفض كل فيديو لدين غير الإسلام إلا لو كان يحتوي على تبين ضلالته ، وكل فيديو يحتوي على نساء ، الخمر ، الرسومات ، والخ مرفوض :) وكل فيديو مخالف للشريعة الإسلامية - حسب فكرهم - سيتم حذفه مباشرة :) هذا لم يعد موقع مشابه لليوتيوب :) أصبح موقع إسلامي للفيديوهات :) وبذلك كلامك عن موسوعة ، ليس أبداً موسوعة ، بل موقع إسلامي للمعرفة :)
أوه جميل !
-
تريدون أن يكون للإسلام مكان ، كفو عن هذا تعنت وتسلط والتوصية على البشر ، وأنهضوا وأخترعوا وأكتشفوا وأجعلوا العالم يقول أن خرج من صلب المسلمين من جعل التقنية والعلوم تنتقل من حقبة لأخرى ، بدل من جلوس وتوصية على البشر لفرض عقائدكم وأفكاركم ، فأنتم لن ولم ويستحيل أن تخرجوا من بقعة " الإكراه " .
أي نعم ستقولوا ليست مفروضة على أحد وهي بإختيار الجميع ، لكن غيرك سيفرضه على الأقل سلطة منه :) أصبح الأمر مقزز :) هناك مواقع مختصة بما يخص الإسلام :) ولا يحق لأي أحد أن يفرض ما يجب أن يقرأه الشخص أو ما يجب أن يتعلمه أو ما هو صح وما الذي يجب أن يحصل :)
-
لآ أتوقع أن يتقدم العرب أو المسلمون شبراً ، ما دام يرون أن كل شيء لعين إلا ما هم فضلوه :)
-
أصبحت أرى أرابيا مكان أبعد ما يكون عن التقنية ، وبدأ يتحور جداً للإيدولوجيات القومية والعرقية والجغرافيا والدينية ، الأمر أبعد ما يكون عن أي فائدة تقنية .
الأمر إن زاد عن حده ، قلب ضده :)
التهكم و التهم المُعلبة وسيلة أشباه المُثقفين و أدعياء الفكر عند حوار الآخر :)
هذه منصة للنقاش الهادف وليس لتبادل الشتائم، إن كنت لا تتقن سوى السخرية من الآخرين فدعك في الكهف المُظلم الذي كنتَ و لا تزال فيه.
إن كنتَ تعترض على ما قلتُ فأخبرني لماذا و أنا بدوري أرحب بالنقاش الهادف و النقد البناء، أما إن كنتَ لا تتقن غير هذا فمالكَ بي ذرْعٌ ولا ذِراع.
بما ان Binadion قد اجاب عن بعض الاشياء التي قالها tunizo لذا من الغير منطقي اعادة الكلام
فدعك في الكهف المُظلم الذي كنتَ و لا تزال فيه.
الم تقل ان هذه المنصة ليست لتبادل الشتائم، لماذا كلامك متناقض ؟
بما ان Binadion قد اجاب عن بعض الاشياء التي قالها tunizo لذا من الغير منطقي اعادة الكلام
على فكره، أتفق مع Binadion في معظم ما قاله ! :)
الم تقل ان هذه المنصة ليست لتبادل الشتائم، لماذا كلامك متناقض ؟
إن كنتَ تُصر على التهكم و السخرية من الآخرين فوصفك بالموجود في كهف مُظلم ليس شتيمة بقدر ماهو حقيقة أما إن كنتَ ترغب في الحوار الهادف فأعتذر لك عن ما قلته.
فقط للتوضيح، أنا لم أكفر أحداً و لستُ مقتنعاً بالتكفير على حدث يحتمل التأويل.
الفرق الشيعية أنظر إليها بمنظار متزن جداً و كذلك فرق السنة، لكن الخوارج لا يُمكنني شخصياً أن أتقبل فكرهم لأنهم خرجوا على من هو أعلم منهم بكثير و كفروه أيضاً :)
الويكي تعرض الحقائق المجردة من أرائك او أرائي، اي محايدة
لذا لن تقول الويكي على احد ان هذا صحيح و ذلك خطأ الا بالادلة
و مع هذا تعرض الويكي كل وجهات النظر و تترك لك الخيار
و هو ما لا يريده tunizo حيث يريدك ان تتخذ وجهة نظره قانون منزل من الله
الويكي تعرض الحقائق المجردة من أرائك او أرائي، اي محايدة
لا مشكلة لي مع ويكي و أعتقد أنها تُمثل مرجعاً مناسباً يُعطيك الحقيقية بتجرد و موضوعية.
و هو ما لا يريده tunizo حيث يريدك ان تتخذ وجهة نظره قانون منزل من الله
ربما يسعى tunizo إلى نشر فكر أو مذهب مُحدد يُحاسب الآخرين انطلاقاً منه !! لكن أنا أتحدث عن قناعاتي الشخصية و لستُ هنا للدفاع عن tunizo أو غيره :)