10

[نقاش] أيهم أفضل لمطو الويب : mac/linux/windows

لدي جهاز حاسوب، بموصفات جيدة جدا، تبث عليه ويندوز 8.1 نسخة أجنبية معدلة.

بعد العمل عليه لمدة 3 أشهر تقريبا، بدأ تظهر مشاكل البطئ..لست مستعدا لفرمتة الجهاز، أضفة له في الرام...

أريد أن أعرف لو سمحتم هل ال linux او mac احسن من ناحية الإستقرار و السرعة، لانني لا أحب فرمتة الجهاز أبدا،

أحتاج غلى نظام تشغيل يكون سريع جدا، و أستطيع أن أعمل عليه لمدة أزيد من عام دون عمل فرمات :)


التعليق السابق
-7
فادى أضف ردا

"لأنك تنشر معلومات خاطئة، لينكس لا يحتاج defragmentation بل وهي أصلًا خيار غير موجود للمستخدمين العاديين وأنت تأتي لتقول أنّ كل الأنظمة تحتاجها.."

اذا كان لديك أدنى فكرة عن الFile Allocation Table بشكل عام, فلن تقول هذا الكلام!

لينكس يحتاج لDefragmentation خاصة عند امتلاء القرص الصلب,

و معظم توزيعات اللينكس غير مزودة بخاصية الDefragmentation و هذا قصور و لكن الأمر fsck يرجع نسبة الnon-contigous nodes الموجودة فى الFile System,

و عموما نظام NTFS أيضا نسبة الDefragmentation فيه قليلة مثلها مثل أنظمة يونيكس, الfragmentation كانت مشكلة أيام ويندوز 98 و نظام FAT, و لكن حاليا مع NTFS فان المشكلة أصبحت أقل بشكل كبير,

الاستراتيجية البسيطة هنا التى تطبق فى ext2 هى ترك مساحة كبيرة بعد الملف بينه و بين الملف الذى يليه, فاذا تم التعديل على الملف و الاضافة عليه فيمكن استكماله بدون Fragmentation, لكن اذا زاد حجم الملف بشكل كبير, أو كان القرص مملتىء فسوف يضطر نظام التشغيل الى الكتابة فى هذه الاجزاء, و بالتالى يحدث الDefragmentation سواء على لينكس او ويندوز.

نظام NTFS يتبع نفس الاستراتيجية حاليا, و بالتالى فان حجم الFragmentation اصبح مساويا تقريبا بين لينكس و ويندوز.

أضف الى ذلك انه يمكن لويندوز عمل Defragmentation بشكل ألى كل فترة زمنية دون تدخل من المستخدم.

1
lkhalid أضف ردا

نظام EXT3 يحافظ عموما على نسبة fragmentation أقل من 3% و هذه النسبة لا تتطلب اللجوء لعملية defragmenation إلا إن تجاوزت النسبة 10% و على وندوز قد تصل 40%

لذلك يقال ليس ضروريا عمل defrag بشكل دوري على لينكس كما هو الحال بالنسبة لوندوز

1
walido أضف ردا

هذا المقالة تفسر لماذا لا يحتاج لينكس لDefragmentation

-1
فادى أضف ردا

طب انت قريت المقالة اللى انت كاتب اللينك بتاعها؟ واضح انك مقرتهاش, لأن المقالة بتقول نفس اللى انا قلته بالضبط,

هفترض انك كسلت تقرا الجزء الاخير, يا ريت تقراه, لأن فيه ان لينكس أيضا بيحصله Fragmentation و بيتحدث عن طرق ملتوية لحل هذه المشكلة نظرا لأن السادة اللى بيكتبوا لينكس كسلوا يعملوا Defragmentation tool!

مش عارف ليه بحس انو اللى بيدافعوا عن المصادر المفتوحة الموضوع بالنسبة لهم أكثر من مجرد حوار تقنى, هو أشبه بعقيدة أو تعصب دينى او شىء من هذا القبيل و كل واحد حاسس انو بيؤدى مهمة مقدسة فى الدفاع عن المصادر المفتوحة بحق او غير حق!

0
walido أضف ردا

أنا أصلا لم أقرأ كلامك :3

كما أنني أعمل على ويندوز 8.1 واستعملت لينكس لمدة محدودة فقط

1
فادى أضف ردا

أنا لا أقصدك أنت يا صديقى,

انا اتكلم فى العموم, كل حديثى كان يتمحور حول كيفية تسريع و افاقة الويندوز دون "فرمتة", فوجدت بعض الاعضاء يتدخلون و يتحدثون عن لينكس بلا سبب. و هذا يحدث دائما.

تحياتى.