ايهما افضل كإطار عمل لبناء تطبيقات الويب Foundation by Zurb أو Twitter Bootstrap ؟

بالنسبة لي أفضل Foundation وخاصة مع النسخة 5 الاخيرة ...

ولكن من خلال كورسات اونلاين كثيره حضرتها بهذا الخصوص أكثر من لديهم خبرة في هذا المجال ينصحون أنك تحمل أكقر من إطار عمل وتعمل عليه لو يوم واحد فقط ثم تقارن وتختار الانسب لك ولطريقتك في تنظيم الملفات.

عوامل عديدة تدخل في الاختيار , منها :

دعم سهل للغات من اليمين الى الشمال.

سهولة إضافة إطار العمل الى نظام ملفات موقعك أو إضافة في مجلد خاص واستخدامه فقط.

سهولة تخصيصه بمعنى لو أردت اسخدام نصف المميزات لن أضطر الى تحميل كافة الملفات ورفع حجم الموقع.

سهولة التعديل عليه.

وغيرها الكثير...

تحياتي.

الأمر نسبي كما هو الحال عندما تختار لغة البرمجة لإنشاء برنامج أو موقع ما.

كل شخص سينصحك بإطار العمل الذي يتقنه فهو يراه الأفضل.

يمكنك مراجعة هذا الرابط لمقارنة بين إطاري العمل المتشابهين إلى حدّ ما:

http://responsive.vermilion...

إن كنت تريد دعم اتجاه اللغة العربية ولا تريد تعديل شيء فعليك بـ Foundation حيث يدعم الاتجاه RTL بشكل افتراضي، بينما Bootstrap لا يدعمها (بشكل افتراضي).

راجع هذا الرابط إن أردت دعم الاتجاه RTL في Foundation:

http://foundation.zurb.com/...

سأضيف سؤال اخر

هل يعتبر استخدام هذه المكتبات شيئ جيد للمطور.. من ناحية انه يتكل على شيء موجود

دون ان ندخل في نقاشات ان اطر العمل تسهل التطوير وتربح معها الوقت..

عملت مع Bootstrap في مشروعين ثم انتقلت إلى Foundation وقد استخدمتها في خمس مشاريع على الأقل حتى الآن (آخر مشروع كان باستخدام نسخة SASS منها)

وجدت Foundation أسهل وأبسط وأفضل أداء

تعاملت مع

Foundation 4

كان فيها اخطاء

والفريق البرمجي لايعطي دعم او نصائح ومهمل

ماعرف لو صلحو هذي الاخطاء في الاصدار الجديد

واستعلمت

bootstrap

وماشيه معايا زي اللوز

وفي النهاية الاتنين رائعين

حضرت الدورة كاملة من موقع lynda لكل منهما وجربت كل منهما وفي النهاية استقريت على bootstrap

وبالنسبة لـ Foundation فعملية دعم rtl ليست عملية

مثلاً إذا وضعت ثلاث خلايا

1

2

3

فعند التنفيذ تظهر بشكل عكسي

3

2

1