<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>حسوب I/O - مساهمات المستخدم 123normal</title>
		<description>المساهمات التي أرسلها 123normal - حسوب I/O</description>
		<language>ar</language>
		<generator>حسوب I/O</generator>
		<item>
			<title>الراحة مهمة</title>
			<pubDate>Thu, 04 Jun 2026 18:29:08 +0000</pubDate>
			<link>https://io.hsoub.com/culture/183445-%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%A7%D8%AD%D8%A9-%D9%85%D9%87%D9%85%D8%A9</link>
			<description><![CDATA[كما تعلمون العمل مرهق ويحتاج الي الراحة قليلا كمثل المناقشات الفكرية والادبية التي تستنزف المرء ببطءشديد وكذلك الكتابة فهي مرهقة ايضا وذلك يؤدي الي حالة تسمي الاحتراق النفسي لذا اقول لك من شاهد التعليق واقول لنفسي ايضا لندع انفسنا ناخذ قسطا من الراحة ولنجعل حياتنا سليمة وسوية ولنحافظ على صحتنا العقلية]]></description>
		</item><item>
			<title>لماذا افتقر نقاش &quot;ضرب المرأة&quot; لأبسط قواعد النقاش؟</title>
			<pubDate>Wed, 03 Jun 2026 18:06:10 +0000</pubDate>
			<link>https://io.hsoub.com/culture/183405-%D9%84%D9%85%D8%A7%D8%B0%D8%A7-%D8%A7%D9%81%D8%AA%D9%82%D8%B1-%D9%86%D9%82%D8%A7%D8%B4-%D8%B6%D8%B1%D8%A8-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B1%D8%A3%D8%A9-%D9%84%D8%A3%D8%A8%D8%B3%D8%B7-%D9%82%D9%88%D8%A7%D8%B9%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D9%86%D9%82%D8%A7%D8%B4</link>
			<description><![CDATA[طبعا معظمنا رأى هذا النقاش الساخن الذي يناقش احد اهم القضايا في المجتمع والتي ليس فيها نقاش يفترض يعني ولكن لنقول انها كانت في هذا المقطع محل نقاش مع الشيخ والباحث والدكتورة والمصلحة الاجتماعية وانا لن اذكر اسماء ولكن لماذا اقول افتقر لابسط قواعد النقاش ؟ وكيف كان من المفترض ان يسير النقاش ؟ وايضا ساناقش هذه المسألة التي يفترض انه لا جدال فيها ولكن لا بأس يجب ان نناقش ما فيه من مصلحة لمجتمعنا وبلادنا لكي يحدث حتى ولو تقدم طفيف دعنا نبدأ اولا : لماذا افتقر النقاش لابسط قواعد النقاش ؟ اول شئ سوف نعرف ما هو النقاش ؟ النقاش هو حوار نتبادل فيه الاراء وايضا يهدف الي الخروج بفائدة او حتى بارض مشتركة ومبني على الاحترام المتبادل وعدم الاستفزاز الرخيص والوضوح .هذا هو النقاش عندما بدأ النقاش بدأت تترامي الاراء وهذا لا بأس به ولكن رد لاذع من الشيخ وبالطبع تبعه رد لاذع من الدكتورة تحول النقاش الي جدال طفولي لا فائدة منه سوى الاحراج فقط وهذه المصلحة هي لا تريد النقاش بتاتا كما كان واضح هي ارادت وضع بعض المعلومات او حتى اي شئ الا النقاش وظل الباحث صامتا ولكنه يقول اراء مثيرة للجدل ولكن يا ايها الشيخ ما معنى &quot; لا تقاطعيني &quot;؟ طبعا له كل الاحترام ولكن انت في حوار والمقاطعة والنقد البناء هم لب الوصول للنتيجة لست في جدال او مناظرة لكي لا تقاطعك ولم يكن من الضرورى الاستفزاز بهذه العبارات او الاراء وايضا الدكتورة ردت بنفس الدرجة كانها تقول دعنا من النقاش ولنلعب قصف جبهات ولماذا كل هذا ؟ للاختلاف ؟ للمقاطعة؟ كان يجب ان يكون الحوار واعي وناضجولكن هل تعتقد اننا توقفنا عند هذا الحد لا ؟ فقد اتت الاعلامية وقامت بطرح الاسئلة المنحازة بشكل ما للذكر ولكن هذا خطأ سخيف يجب ان يكون الاعلامي قادر على ادارة الحوار بشكل جيد واعادته اذا انحرف عن المسار ولكن لم تفعل هذا او بالاحرى هي لم تسيطر على النقاش من البداية وتركت الامور تتفاقم ولم تتطرح الاسئلة المحايدة والذكية التي تستهدف النقاش  ثانيا : كيف كان يجب ان يسير النقاش ؟ النقاش افتقر للوضوح والتقدم للامام كان يجب ان تكون الافكار واضحة وان نتقدم في الحوار وان نقدم فكرة جديدة اجتمعنا عليها بالتفكير مع بعضنا البعض والا هذه الجلسة لتعتبر بلا فائدة مجرد جدال لا مكسب منه وافتقر لبعض الادارة والطرح للاسئلة من المذيعة وهذا اعتبره تقصير الي حد ما وايضا كان يجب عدم اخراج هذه الالفاظ او حتى عدم الرد عليها في النقاش لا يجب اقحام المشاعر الشخصية او اللحظية لكي لا يفسد النقاش ويصبح عواطف بدلا من حقائق ثالثا النقاش والخاتمة هل يصح ضرب المرأة ؟ لا انتهي النقاش وفي النهاية اريد التوضيح انني &quot;انتقد الافكار لا الاشخاص&quot; وشكرا]]></description>
		</item><item>
			<title>لماذا يقمع المجتمع الادباء ويعظم السفهاء؟</title>
			<pubDate>Tue, 02 Jun 2026 18:06:57 +0000</pubDate>
			<link>https://io.hsoub.com/culture/183371-%D9%84%D9%85%D8%A7%D8%B0%D8%A7-%D9%8A%D9%82%D9%85%D8%B9-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%AC%D8%AA%D9%85%D8%B9-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AF%D8%A8%D8%A7%D8%A1-%D9%88%D9%8A%D8%B9%D8%B8%D9%85-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%81%D9%87%D8%A7%D8%A1</link>
			<description><![CDATA[عندما ننظر الي المجتمع السائد الان تتضح قلة اعداد الكتاب والادباء العرب عن الاجانب بفارق مهول ولكن على العكس ما يسموا بالمشاهير سواء على برامج التواصل او حتى على الواقع في ازدياد كبيرة وتحت انظار المجتمع لماذا؟ السنا مجتمع اللغة العربية المهيبة التي مازالت حية ويتعلمها الناس من شتي بقاع الارض؟ لماذا مجتمعنا يقوم بتقديس التفاهات والتراهات على حساب العلم والمعرفة؟ هل انحدرت قيم المجتمع مع التقدم التكنولوجي ؟ ام هل الناس فقدت عقولها بالكامل ؟ واذن هناك الكثير من الكتاب لماذا يتم طمسهم على حساب من ليس لهم قيمة او حتى لا يقدمون ما يفيد ؟ سوف اجيب عن الاسئلة بطريقة واضحة وصريحة في الاسطر التالية  1 لماذا زادت اعداد المشاهير الذين يقدمون التراهات ؟ معظمنا نعرف وسائل التواصل و البث المباشر بهدف الدعم المادي لهؤلاء الجهلة ولكن لماذا انتشروا وتفشوا بهذا الشكل ؟ من الممكن ان الاجابات تباينت تباينا عظيما في عقلي ولكن سوف اقول اجابة واحدة انه الدوبامين والشراهة الي التفاهة والعزوف عن المعرف بشكل كامل وايضا عدم وجود تفكير سليم او حتى كلمة مهمة جدا وهي الوعي لكي تحارب هذه التفاهات وبالرغم من وجود بعض الاشخاص يقومون بهذا الا انهم اقلية ويحاربون الاغلبية فهي خسارة ان نرمي مهاراتهم في القمامة من اجل سفهاء  2 هل فقد المجتمع قيمه الاخلاقية بسبب التقدم التكنولوجي وما شابه ؟ للاجابة على هذا السؤال هناك عدة اجوبة وهي للاسف نعم وبشدة تفشت الرذيلة والبغضاء داخل مجتمعنا بشكل كبير على الرغم من محافظة البعض على الاخلاق السامية الا انه الاكثرية تخلو عنها تخل تام وهذا سبب في انحدار فكر المقيمين في المجتمع لكي يتجهوا الي التفاهة بعد رفضهم للوجاهة والمعرفة وايضا تم محو من عقول المعظم ما يسمي بالوعي وهو شيء وجب على الانسان امتلاكه لمحاربة الجهل 3 هل فقد الناس عقولهم ؟ واين ذهبوا الكتاب والادباء في هذا المجتمع ؟ الاجابة على السؤال الاول كما قلت من قبل هي ان الناس بدات ينحدر المستوي الفكري لديها فتركت العلم وامسكت في التفاهة والسفاهة اذن ناتي الي السؤال اين ذهبوا الكتاب والادباء؟ هم مازالوا موجودين وصامدين ولكنهم اكثر عرضة للتهميش والابعاد عن الانوار بسبب ان ما يقدمونه ليس على اهواء المجتمع او ليس على الشائع المنتشر ولكنهم مازالوا موجودين ولو كانوا قليلين عند نقل الفكر الواعي من جيل الى جيل فاننا نجعل الوعي يغرس في ابنائنا لكي يعلموا ان العلم صامد مهما حدث  في الاخير انا اريد ان اضع شئ انا اكرهه بشدة وهو (الجهل) ولكن لم يولد اي شخص عالم او لديه قدر من المعرفة بل ان تكون جاهل ليس عيبا لكن ان تقبل بالجهل كشئ دائم هذا هو العيب الحقيقي]]></description>
		</item><item>
			<title>هل التعرى بالضرورة رمزا للتحضر؟</title>
			<pubDate>Mon, 01 Jun 2026 18:11:28 +0000</pubDate>
			<link>https://io.hsoub.com/culture/183335-%D9%87%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%B9%D8%B1%D9%89-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%B6%D8%B1%D9%88%D8%B1%D8%A9-%D8%B1%D9%85%D8%B2%D8%A7-%D9%84%D9%84%D8%AA%D8%AD%D8%B6%D8%B1</link>
			<description><![CDATA[أولا ما هو التعرى؟ التعرى ببساطة هو تجرد الشخص من الملابس سواء كانت داخلية او حتى خارجية سواء كان ذكر او انثى  من اين بدأ التعرى ؟ بدأ التعري من بداية الانسان القديم وهي كانت صفة فترة ولكن مع مرور الوقت بدأ يتخلى عنها وانا اقصد بالوقت فعليا الاف وملايين السنين عندما ادرك انه بحاجة للملابس لحمايته من العوامل البيئية والامراض المعدية  لماذا يتعرى بعض الناس؟ لنرى هذا السؤال بشكل محايد ومنطقى دعنا نفكر قليلا &quot;هل هناك فائدة من التعري؟ “  للوضوح هناك فائدة شعورية للشعور بالحرية او ما شابه ولكن دعنا لا نغوص في المشاعر ونتحدث بواقع البلدان ومواقع التواصل الاجتماعى لان التعري منتشر بشكل واضح في هذه الاماكن . وايضا ناتي للسؤال الاهم؟ هل هناك فائدة فعلية؟ الاجابة هي لا والف لا لماذا؟ لان الانسان القديم خاف على جسده من التعرى فلماذا لا يخاف الانسان الجديد؟ هنا المعضلة : هل بسبب العار؟ العادات والتقاليد ؟ الاحكام الدينية؟ من الممكن لكن غالبا العامل هو جذب الانتباه وايضا زيادة مستويات الدوبامين اذا كان الناس يلقون مدحا لهذا الفعل وهذا الشخص وايضا هناك عدة عوامل اخرى في رايي من السهل ان تجعل الانسان يميل للتعري:  تغيير البيئة _ اسلوب التربية _ التأثر بالافكار المتطرفة _ الاعتقاد بان هذا هو التطور فعلا  هل فعليا يعد التعري فعل من افعال او عواقب التطور؟  ليس بالضرورة ان يتعرى الانسان ليظر التطور بل هذا مصطلح وهذا مصطلح اخر نحتاج للفضل بينهم وكما قلنا من قبل التعري هو التجرد من الملابس ولكن التطور هو النمو في مختلف المجالات سواء النفسية او الجسدية او العلمية بالنسبة للانسان ولكن هذا راي غريب لماذا هناك اناس تربط التعرى بالتطور؟ هل عندما يقوم رجل بالتعرى واظهار اعضائه الحساسة هذا تطور؟ او هل الفتاة عندما تقوم باظهار مفاتنها ومناطقها الحساسة تعد تطور؟ لا طلاقا بل هذا رجوع للعصور القديمة حيث الانسان البدائي الذي كان تفكيره محدود وبسيط ويتاثر باي حدث او شئ جديد هكذا هم هؤلاء الناس سواء البيئة او ووضع عذر مثل التطور او انني احاول النهوض بنفسي او التاثر بافكار متطرفة لا تبرر فكرة التعرى اطلاقا ليس للربط بمجتمع ولكن لكي تكون شخص يفكر في ما يفعل وما نتائج هذا الفعل  وفي النهاية “ ارغب في ان يظهر الوعى الشديد باهمية تغطية الجسد للحرص عليه من الامراض او حتى النظرات وايضا مهما حاول شخص اقناعك بفعل يعد من الافعال السخيفة فيجب ان يكون لك راى وتقول لا وترفض “]]></description>
		</item><item>
			<title>هل فعلا كليات القمة هي دليل للتفوق؟ ام هناك اجوبة اخرى على هذا السؤال؟</title>
			<pubDate>Sun, 31 May 2026 18:26:17 +0000</pubDate>
			<link>https://io.hsoub.com/education/183294-%D9%87%D9%84-%D9%81%D8%B9%D9%84%D8%A7-%D9%83%D9%84%D9%8A%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D9%82%D9%85%D8%A9-%D9%87%D9%8A-%D8%AF%D9%84%D9%8A%D9%84-%D9%84%D9%84%D8%AA%D9%81%D9%88%D9%82-%D8%A7%D9%85-%D9%87%D9%86%D8%A7%D9%83-%D8%A7%D8%AC%D9%88%D8%A8%D8%A9-%D8%A7%D8%AE%D8%B1%D9%89-%D8%B9%D9%84%D9%89-%D9%87%D8%B0%D8%A7-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D8%A4%D8%A7%D9%84</link>
			<description><![CDATA[انا ايضا كنت احلم بالطب الحلم الكلاسيكي الذي يضعه الاباء في اطفالهم ويقولون (اطلع الاول عشان تبقى دكتور)ولكنى عندما كبرت ونضج عقلى كفاية لاحدد ما هو الصحيح وما هو الخطأ علمت انه ليست الحياة بهذا الضيق او هذه المعايير وحدها بل الحياة واسعة جدا من الممكن ان لا اكون طبيب واتبع موهبتى واحصل على ما اريد ايضا ولكنهم يعتقدون ان الحياة مقتصرة على الطب والهندسة وما يسمونه بكليات القمة حقا اذن ما باقى الكليات؟ كليات القمامة؟ لا تسير البلد بالاطباء فقط بل بالذي يدعوهم المعلمين بالفشلى ايضا فهم من يصلحون السيارات ويعمرون المنازل ويبنون البنايات وايضا العديد من المهن الاخرى التي تحتاجها الدولة وهناك بعض الدول تحتاج بشدة هؤلاء الذين يطلق عليهم معظم الناس بالفشلى بمرتبات عظيمة جدا لماذا؟ لان البلد خرجت اناس عظيمة واطباء ولكنها تفتقر للفشلة وايضا هناك من يرى ان الطبيب يحق له اعطاء النصيحة خارج الطب او في المجالات الاخرى مع العلم انه غير المخول له القيام بهذا ولكن يعتبرون كلام الطبيب في اي شئ صحيح وحكيم مع العلم انه من الافضل استشارة من هم اكفأ منه في هذا المجال مجرد اطلاق لقب الطبيب على شخص لا يمنحه الحق في التفاخر فهو في الاخير مجرد انسان عادى سوف يموت في الاخير وهذا فقط وجهة نظرى المتواضعة للامور المستفزة التي تثير حفيظة الشخص&amp;nbsp;]]></description>
		</item><item>
			<title>العبثية ما بين الفلاسفة والواقعية</title>
			<pubDate>Sat, 30 May 2026 17:50:37 +0000</pubDate>
			<link>https://io.hsoub.com/culture/183243-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%A8%D8%AB%D9%8A%D8%A9-%D9%85%D8%A7-%D8%A8%D9%8A%D9%86-%D8%A7%D9%84%D9%81%D9%84%D8%A7%D8%B3%D9%81%D8%A9-%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%88%D8%A7%D9%82%D8%B9%D9%8A%D8%A9</link>
			<description><![CDATA[هذه ليست مشكلة اصلا اذا كانت هذه العبثية فانها مفهوم تافه جدا هل عندما يولد الانسان او يكون طفل يكون عبثى وعدمي؟ لا طبعا لانه يلهو ويعلب ولا يبالى بالمنطق وحتى هناك بعض الناس عندما تكبر تضع اهداف بالحظ او حتى بالصدف املا في حدوث هذه الاهداف وايضا لانى استخدم المنطق وليس لدى هدف في الوقت الحالى فهذه ليست عبثية انما انا انسان طبيعي يحاول عيش الحياة الهدف ليس كل الحياة بل هو مجرد دوبامين موقت الي حد وصوله اذا وقف الهدف كيف نواصل الحياة ؟ بالعبثية ؟ كلام فارغ والكون غالبا يظل صامت لان الانسان عبث في اشجاره ومحيطاته وهواؤه ولوث انهاره فلماذا يلزم الكون باعطاء الاجابات؟ لماذا لا نجتهد نحن لانتزاعها بالمنطق او حتى اللجوء للقوة ان الزم وايضا والحياة هي ببساطة وهذا معناها بالنسبة لي انها رحلة الي الموت مهما حاولت ان اجد تعريف منطقى مثل تحقيق الاهداف وعيش الاحلام ليس كل الناس هكذا ولهذا فان هذا من وجهة نظرى ابسط تعريف للحياة فنعيش بها الى ان نصل للموت لا نعيش بعبثية بل نعيش بواقعية تامة هذا بالنسبة لي هناك من يرى ان الحياة مشاعرية واحساسية مثل عصافير الحب وانا لا اعارض هذا ا يقفون ويسالون ما معنى الحياة بل يكملون بالرغم من ان معظم الناس ترفض الاعتراف انه سياتي وقت يموتون فيه اذن في الاخير العبثية هي الفراغ هي البحث عن العدم هذا شئ مستحيل منطقيا ولهذا لنكف عن استخدام المصطلح بشكل عفوى او حتى بشكل مستمر دون ان نعلم انه ليس شئ مهم بل تافه]]></description>
		</item><item>
			<title>اريد نصيحة</title>
			<pubDate>Fri, 29 May 2026 20:03:49 +0000</pubDate>
			<link>https://io.hsoub.com/Advice/183215-%D8%A7%D8%B1%D9%8A%D8%AF-%D9%86%D8%B5%D9%8A%D8%AD%D8%A9</link>
			<description><![CDATA[انا اريد ان اعلم ما هي منصة مستقل ؟ وكيف استطيع العمل عليها ككاتب مستقل تماما؟ وما النصائح التي تفيد في البداية؟ وما الذي يجب ان اتجنبه ؟]]></description>
		</item><item>
			<title>هل كان نابليون قائد عظيم ام مريض نفسي؟</title>
			<pubDate>Fri, 29 May 2026 18:18:47 +0000</pubDate>
			<link>https://io.hsoub.com/history/183208-%D9%87%D9%84-%D9%83%D8%A7%D9%86-%D9%86%D8%A7%D8%A8%D9%84%D9%8A%D9%88%D9%86-%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%AF-%D8%B9%D8%B8%D9%8A%D9%85-%D8%A7%D9%85-%D9%85%D8%B1%D9%8A%D8%B6-%D9%86%D9%81%D8%B3%D9%8A</link>
			<description><![CDATA[نابليون بونابرت كان رجلا وقائدا عسكريا خلال الثورة الفرنسية ولعب دورا هاما في اسقاط الملكية في فرنسا وتدرج في المناصب واستمر في احتلال البلدان حتى وصل الي الحكم . هنا تغير كل شئ ، اذ انه سمي نفسه امبراطور على فرنسا واحتل النمسا وكل خطوة كان يتخذها تدل على نمو مرضه النفسي وهو جنون العظمة وفي نهاية الامر تم محاصرته من الاعداء وفي نهاية حياته عاش وحيدا ذليلا في جزيرة معزولة ومات وهو يردد ’&quot;الجيش....الجيش..... جوزفين &quot;وهي حب حياته التي لم تكن في الجزيرة اصلا ولكنه كان دائما وفيا مخلصا للجيش وحب حياته.وفي النهاية احيانا تكونا النفس والعقل هما العدوان اللدودان للانسان .]]></description>
		</item><item>
			<title>الاشخاص الاستفزازيون</title>
			<pubDate>Thu, 28 May 2026 19:07:25 +0000</pubDate>
			<link>https://io.hsoub.com/exp/183173-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%B4%D8%AE%D8%A7%D8%B5-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%81%D8%B2%D8%A7%D8%B2%D9%8A%D9%88%D9%86</link>
			<description><![CDATA[اهلا يا ايها القارئ العابر . لماذا لم تسأل نفسك يوما هذا السؤال ؟ لماذا هناك بعض الناس يجعلونك تكره الحياة ؟ لماذا يستفزوك يخرجوا اسوأ ما فيك؟ ما فائدة هذا ؟ لماذا يفعلون هذا؟ هل لاجل المتعة ام لارضاء عقولهم المريضة التي تبحث عن الدوبامين السريع من مجرد استفزازك وجعلك تقع في الخطأ ؟ لربما تخاطرت في بالك هذه الاسئلة المهمة وسوف احاول وضع الجواب بناء على رؤية شخصية وتجربة حياتية لنبدأ  اولا “ما غرض هؤلاء الناس من استفزازك”:  قبل السؤال دعنا نضع صفات الناس ، هذه اناس فارغة ليس لديها شئ في الحياة، وايضا لديهم وهم انهم افضل الناس وانهم من حقهم ان يحاولوا احراجك واخراجك امام الناس بمظهر محرج وايضا لديهم وعلى حسب راى وهم الاستحقاقية انهم الافضل او انهم يحق لهم هذا ولا اعلم لماذا ليس لهم ما يؤهلهم لهذا لا من مال او جاه او حتى مكانة اجتماعية . ما غرضهم من هذا الاسلوب الرخيص في الاستفزاز؟ غرضهم وهذا من وجهة نظرى الشخصية انهم يريدون بعض المتعة ، بعض الاثارة في الاجواء فيختارون شخص لا يحب هذا ويستفزونه بشكل رخيص جدا للحصول على بعض الدوبامين ولارضاء الفراغ الذي بداخلهم وهذا كل ما في الامر  ثانيا “لماذا يفعلون هذا ؟ ما الفائدة من هذا؟”  لنجاوب على هذا السؤال دعنا نفهم الهدف او مضمون الفعل الذين يفعلونه لاستفزازك. هم يقومون باستخدام اساليب رخيصة مثل الالقاب الغير لائقة او حتى التلاعب بكلماتك ليدخلونك في مشاكل ، او حتى يجعلونك مهزلة امام باقى الرفاق او ما شابه . اذا جئنا الان للاجابة على السؤال وانا بصدق اقول لكم اني طرحت عليهم الاسئلة وحاصرتهم منطقيا والاجابة التي خرجت بها تكاد تكون سخيفة جدا (انه مجرد هزار) بلكنة مصرية ولا افهم هل الاضحاك على كرامة وحدود الاخرين؟ او هل هذا فعلا له قيمة او فائدة لهم؟ لا اطلاقا لانهم لا يستفيدون شيئا بل هم يضرون الاخرين من حيث تكرار الموقف في عقلك او حتى اتعاب الصحة النفسية. فهذا ما توصلت اليه  اخيرا: “ كيف تتعامل مع هذه العينة المريضة من الاشخاص ؟”  انا لست بناصح او حتى لست في موضع يخولني ان انصح احدا وانا ملئ بالمساوئ والصفات السيئة ولكن فقط لمشاركة طريقة معكم لكي تستفيدوا لا اكثر . “لا تعطوهم اكبر من حجمهم”هذه هي الطريقة الوحيدة عندما يبدأوا في الكلام ، انتظرهم حتى ينهوا كلامهم الغير مهم اطلاقا بالنسبة لك والتزم الصمت ، مرة او اثنتان في الاخير سوف يتوقفون عن الكلام مثل الكلاب التي كانت تنبح ولم تجد احد يرد عليها فصمتت .   لاتنسوا الاعجاب و الاشتراك لو حققت لكم الفائدة وايضا المتابعة]]></description>
		</item>
	</channel>
</rss>
