عندما يدور النقاش حول موضوع قرصنة البرمجيات، أو استعمال البرمجيات الحرة بدلًا من نظيراتها المدفوعة و الغالية؛ ما بين الويندوز ذو المئة دولار وبين لينكس، وما بين أدوبي فوتوشوب ذو الاشتراك الشهري وبين جيمب أو كريتا؛ نجد بعض الناس يصفون البرمجيات الحرة بعديمة الفائدة وأنها لا تؤدي الوظائف المطلوبة والموجودة في نظيراتها المدفوعة الغالية. 

يكون هذا النقاش محصورًا فقط بين هذين النوعين من البرمجيات، ولكن نسي الناس نوعًا ثالثًا وهو البرمجيات المدفوعة غير الغالية، مثلًا: لماذا الغالبية من المقارنات تكون بين الفوتوشوب و جيمب؟ أليست هناك بدائل مدفوعة أخرى للفوتوشوب؟ ولكن أرخص أثمنًا، بحيث تجمع هذه البرامج بين كونها رخيصة، و تكون ذات إنتاجية عالية، ولا يكون سعرها عند تحويلها إلى عملاتنا المحلية بذلك الغلاء الفاحش الذي (يساوي أو يفوق مرتب موظف). ما رأيكم أنتم؟