[نقاش] من وجهة نظرك، ما أكبر تحدي أمام الذكاء الاصطناعي؟


التعليقات

اكبر تحدي حاليا هو كيف سيتكيف المجتمع في ضهور الذكاء الصناعي، لا أقصد ككائنات ذكية او واعية، و لكن كشيء يكتسح كل الاعمال التي لا تحتاج الى قدرة عقلية كبيرة.

مثل السيارات ذاتية القيادة ستقضي على 5-10 ملايين وضيفة في امريكا فقط خلال 5 سنوات، و 5 ملايين اخرى عندما تعتمد المطاعم على الحاسوب بدل الندل ... الخ

حتي الاعمال العالية مثل الطب سيقوم الذكاء الصناعي بإذائها، مثل لن تحتاج مستشفى الى 100 طبيب لكي تستمر، بل تستحتاج الى 10

و كذلك التدريس مع لن تحتاج الى 6 مدرسين لكن 30 طالب، سيكون مدرس واحد كافي ل 100 طالب

تخيل مثلا ترتفع نسبة البطالة من 5% الى 50% ماذا سيحدث ؟ كيف سيعيش الناس ؟

اجل و لكن تحتاج الى 10 اشخاص لإدارة الات تعمل بدل 100 شخص.

90 شخص هؤلاء سيصبحون عاطلين و بهذا ترتفع نسبة البطالة

بالعكس صديقي لا أعتقد أن هذا مشكل لأنه في كل مرة تمر البشرية من مرحلة الى مرحلة جديدة بتكنولوجيا و أدوات وتقنيات جديدة، يتكيف معها البشر وتختفي مهن وتظهر مهن جديدة وتخصصات جديدة،

في نظري لا أرى أن هذه مشكلة، نعم سيحدث ان تتحول مجموعة من مهن اليوم الى مهن مأتمتمة تقوم بها الآلات نعم لكن الناس سيتطورون/يتكيفون مع الوضع وستعوض المهن القديمة بأخرى جديدة،

تحياتي لك

البشرية على المدى الطويل ستتكيف، و سيكون امر جيد لهم و لكن الجيل الحالى و الجيل الذي بعده هو من سيعاني، تخيل سائق عمره 50 سنة يفقد العمل و هو ليس لديه خبرة و لا معرفة ليشئ جديد

متفق تماماً.. اعتقد ان هذه هي المعضلة الحقيقية التي تعتبر أكثر خطورة أصلاً من فكرة : تحوّل الآلة الى عدوّ .. أو ان يتوجّه هذا الذكاء الصناعي ضد البشر ..

اجل، هناك حلول، و كل سنة تبدو انها اصبح من الضروري التفكير بها.

و من اهمها الدخل العالمي، و هو راتب الحكومة تعطيه لكل الافراد لكي يعيشوا بشكل مرتاح.

مثلا 30-50 الف دولار سنويا لدولة مثل أمريكا.

و الاعمال ستتجه للتخصص العميق و العمل بالنهاية سيكون شيء اختياري.

و ستكون الكثير من الاعمال الفنية الجديدة مثل ما يحدث حاليا في اليوتيوب.

صحيح. فكرة أن تكون نسبة البطالة 0% الهدف أصبحت من أفكار القرن الماضي.

الدخل الأساسي سيكون هو الحل لكن بالمقابل على الطبقة المالكة أن تدفع ضرائب خيالية ولا أعلم كيف سيحدث ذلك... ليس بشكل سلمي وعن رضى عن الأقل.

في حالة تطور "مثالي" للروبوت لا أرى أي حل يمكن أن يصل له المجتمع غير الشيوعية. ماركس يضحك بشكل هيستيري من القبر حاليا.

و لأول مرة في التاريخ يبدوا أن الشيوعية هي نظام المستقبل.

هلآ تفضلت و أخبرتني لما لن يكون لها مكان في الأرض أبدا ؟

مع ذلك أؤمن أن الحل الأفضل هو الزكاة. لأننا أصلا لن نصل لحالة تطور "مثالي" لا نريد تطورا من بعدها.

لكن ما دام الغرب هو من يقود سيتم التوجه نحو الاشتراكية ثم الشيوعية. الزكاة نفسها برنامج اشتراكي لكنها أنجح وأعدل في تقسيم الثروة في رأيي، بينما في الغرب يتم اقتراح برامج اشتراكية أبدأ عدم نجاعتها في الماضي ما يؤدي إلى المحاولة من جديد ببرامج من نفس الشكل لكن أكثر راديكالية.

في مراحل من الخلافة الإسلامية كان يتم حساب كمية الطعام التي تستهلك سنويا للفرد ليتم إعطاء تلك الكمية كزكاة للفقراءوهي نفس فكرة الدخل الأساسي تقريبا، الفرق الذي لدى الزكاة هو كيفية تجميع هذه الثروة ليتم تقسيمها.

العامل الوحيد الذي لن يفقد وظيفته هو مبتكر هذه الآلات !

أجل، لهذا الحمد لله انني في هذا المجال

ما رأيك بالحل الذي اقترحه ايلون ماسك في موضوع الوظائف؟

هل تقصد Basic universal income مثل الذي ذكرته هنا ؟

نعم بالضبط. اضافة إلى أنك ما تتكلم عنه في تعليقك الاول هو الأتمتة وهو شيء مختلف عن الذكاء الصناعي. الذكاء الصناعي بشكله الحالي بدائي وبطيء وللتحقق من ذلك الأمر بسيط: لا يمكن لأي ذكاء حالي ان يحل سماعة اذن متشابكة الخيوط مثل البشر. اضف الى انه لا يمكنه ايضا تحديد مشكلة رياضية مثل: ما هي اقصر خطوات لفعل ذلك؟ للسماعة المتشابكة بينما البشر بسهولة يفعلون ذلك. مشكلة الروبوت وعدم استطاعته لذلك ناجمة عن مشاكل رياضية طوبولوجية لم تحل حتى الآن -ولن تحل قريبا- لذلك لا تضخم الامور.

بخصوص المهن: شارك دوكابريو منذ مدة قصيرة هذا المقال وهو يحكي عن زيادة التوظيف في مجال الطاقة النظيفة بنسبة 6 بالمئة. رابط: http://bit.ly/2goVoEI

صدفة وبعد يوم من تعليقي على هذا الموضوع وجدت هاتين المحادثتين من TED

أنصحكم بمشاهدتهما

أربع طرق لبناء شركات بشرية في عهد الآلات :

الوظائف التي سنتركها للآلات — والوظائف التي لن نتركها :

هو في نهاية المطاف ستكون هناك وهي بدأت تلوح في الأفق من الآن مجموعة من التحديات

وفي نظري أكثر التحديات التي لا تزال كيف سيتم تجاوزها واضحا هي المعضلة الأخلاقية مثل ما يحدث الآن مع سيارات ذاتية القيادة التي ستظطر الى اتخاذ قرارات قد تؤدي الى موت شخص / اصابته على اصابة آخر

مثلا السيارة ذاتية القيادة تجد أمامها سائقي دراجة نارية أحدها يرتدي خوذة و الآخر بدون خوذة والسيارة يجب أن تقرر وهي مضظرة الى انه يجب الاصطدام باحدهما ولا يمكنها استعمال المكابح ولا يوجد مسار ثالث للمرور منه دون الاصطدام بأحد السائقين

اذا صدمت السائق اللي واضع الخوذة فهذا كأنه عاقبنا ذاك السائق لاحترامه قانون السير ووضعه لخوذة

واذا صدمت الثاني الذي بدون خوذة فكأن السيارة اخطات في حساب الخسارة اذ سيتظرر أكثر لأنه بدون خوذة و قس على ذلك في المجالات الاخرى التي سيتم إعمال الذكاء الصناعي فيها

أعتقد التحدي سيكون أخلاقي وفكري وفلسلفي هه ربما

أما طرح الذي يقول بأننا سنفقد وظائف اذ ستصبح الالات من يقوم بها فلا أراه كمشكلة اذ أنه منذ بداية التاريخ كلما ظهر ابتكار او تقنية او اختراع الة تعوض عمل الانسان يتكيف الانسان وتظهر مهن جديدة وبالتلي فلا خوف من تفشي البطالة مستقبلا بسبب الالات

أطلت كثيرا اعذروني

تحياتي لكم جميعا وشكرا للصديق اللي طرح الموضوع للنقاش

كرأي شخصي :

ايجاد قاعدة البيانات "العملاقه والشاملة " التي سيرتكز الذكاء الاصطناعي في تحليلاته واستنتاجاته عليها ..

-1

لا أعتقد أن التحدي سيكون تقني، سيكون مادي أكثر لأنه المتحكم الأول بتلك العملية، فلن تستطيع الوصول لتقنيات وبرمجيات جديدة دون هيكل اقتصادي قوي جداً


تقنية

مجتمع متخصص بالتقنية Technology وكافة أخبارها وموضوعاتها ومستجداتها وأنواعها، وكل ما يتعلق بها.

86.6 ألف متابع