بسبب الذكاء الاصطناعي لم يعد هناك مجال للمبتدئين في سوق العمل

أعتقد أن ذلك قد يصبح فرصة أفضل للمبتدئين ولكن عليهم أن يكونوا أكثر مرونة وسرعة في التكيف والتطوير من انفسهم حتى لا يبقوا في أماكنهم فترة طويلة، فالمبتدئ قد يتعلم الاساسيات وبعدها يطبق باستخدام الذكاء الاصطناعي ويطور ماتعلمه، حتى لا يبقى في البداية كثيراً، ويهدر وقته وجهده في تعلم شيء لن يعود عليه بالنفع.

أجد هذا الأمر من الإيجابيات. سوق العمل ممتلئ بأشخاص مدعين، و يمارسون أعمال مستواهم فيها لا يستحق جنيها واحدا. كما أن قيام الذكاء الإصطناعي بهذه المهام سيخرج من سوق العمل الأشخاص أصحاب المعايير المنخفضة و الناس "الي بتاكل عيش" . سيخلصنا الذكاء الإصطناعي من المزيفيين و متوسطي القدرات.

ربما تغير مسار التعلم الذي تقوله فعلا يا كريم، لم يعد على المبتديء أن يتعلم الأساسيات وينطلق لسوق العمل فيخطيء ويتعلم ويتطوّر مستواه، صار التعلم أعقد من ذلك فعلا، فصار على المبتديء ألا يتعلم الاساسيات فقط، بل أن يدرس المجال بشكل حقيقي وكامل، كأن يظل عام او اثنين او اربع، يتلقى فيهم تعليم منمنهج وأكاديمي مع تدريبات عملية للخروج من عملية التعلم تلك كمحترف جاهز للمنافسة، وهو ما سيعيدنا من وجهة نظري مرة أخرى إلى الدراسات الأكاديمية في الكليات والمعاهد، وتندثر مع الوقت تلك الكورسات السريعة التي كانت تُنجز في شهر أو اثنين وتسوّق نفسها بأنها الخطوة التي تضعك على بداية الطريق.

بالعكس أرى موضوع ال Vibe coding لا يختلف في قدراته عن المبتدئين في مجال البرمجة، يعني هي ميزة وليست عيب ليجرّب فيها المبتدئ ويعرف كيف يبني مشروعات بسيطة ويفهم من المحترفين كيفية التعديل وهكذا، لأنه -حسب علمي- ال فايب كودينج ليس للمشروعات الكبيرة والتي تحتوي على صفحات منتجات كثيرة جدًا أو مشروع يتوسع او تطبيق وغير ذلك، يعني تعلّم البرمجة ضرورة كما كان بالضبط، حتى يستطيع تعديل أي خطأ في كتابة الأكواد وبناء مشروعات قوية من الصفر.

طرحك منطقي يا كريم .. لكن أعتقد أننا نرى نصف الصورة فقط.

صحيح أن الذكاء الاصطناعي اختصر الطريق في المهام البسيطة .. وهذا فعلاً ضيّق المساحة التقليدية التي كان يبدأ منها المبتدئون. لكن هذه ليست أول مرة يحدث فيها هذا التحول. التاريخ مليء بلحظات مشابهة.

في الثمانينات مثلاً .. عندما ظهرت الرافعات الحديثة لتفريغ السفن .. احتجّ العمّال لأنهم شعروا أن وظائفهم ستختفي. وبالفعل .. اختفت الطريقة القديمة .. لكن في المقابل ظهرت وظائف جديدة بالكامل .. وأصبح العمل أسرع وأكثر كفاءة. السفينة التي كانت تُفرّغ في 45 يوماً أصبحت تُفرّغ في يوم واحد فقط. العالم لم يتوقف .. بل أعاد تشكيل نفسه.

نفس الشيء يحدث اليوم. نعم .. تصميم موقع بسيط أو غلاف كتاب لم يعد يحتاج أياماً من العمل. أنا شخصياً اندهشت قبل فترة عندما طلبت من ChatGPT تصميم غلاف لكتابي .. فأنجز شيئاً مميزاً خلال ثوانٍ .. بينما كان ذلك سابقاً يتطلب وقتاً وتكلفة على منصات العمل الحر.

لكن هنا النقطة المهمة: ما اختفى ليس “الفرص” .. بل “شكل الفرص”.

المبتدئ لم يعد دوره أن ينفّذ مهام بسيطة بشكل يدوي .. بل أن يتعلم كيف:

• يوجّه الذكاء الاصطناعي بشكل صحيح
• يفهم ما يحدث خلف النتائج
• يطوّر ذوقه وتحليله بدل الاعتماد الأعمى على الأداة

بمعنى آخر .. نقطة البداية تغيّرت .. لكنها لم تختفِ.

بل ربما يمكن القول إن المبتدئ اليوم لديه فرصة أسرع للتعلّم .. لأنه يستطيع أن يرى نتائج متقدمة فوراً ويحللها ويطوّر نفسه عليها .. بدل أن يقضي سنوات في مهام متكررة.

الخطر الحقيقي ليس في الذكاء الاصطناعي .. بل في أن يستخدمه المبتدئ كبديل عن التعلم .. لا كأداة للتسريع.

وفي رأيي .. من سيتأخر اليوم ليس المبتدئ .. بل من يصرّ على التمسك بالطريقة القديمة في التعلم والعمل.

القاعدة لم تتغير: من يتكيّف ينجو… ومن يرفض التغيير يخرج من اللعبة.

ولكن هذه الادوات مع استخدامي لها اكتشفت انها لا تصنع الكود من الصفر هي مزودة بمجموعة قوالب وتبحث عن الافضل وتعدله حسب ربتك يعني لا اعتقد ان هناك من وصل لمرحلة بناء تصميمات كاملة بالذكاء الاصطناعي فقط وحتي لو حدث ستحتاج لمبرمح لتحسينه واضافة ما عجز الذكاء اللصطناعي عن فهمه كما ان اغلبها لا يستطيع سوي بناء واجهات امامية فقط ولا يمكنه بناء واجهات خلفية